Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

Любимова Т.М., Данилова А.А. Лингвистическая безопасность личности, общества и государства в модусе лингвоконфликтологии

Аннотация: Предметом исследования статьи являются факторы, тенденции и структура многомерного явления языковой конфликтологии. В статье рассматриваются различные аспекты лингвистической конфликтологии (судебные иски к СМИ по защите чести, достоинства и деловой репутации; борьба с речевой агрессией, нецензурной бранью, манипуляцией сознанием, с использованием скрытых вставок, суггестивных приемов, НЛП-программирования в СМИ; автороведческая экспертиза; выявление разночтений при интерпретации законодательных актов) в их генетической связи с юридической герменевтикой и лингвопрагматикой, а также с позиции лингвистической безопасности личности, общества и государства. Лингвистическая экспертиза рассматривается как один инструментов обеспечения лингвистической безопасности. В статье использован диалектический метод исследования в комплексе со сравнительно-историческим методом и в сочетании с герменевтическим методологическим подходом. Понятие лингвистической безопасности до сих пор употреблялось только применительно к деятельности печатных и электронных СМИ, в публикуемой статье его осмысление расширяется до масштабов угроз личности, общества, государства, так как оно реализует себя в диапазоне от микроуровня индивидуального сознания под воздействием "азбуки пропаганды" до мегауровня неадекватного понимания массовым сознанием международно-правовых документов.


Ключевые слова:

лингвистическая экспертиза, конфликтология, лингвистическая безопасность, лингвопрагматика, юридическая герменевтика, инвективная лексика, манипуляция сознанием, суггестивность, скрытые вставки, нейролингвистическое программирование

Abstract: The object of studies in this article includes factors, tendencies and structure of the multi-dimensional matter of linguistic conflict studies. The article concerns various dimensions of linguistic conflict studies (claims in court against mass media for the protection of honor, dignity and business reputation, fighting linguistic aggression, obscene language, conscience manipulation with hidden insertions, suggestive techniques and NLP-programming in the mass media, expertise in order to establish authors, uncovering dubious interpretations of legislative acts) in their genetic link with the legal hermeneutics and linguistic pragmatics, and also from the standpoint of linguistic security of a person, society and state. Linguistic expertise is regarded as one of the instruments for the guarantees of linguistic security. The authors used dialectic method of studies together with comparative historical method, hermeneutic and methodological approaches. Definition of linguistic security was previously used only in respect of activities of printed and electronic mass media, while in this article its understanding is broadened to the scale of threats to person, society and state, since it is implemented in the diapason from the micro-level of individual conscience influenced by the “propaganda ABC” to the mega-level of inadequate understanding of international legal documents by the mass conscience.


Keywords:

linguistic expertise, conflict studies, linguistic security, linguistic pragmatics, legal hermeneutics, invective lexis, conscience manipulation, suggestive, hidden insertions, neuro-linguistic programming.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Salingue J. Lexique médiatique de la guerre de Libye// Acrimed. 2011. 28 mars. www.acrimed.org/auteur 975. html.
2. Язык и моделирование социального взаимодействия. Благовещенск: БДК им. Бодуэна де Куртенэ, 1998.
3. Цена слова: Из практики лингвистических экспертиз текстов СМИ в судебных процессах по защите чести, достоинства и деловой репутации. М.: Галерея, 2002.
4. В.Л. Шульц. Теоретико-методологические проблемы социального познания в современной западной социальной философии. Дис. …докт. философских наук. Л.: ЛГУ, 1989.
5. М. Хайдеггер. Время и бытие. М.: Республика, 1993.
6. Сёрль Дж. Р. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 17.-М., 1986.
7. Техника дезинформации и обмана: Под. ред. Я.Н. Засурского. М.: Мысль, 1978.
8. Рождественский Ю.В. О современном положении русского языка //Вестник Моск. ун-та. Филология. 1995. № 3. С. 117-129.
9. П. Рикер. Герменевтика и психоанализ. Религия и вера. М.: Искусство, 1996.
10. Пирс Ч. Элементы логики. Grammatica speculativa//elenakosilova.narod.ru/studia/pierce.htm‎
11. Понятия чести достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. Пол ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. М.: Медея, 2004.
12. Новое информационное законодательство РФ. Под ред. А.К. Симонова. М.: Медея, 2004.
13. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика. Под ред. Ю.С. Степанова. М.: Радуга, 1982 // elenakosilova.narod.ru/studia/sinn/morris.htm
14. Николаева Т.Н. Лингвистическая демагогия // Прагматика и проблемы интенсиональности. М.: ИНИОН, 1988. С. 154-165.
15. В.С. Малахов. Герменевтика // Современная западная философия. М.: Изд. политической литературы, 1991.
16. Любимова Т.М. , Данилова А.А.Терроризм: лингвопрагматический анализ понятия //Национальная безопасность / nota bene. 2011. № 5. С. 106-114.
17. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы философской герменевтики. М.: Прогресс, 1988.
18. Доклад Группы высокого уровня по угрозам, вызовам, переменам. 4 декабря 2004 г. http:///www. un.org/russian/secureworld/report.htm/.
19. Данилова А.А. Манипулирование словом в средствах массовой информации. М.: Добросвет, 2009.
20. Бетти Э. Герменевтика как общая методология наук о духе. М.: Канон+ РООИ Реабилитация, 2001.
21. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат// philosophy.ru/library/witt/01/01.html‎
22. R. M. Aleynik . Apology Tolerance in the Contemporary Philosophy of Human. // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences.-2013.-№ 2.-C. 4-7. DOI: 10.7256/1339-3057.2013.2.9565.
23. Руднева Е.Г.. Засилье новых слов. // Филология: научные исследования.-2013.-№ 4.-C. 359-366. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.4.10559.
24. Строев А.Ф.. Жанр поддельных политических завещаний: от Петра І до Сталина. // Культура и искусство.-2013.-№ 5.-C. 487-508. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.5.9635.
25. В.А. Кутырев. Язык человека: от крика к тишине. // Филология: научные исследования.-2013.-№ 2.-C. 133-142. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.2.8004.
References
1. Salingue J. Lexique médiatique de la guerre de Libye// Acrimed. 2011. 28 mars. www.acrimed.org/auteur 975. html.
2. Yazyk i modelirovanie sotsial'nogo vzaimodeystviya. Blagoveshchensk: BDK im. Boduena de Kurtene, 1998.
3. Tsena slova: Iz praktiki lingvisticheskikh ekspertiz tekstov SMI v sudebnykh protsessakh po zashchite chesti, dostoinstva i delovoy reputatsii. M.: Galereya, 2002.
4. V.L. Shul'ts. Teoretiko-metodologicheskie problemy sotsial'nogo poznaniya v sovremennoy zapadnoy sotsial'noy filosofii. Dis. …dokt. filosofskikh nauk. L.: LGU, 1989.
5. M. Khaydegger. Vremya i bytie. M.: Respublika, 1993.
6. Serl' Dzh. R. Chto takoe rechevoy akt? // Novoe v zarubezhnoy lingvistike. Vyp. 17.-M., 1986.
7. Tekhnika dezinformatsii i obmana: Pod. red. Ya.N. Zasurskogo. M.: Mysl', 1978.
8. Rozhdestvenskiy Yu.V. O sovremennom polozhenii russkogo yazyka //Vestnik Mosk. un-ta. Filologiya. 1995. № 3. S. 117-129.
9. P. Riker. Germenevtika i psikhoanaliz. Religiya i vera. M.: Iskusstvo, 1996.
10. Pirs Ch. Elementy logiki. Grammatica speculativa//elenakosilova.narod.ru/studia/pierce.htm‎
11. Ponyatiya chesti dostoinstva i delovoy reputatsii: Spornye teksty SMI i problemy ikh analiza i otsenki yuristami i lingvistami. Pol red. A.K. Simonova i M.V. Gorbanevskogo. M.: Medeya, 2004.
12. Novoe informatsionnoe zakonodatel'stvo RF. Pod red. A.K. Simonova. M.: Medeya, 2004.
13. Morris Ch.U. Osnovaniya teorii znakov // Semiotika. Pod red. Yu.S. Stepanova. M.: Raduga, 1982 // elenakosilova.narod.ru/studia/sinn/morris.htm
14. Nikolaeva T.N. Lingvisticheskaya demagogiya // Pragmatika i problemy intensional'nosti. M.: INION, 1988. S. 154-165.
15. V.S. Malakhov. Germenevtika // Sovremennaya zapadnaya filosofiya. M.: Izd. politicheskoy literatury, 1991.
16. Lyubimova T.M. , Danilova A.A.Terrorizm: lingvopragmaticheskiy analiz ponyatiya //Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. 2011. № 5. S. 106-114.
17. Gadamer Kh.-G. Istina i metod: Osnovy filosofskoy germenevtiki. M.: Progress, 1988.
18. Doklad Gruppy vysokogo urovnya po ugrozam, vyzovam, peremenam. 4 dekabrya 2004 g. http:///www. un.org/russian/secureworld/report.htm/.
19. Danilova A.A. Manipulirovanie slovom v sredstvakh massovoy informatsii. M.: Dobrosvet, 2009.
20. Betti E. Germenevtika kak obshchaya metodologiya nauk o dukhe. M.: Kanon+ ROOI Reabilitatsiya, 2001.
21. Vitgenshteyn L. Logiko-filosofskiy traktat// philosophy.ru/library/witt/01/01.html‎
22. R. M. Aleynik . Apology Tolerance in the Contemporary Philosophy of Human. // SENTENTIA. European Journal of Humanities and Social Sciences.-2013.-№ 2.-C. 4-7. DOI: 10.7256/1339-3057.2013.2.9565.
23. Rudneva E.G.. Zasil'e novykh slov. // Filologiya: nauchnye issledovaniya.-2013.-№ 4.-C. 359-366. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.4.10559.
24. Stroev A.F.. Zhanr poddel'nykh politicheskikh zaveshchaniy: ot Petra І do Stalina. // Kul'tura i iskusstvo.-2013.-№ 5.-C. 487-508. DOI: 10.7256/2222-1956.2013.5.9635.
25. V.A. Kutyrev. Yazyk cheloveka: ot krika k tishine. // Filologiya: nauchnye issledovaniya.-2013.-№ 2.-C. 133-142. DOI: 10.7256/2305-6177.2013.2.8004.