Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Ю.С. Заложных Славянофилы и неославянофилы: проблема содержания категорий в духовной практике российского общества

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы, связанные с особенностями терминологии славянофильства и неославянофильства. Представлена историческая взаимосвязь этих течений от момента их возникновения до настоящего времени. Автор осветил общие моменты и основные, принципиальные различия в теоретическом наследии основных представителей ранних славянофилов, поздних славянофилов, почвенников и современных неославянофилов XXI в. В статье акцентирован момент принципиальной неразрешенности на сегодняшний день основных проблем и узловых вопросов нашей истории и культуры, поставленных первыми славянофилами еще в ХIХ в. Сформулирован ряд общих положений ранних славянофилов, объединяющий и являющийся обязательным для всех современных славянофильских теорий, без которых они не могут быть отнесены к этому направлению (критика бездумного подражания опыту развития западных стран; идея самобытности русской культуры; признание православия как духовной базы нашей национальной культуры и др.). Показана актуальность и жизненность славянофильских идей в сегодняшнем обществе, возможность их применения для формирования перспективной линии будущего развития России.


Ключевые слова:

славянофилы, неославянофилы, самобытность, культура, традиция, преемственность, мировоззрение, перспектива, православие, современность.

Abstract: The article is devoted to the issues of singular terminology of Slavophilism and Neoslavophilism. The author of the article describes how these two movements developed and were related to each other. The author describes the general features as well as the main, fundamental difference in theoretical heritage of the main founders of early Slavophilism, late Slavophilism, Pochvennichestvo and modern Neoslavophilism of the XXI century. The author of the article underlines that today it is impossible to solve the main problems and key issues of history and culture raised by the first Slavophiles in the XIX century. The author of the article formulates a series of general provisions of early Slavophilism that are mandatory for all modern Slavophilism theories (critics of mindless imitation of Western experience, idea of the distinctive character and origin of the Russian culture, acceptance of Orthodoxy as the spiritual basis for our national culture and etc.). The author shows how topical and important these ideas are for today’s society and how these ideas can be used for formation of a perspective model of Russia’s future development.


Keywords:

slavophiles, neoslavophiles, distinctive character, culture, tradition, succession, world view, perspective, Orthodoxy, modern age.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Белинский В.Г. Избранные философские сочинения. М.: Госполитиздат, 1957. Т. 2. 594 с.
2. Белов В.Н. Наследие славянофильства: прошлое и настоящее // Материалы VII Всероссийских чтений, посвященных братьям Киреевским “Оптина пустынь и русская культура”. Калуга: КГПУ им. К.Э. Циолковского, 2009. С. 16-23.
3. Ермичев А.А. Ладья у подножья креста. О проблеме разума у П.Я. Чаадаева // Вопросы философии. 2000. № 12. С. 171-179.
4. Левицкий С.А. Очерки по истории русской философии. М.: Канон, 1996. 494 с.
5. Попов Е.А. Культура, общество и человек в объектно-предметном поле современной социальной культурологии и социологии культуры // NB: Философские исследования. 2013. № 3. C. 170-204. [Электронный ресурс — URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_415.html].
6. Русская философия: энциклопедия / под общ. ред. М.А. Маслина; сост. П.П. Апрышко, А.П. Поляков. М.: Алгоритм, 2007. 736 с.
7. Стрельцов А.С. Русская философско-религиозная школа: Опыт гносеодиции русской философии. Калуга: Эйдос, 2000. 179 с.
8. Тесля А.А. Неославянофильство в период первой русской революции и становления «думской мо-нархии» (по материалам дневника А.А. Киреева 1905-1910 гг.). [Электронный ресурс — URL: http:// rummuseum.ru/portal/node/2224/ (дата обращения: 14.07.2013)].
9. Фатеев В.А. В спорах о самобытном пути России // Славянофильство: Pro et contra. СПб: РХГА, 2006. 1056 с.
10. Философская энциклопедия: в 5 т. / под ред. Ф.В. Константинова. М.: Советская энциклопедия, 1960-1970. [Электронный ресурс — URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/ (дата обращения: 01.08.2013)].
11. Флоровский Г.В. Пути русского богословия / отв. ред. О.А. Платонов. М.: Институт русской циви-лизации, 2009. 848 с.
12. Цимбаев Н.И. Славянофильство. Из истории русской общественно-политической мысли XIX в. М.: МГУ, 1986. 272 с
References
1. Belinskiy V.G. Izbrannye filosofskie sochineniya. M.: Gospolitizdat, 1957. T. 2. 594 s.
2. Belov V.N. Nasledie slavyanofil'stva: proshloe i nastoyashchee // Materialy VII Vserossiyskikh chteniy, posvyashchennykh brat'yam Kireevskim “Optina pustyn' i russkaya kul'tura”. Kaluga: KGPU im. K.E. Tsiolkovskogo, 2009. S. 16-23.
3. Ermichev A.A. Lad'ya u podnozh'ya kresta. O probleme razuma u P.Ya. Chaadaeva // Voprosy filosofii. 2000. № 12. S. 171-179.
4. Levitskiy S.A. Ocherki po istorii russkoy filosofii. M.: Kanon, 1996. 494 s.
5. Popov E.A. Kul'tura, obshchestvo i chelovek v ob'ektno-predmetnom pole sovremennoy sotsial'noy kul'turologii i sotsiologii kul'tury // NB: Filosofskie issledovaniya. 2013. № 3. C. 170-204. [Elektronnyy resurs — URL: http://www.e-notabene.ru/fr/article_415.html].
6. Russkaya filosofiya: entsiklopediya / pod obshch. red. M.A. Maslina; sost. P.P. Apryshko, A.P. Polyakov. M.: Algoritm, 2007. 736 s.
7. Strel'tsov A.S. Russkaya filosofsko-religioznaya shkola: Opyt gnoseoditsii russkoy filosofii. Kaluga: Eydos, 2000. 179 s.
8. Teslya A.A. Neoslavyanofil'stvo v period pervoy russkoy revolyutsii i stanovleniya «dumskoy mo-narkhii» (po materialam dnevnika A.A. Kireeva 1905-1910 gg.). [Elektronnyy resurs — URL: http:// rummuseum.ru/portal/node/2224/ (data obrashcheniya: 14.07.2013)].
9. Fateev V.A. V sporakh o samobytnom puti Rossii // Slavyanofil'stvo: Pro et contra. SPb: RKhGA, 2006. 1056 s.
10. Filosofskaya entsiklopediya: v 5 t. / pod red. F.V. Konstantinova. M.: Sovetskaya entsiklopediya, 1960-1970. [Elektronnyy resurs — URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/ (data obrashcheniya: 01.08.2013)].
11. Florovskiy G.V. Puti russkogo bogosloviya / otv. red. O.A. Platonov. M.: Institut russkoy tsivi-lizatsii, 2009. 848 s.
12. Tsimbaev N.I. Slavyanofil'stvo. Iz istorii russkoy obshchestvenno-politicheskoy mysli XIX v. M.: MGU, 1986. 272 s