Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Актуальные проблемы российского права
Правильная ссылка на статью:

Савченко Д.А. «Государю хотети добра во всем»: присяга подданных московскому царю (начало XVII века)

Аннотация: Статья посвящена изучению правовой системы Московского царства начала XVII в. Исследуется правовая природа религиозной присяги царю населения Московского государства. На основе анализа текстов крестоцеловальных записей конца XVI — начала XVII вв. определены их виды и функции. Крестоцеловальные записи рассмотрены как публично-правовое средство воздействия на волю и сознание населения страны. Дана характеристика государственно-правового, уголовноправового и процессуального значения обязательств, закрепленных в крестоцеловальных записях, последствия их невыполнения (лишение божией милости, проклятие от церкви, казни и наказания от государя). Выделены виды «крестных» преступлений, в которых проявлялись нарушения крестного целования. Наиболее подробно проанализировано обязательство «не хотеть лиха» царю, а также обязанность доносить о ставшем известным преступлении. Дана оценка крестного целования как средства предупреждения посягательств на основы политического строя Московского государства и личность царя.


Ключевые слова:

Московское царство, правовая система, присяга, крестоцеловальная запись, «крестное» преступление, предупредительная роль присяги, наказание, лихое умышление, ведовство, обязанность доноса.

Abstract: The article is devoted to the studies of the legal system of the Moscow kingdom in early XVII century. The author studies legal nature of the religious pledge to the tsar of the people of the Moscow kingdom. Based upon the analysis of the text of cross-kissing writs of late XVI — early XVII centuries, the author defines their types and functions. The cross-kissing writs are regarded as public legal means of influence on will and conscience of the people of the state. The author provides characteristic features of state legal means, criminal legal means and procedural means, as provided for in the cross-kissing writs, as well as consequences for non-compliance with the obligations (loss of mercy of God, church damnation, capital punishments and other types of punishment by the king). The article singles out the types of «cross» crimes, which included violations of the «cross-kissing» pledge. The author provides most detailed analysis of the obligation «not to wish evil» to the king, and the obligation to inform against the crime, of which one got to know. The author evaluates the «cross-kissing» as means of prevention of encroachments upon the bases of political regime of the Moscow state and king himself


Keywords:

Moscow kingdom, legal system, pledge, cross-kissing writ, «cross» crime, preventive role of pledge, punishments, evil intention, witchcraft, obligation to inform against a crime.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи археографической экспеди-цией императорской академии наук. — СПб., 1836. — 410 с.
2. Акты времени междуцарствия (1610 г. 17 июля — 1613 г.). — М., 1915. — 240 с.
3. Акты времени правления Царя Василия Шуйского. 19 мая 1606 г. — 17 июля 1610 г. — М., 1914. — XVIII, — 421 с.
4. Карамзин Н.М. История государства Российского. Т. XI. СПб., 1824. — 477 с.
5. Князьков С.Е. О квалификации политических преступлений конца XVI — начала XVII вв. // Ре-ализм исторического мышления. Проблемы отечественной истории периода феодализма. — М., 1991. — С. 123–124.
6. Памятники истории Смутного времени. — М., 1909. — 104 с.
7. Савченко Д.А Правовое значение крестоцеловальных записей конца XVI — начала XVII вв. // Пра-вовые проблемы укрепления российской государственности. Ч. 25. Томск, 2005. — С. 62–66.
8. Савченко Д.А. Ответственность за государственные преступления в Московском царстве пер-вой половины XVII в. Новосибирск, 2013. — 147 с.
9. Тельберг Г.Г. Очерки политического суда и политических преступлений в Московском госу-дарстве XVII в. — М., 1912. — 342 с.
10. Kollmann Nancy Shields. Crime and punishment in early modern Russia. — Cambridge, 2012. — 488 p.
11. Луковская Д.И., Соловьев А.А. Правовая система: деятельностно-интегративный подход // Право и политика. — 2011. — № 10. — C. 1612–1618
References
1. Akty, sobrannye v bibliotekakh i arkhivakh Rossiyskoy imperii arkheograficheskoy ekspedi-tsiey imperatorskoy akademii nauk. — SPb., 1836. — 410 s.
2. Akty vremeni mezhdutsarstviya (1610 g. 17 iyulya — 1613 g.). — M., 1915. — 240 s.
3. Akty vremeni pravleniya Tsarya Vasiliya Shuyskogo. 19 maya 1606 g. — 17 iyulya 1610 g. — M., 1914. — XVIII, — 421 s.
4. Karamzin N.M. Istoriya gosudarstva Rossiyskogo. T. XI. SPb., 1824. — 477 s.
5. Knyaz'kov S.E. O kvalifikatsii politicheskikh prestupleniy kontsa XVI — nachala XVII vv. // Re-alizm istoricheskogo myshleniya. Problemy otechestvennoy istorii perioda feodalizma. — M., 1991. — S. 123–124.
6. Pamyatniki istorii Smutnogo vremeni. — M., 1909. — 104 s.
7. Savchenko D.A Pravovoe znachenie krestotseloval'nykh zapisey kontsa XVI — nachala XVII vv. // Pra-vovye problemy ukrepleniya rossiyskoy gosudarstvennosti. Ch. 25. Tomsk, 2005. — S. 62–66.
8. Savchenko D.A. Otvetstvennost' za gosudarstvennye prestupleniya v Moskovskom tsarstve per-voy poloviny XVII v. Novosibirsk, 2013. — 147 s.
9. Tel'berg G.G. Ocherki politicheskogo suda i politicheskikh prestupleniy v Moskovskom gosu-darstve XVII v. — M., 1912. — 342 s.
10. Kollmann Nancy Shields. Crime and punishment in early modern Russia. — Cambridge, 2012. — 488 p.
11. Lukovskaya D.I., Solov'ev A.A. Pravovaya sistema: deyatel'nostno-integrativnyy podkhod // Pravo i politika. — 2011. — № 10. — C. 1612–1618