Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Селиверстов М.В. Доктрина как источник международного права (научный подход немецких юристов)

Аннотация: В статье исследуются вопросы, связанные с подходом немецких юристов к доктрине, как к одному из источников международного права.В немецкой правовой системе доктрина не признаётся формальным источником права, но рассматривается как реально существующий и оказывающий фактическое влияние на право вспомогательный источник.Влияние доктрин наиболее выдающихся учёных на создание норм международного права осуществляется различными способами и проявляется в решениях международного суда как средства мирного разрешения споров, при подписании международных договоров, в исключительных ситуациях, выходящих из общепринятых представлений о процессе создания таких норм, а таже в односторонних заявлениях глав государств.Автор соотносит юридические, идеологические и политические аспекты доктрины. Рассматривает эволюцию этого источника права на основе научных работ немецких юристов XVII-XIX вв. Анализирует такие доктрины как «внешнего государственного права», «о вечном мире», «возникновения международно-правовых обязательств из деликтов» и др. Вывод к которому приходит автор состоит в том, что в современное международное право характеризуется созданием большого количества доктрин и комментариев, с целью установления общезначимых норм международного права и как следствие - увеличением количества противоречий в системе международно-правовых норм. Учитывая, что каждый из комментаторов (сознательно или бессознательно) отстаивает мнения, выгодные его государству или политическому руководству, роль доктрины постепенно утрачивается.


Ключевые слова:

Германия, немецкая концепция, вечный мир, внешнее государственное право, доктрина, идеология, право, политика, источник права, реализм

Abstract: The article is devoted to the study of the issues regarding the approach of German lawyers to doctrine as one of the sources of international law. The German legal system does not recognize doctrine as a formal source of law, but it is recognized as a existing accessorial source of law, which possesses de facto influence on it. The influence of doctrines of the most highly regarded scholars on the formation of the norms of international law may be implemented in various ways, and it may be reflected in the decisions of international court as means of peaceful resolution of disputes, in signing of international treaties, and in exceptional circumstances based upon the generally accepted positions on the formation of such norms, as well as in unilateral statements of heads of the state. The author correlates legal, ideological and political aspects of doctrine. He studies evolution of this source of law based upon scientific works of German lawyers of XVII – XIX centuries. He analyzes the doctrines of “external state law”, “eternal peace”, “ formation of international legal obligations out of wrongful acts”, etc. The author concludes that the modern international law may be characterized by formation of a large number of doctrines and interpretations in order to establish the generally valid norms of international law, and the growing number of contradictions in the international legal norms is what follows from it. Taking into account that each of those persons interpreting the norms (consciously or unconsciously) supports the position, which is profitable for his state or political government, the role of doctrine is being forfeited.


Keywords:

Germany, German concept, eternal peace, external state law, doctrine, ideology, law, politics, source of law, realism.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Лукашук И.И. Международное право: наука и практика // Межд. публ. и частное право. — 2003. — № 2 (11);
2. Кант И. К вечному миру // Трактаты о вечном мире. Сб. произведений / Сост. И.С. Андрееваи А.В. Гулыга. — СПб., 2003;
3. Triepel H. Volkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. Hirschfeld. 1899;
4. Каламкарян Р.А. Роль доктрин наиболее квалифицированных специалистов по публичному праву различных наций в формировании современного международного права // Государство и право. — 2006. — № 6;
5. Гулыга А.В. Немецкая классическая философия. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: «Рольф», 2001 ;
6. Гулыга А.В. Кант. — 4-е изд., испр. и доп. — М.: «Молодая гвардия», 2005;
7. Петрученко О. Латинско-русский словарь. Репринт IX — го издания 1914. — М.: 1994;
8. Энциклопедический словарь. Т. X «А» (Десмургия — Домицiанъ). — СПб.: изд. Ф.А. Брокгаузъ, И.А. Ефрон. 1893;
9. Антонов И.П. Особенности и соотношение категорий «концепция» и «доктрина» в науке международного права // Евразийский юридический журнал № 3 (10), 2009;
10. Юридическая энциклопедия. Изд-е 5-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова — М., 2001;
11. Гегель Г. В.Ф. Философия права. — М., 2007;
12. Heffter A.W. Das europaische Volkerrecht der Gegenwart, 7. Aufl. — Berlin, 1881.§ 32;
13. Антонов И.П. Основные проблемы немецкой концепции международного права. — М.: Изд-во РУДН. 2007;
14. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. I. Изд-е V. — СПб., 1909;
15. Нерсесянц В.С. Философия права Гегеля. — М., 1992
References
1. Lukashuk I.I. Mezhdunarodnoe pravo: nauka i praktika // Mezhd. publ. i chastnoe pravo. — 2003. — № 2 (11);
2. Kant I. K vechnomu miru // Traktaty o vechnom mire. Sb. proizvedeniy / Sost. I.S. Andreevai A.V. Gulyga. — SPb., 2003;
3. Triepel H. Volkerrecht und Landesrecht. Leipzig. Vrlg. von C.L. Hirschfeld. 1899;
4. Kalamkaryan R.A. Rol' doktrin naibolee kvalifitsirovannykh spetsialistov po publichnomu pravu razlichnykh natsiy v formirovanii sovremennogo mezhdunarodnogo prava // Gosudarstvo i pravo. — 2006. — № 6;
5. Gulyga A.V. Nemetskaya klassicheskaya filosofiya. — 2-e izd., ispr. i dop. — M.: «Rol'f», 2001 ;
6. Gulyga A.V. Kant. — 4-e izd., ispr. i dop. — M.: «Molodaya gvardiya», 2005;
7. Petruchenko O. Latinsko-russkiy slovar'. Reprint IX — go izdaniya 1914. — M.: 1994;
8. Entsiklopedicheskiy slovar'. T. X «A» (Desmurgiya — Domitsian'). — SPb.: izd. F.A. Brokgauz', I.A. Efron. 1893;
9. Antonov I.P. Osobennosti i sootnoshenie kategoriy «kontseptsiya» i «doktrina» v nauke mezhdunarodnogo prava // Evraziyskiy yuridicheskiy zhurnal № 3 (10), 2009;
10. Yuridicheskaya entsiklopediya. Izd-e 5-e, dop. i pererab. / Pod red. M.Yu. Tikhomirova — M., 2001;
11. Gegel' G. V.F. Filosofiya prava. — M., 2007;
12. Heffter A.W. Das europaische Volkerrecht der Gegenwart, 7. Aufl. — Berlin, 1881.§ 32;
13. Antonov I.P. Osnovnye problemy nemetskoy kontseptsii mezhdunarodnogo prava. — M.: Izd-vo RUDN. 2007;
14. Martens F.F. Sovremennoe mezhdunarodnoe pravo tsivilizovannykh narodov. T. I. Izd-e V. — SPb., 1909;
15. Nersesyants V.S. Filosofiya prava Gegelya. — M., 1992