Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Право и политика
Правильная ссылка на статью:

Папулова З.А. Исторический аспект регламентации упрощенного производства в российском законодательстве

Аннотация: Написание данной статьи вызвано повышенным интересом в настоящее время к институту упрощенного производства в арбитражном процессе, в связи с внесенными изменениями в главу 29 АПК РФ. Такое внимание может способствовать не только обращению к будущему введенных правовых норм, но и к прошлому упрощенного производства,поскольку в российском праве он впервые появился в 1891 г. При анализе тех норм с современными можно отметить не мало сходств. Некоторые элементы упрощения наблюдались и в рамках действовавшего Советского Госарбитража.


Ключевые слова:

Юриспруденция, правосудие, история, упрощенное производство, ускорение, категория, порядок, решение, госарбитраж, реформа

Abstract: This article was written due to great interest to the institution of simplified judicial arbitration procedure and the amendments in the Chapter 29 of the Arbitration Procedural Code of the Russian Federation. Such attention should facilitate the future application of the novel legal norms, as well as touch upon the past of the institition of simplified procedure, which for the first time appeared in the Russian legislation in 1891. Analysis shows similarities in the norms in the past and present. Some elements can also be found within the system of Soviet State Arbitration.


Keywords:

jurisprudence, justice, history, simplified procedure, speed up, c ategory, order, decision, state arbitration, reform.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Гражданский процесс. Хрестоматия / Под ред. М.К. Треушникова. М., 2005.
2. Гольмстен А.Х. Учебник русского гражданского судопроизводства ординарного профессора военно-юридической академии А.Х. Гольмстена. Спб., 1894 г.
3. Кутафин О.Е. Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. в 6 т./ Научн. консультант проекта Е.А. Скрипилев. Т. III.-М.: Мысль, 2003.
4. Нефедьев Е.А.Учебник русского гражданского судопроизводства. Краснодар, 2005.
5. Энгельман И.Е. Курс русского гражданского судопроизводства. Юрьев, 1912
6. Федеральный закон от 25.06.2012 г. № 86-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ в связи с совершенствованием упрощенного производства» // «Собрание законодательства Российской Федерации». 25.06.2012. № 26. Ст. 3439.
7. Пояснительная записка по законопроекту Федерального закона «О внесении изменений в АПК РФ, в связи с совершенствованием упрощенного производства» № 528836-5 доступна: www.asozd2.duma.gov.ru
8. Правила рассмотрения хозяйственных споров государственными арбитражами // Свод законов СССР, т. 10, с. 184, 1990
References
1. Grazhdanskiy protsess. Khrestomatiya / Pod red. M.K. Treushnikova. M., 2005.
2. Gol'msten A.Kh. Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva ordinarnogo professora voenno-yuridicheskoy akademii A.Kh. Gol'mstena. Spb., 1894 g.
3. Kutafin O.E. Lebedev V.M., Semigin G.Yu. Sudebnaya vlast' v Rossii: istoriya, dokumenty. v 6 t./ Nauchn. konsul'tant proekta E.A. Skripilev. T. III.-M.: Mysl', 2003.
4. Nefed'ev E.A.Uchebnik russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva. Krasnodar, 2005.
5. Engel'man I.E. Kurs russkogo grazhdanskogo sudoproizvodstva. Yur'ev, 1912
6. Federal'nyy zakon ot 25.06.2012 g. № 86-FZ «O vnesenii izmeneniy v APK RF v svyazi s sovershenstvovaniem uproshchennogo proizvodstva» // «Sobranie zakonodatel'stva Rossiyskoy Federatsii». 25.06.2012. № 26. St. 3439.
7. Poyasnitel'naya zapiska po zakonoproektu Federal'nogo zakona «O vnesenii izmeneniy v APK RF, v svyazi s sovershenstvovaniem uproshchennogo proizvodstva» № 528836-5 dostupna: www.asozd2.duma.gov.ru
8. Pravila rassmotreniya khozyaystvennykh sporov gosudarstvennymi arbitrazhami // Svod zakonov SSSR, t. 10, s. 184, 1990