Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Психология и Психотехника
Правильная ссылка на статью:

Р.К. Омельчук Алексей Фёдорович Лосев: жизнь в мифе

Аннотация: В статье исследуются некоторые аспекты философского наследия Алексея Фёдоровича Лосева. За сложным научным понятийно-категориальным аппаратом его трудов сегодня чётко прослеживаются лейтмотивы веры, некогда скрытые от цензуры Советской России. Рассматриваются категории имени, мифа, истины, взятые в контексте важнейших трудов русского философа и древнейших религиозно-философских учений. Как современный человек поймёт важнейший постулат А.Ф. Лосева, утверждающий Имя в качестве Мифа, если в нашем сознании укоренилось, что миф — это искажённое представление о мире, иллюзия ослабшего ума, приравненная ко лжи сказка? Обосновывается, что философская система А.Ф. Лосева по-прежнему актуальна как в религиозно-философском, так и в социокультурном смысле. Философия Имени А.Ф. Лосева создана не как теоретический труд, но как результат обретённого в процессе ежедневной практики имяславия понимания сущности человеческой личности, божественной личности и их отношений посредством Имени Бога.


Ключевые слова:

психология, философия, А.Ф. Лосев, ценности, Миф, Имя, Истина, личность, социум, праздник.

Abstract: The article studies some aspects of Aleksey Fedorovich Losev’s philosophical legacy. Behind his complicated terminology and conceptual framework, today we can very well see faith being the theme line in all his works although it was deliberately hidden from the Soviet censors. The article views the terms of Name, Myth and Truth viewed altogether as a part of the most important works of a Russian philosopher. How can a modern human understand Losev’s most important provision about Name being a Myth if we are used to the thought that myth is a distorted interpretation of the world, illusion created by a weak mind, a fairy-tale and almost a lie? It is shown that Losev’s philosophical system is still important both in religious, philosophical and socio-cultural approaches. Losev’s ‘Philosophy of Name’ was created not as a theoretical research but as a result of understanding human personality, divine personality, and their relations through God’s Name.


Keywords:

psychology, philosophy, Losev, values, Myth, Name, Truth, personality, society, holiday.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Бибихин В.В. Алексей Федорович Лосев. Сергей Сергеевич Аверинцев. М.: Институт философии, теологии и истории св. Фомы, 2006. 416 с.
2. Булгаков С.Н. Философия Имени. СПб.: Наука, 1998. 448 с.
3. Гусев Д.В. Влияние исихастских традиций на философскую антропологию П.А. Флоренского и А.Ф. Лосева: дисс. … канд. философских наук: 09.00.03. Орел, 2001. 196 с.
4. Кассирер Э. Философия символических форм. Т. 2: Мифологическое мышление. М.; СПб.: Университетская книга, 2002. 280 с.
5. Лосев А.Ф. Античная философия в ее историческом развитии. М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1957. 620 с.
6. Лосев А.Ф. Античный космос и современная наука // Бытие — Имя — Космос / сост. и ред. А.А. Тахо-Годи. М.: Мысль, 1993. С. 61-612.
7. Лосев А.Ф. Вещь и имя. Самое само / подг. текста и общ. ред. А.А. Тахо-Годи, В.П. Троицкого; вступ. ст. А.Л. Доброхотова; комм. А.С. Яковлева. СПб.: Изд-во Олега Абышко, 2008. 576 с.
8. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. Дополнение к Диалектике мифа / сост., подг. текста, общ. ред. А.А. Тахо-Годи, В.П. Троицкого. М.: Мысль, 2001. 558 с.
9. Лосев А.Ф. Очерки античного символизма и мифологии / сост. и общ. ред. А.А. Тахо-Годи. СПб.: Алетейя, 1993. 959 с.
10. Лосев А.Ф. Реальность общего. Слово о Кирилле и Мефодии // Литературная газета. 1988. 8 июня.
11. Лосев А.Ф. Эстетика хороводов в «Законах» Платона // Античность и современность. М.: Наука, 1972. С. 133-153.
12. Омельчук Р.К. Онтология веры в философском наследии А.Ф. Лосева // Психология и психотехника. 2011. № 11 (38). С. 15-25.
13. Петраков А.А. Проблема символа в русской философии ХХ века (П.А. Флоренский, А.Ф. Лосев, С.Н. Булгаков, А. Белый): дисс… канд. философских наук: 09.00.13. М., 2006. 162 с.
14. Прабхупада А.Ч. Бхактиведанта Свами. Источник вечного наслаждения / пер. с англ. М.: Бхактиведанта Бук Траст, 1989. 868 с.
15. Прабхупада А.Ч. Бхактиведанта Свами. Нектар преданности / пер. с англ. М.: Бхактиведанта Бук Траст, 1991. 511 с.
16. Прабхупада А.Ч. Бхактиведанта Свами. Шримад-Бхагаватам. Третья песнь: Статус кво: главы 24-33. М.: Бхак-тиведанта Бук Траст, 1993. 622 с.
17. Тахо-Годи А.А. Гомер, или чудо как реальный факт // Лосев А.Ф. Гомер / предисл. А.А. Тахо-Годи. 2-е изд., испр. М.: Молодая гвардия, 2006. С. 5-8.
18. Тахо-Годи Е.А. Царственное слово // Российская газета. Федеральный выпуск № 5485 (109). С. 10.
19. Флоренский П.А. Философия культа. Опыт православной антроподицеи / сост. и коммент. С.М. Половинкин, игумен Андроник (Трубачев). М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. 568 с.
20. Чупахина Н.А. Диалектика имени А.Ф. Лосева в контексте русской религиозной лингвофилософии: дисс… канд. философских наук: 09.00.03. СПб, 2007. 179 с
References
1. Bibikhin V.V. Aleksey Fedorovich Losev. Sergey Sergeevich Averintsev. M.: Institut filosofii, teologii i istorii sv. Fomy, 2006. 416 s.
2. Bulgakov S.N. Filosofiya Imeni. SPb.: Nauka, 1998. 448 s.
3. Gusev D.V. Vliyanie isikhastskikh traditsiy na filosofskuyu antropologiyu P.A. Florenskogo i A.F. Loseva: diss. … kand. filosofskikh nauk: 09.00.03. Orel, 2001. 196 s.
4. Kassirer E. Filosofiya simvolicheskikh form. T. 2: Mifologicheskoe myshlenie. M.; SPb.: Universitetskaya kniga, 2002. 280 s.
5. Losev A.F. Antichnaya filosofiya v ee istoricheskom razvitii. M.: Gosudarstvennoe uchebno-pedagogicheskoe izdatel'stvo, 1957. 620 s.
6. Losev A.F. Antichnyy kosmos i sovremennaya nauka // Bytie — Imya — Kosmos / sost. i red. A.A. Takho-Godi. M.: Mysl', 1993. S. 61-612.
7. Losev A.F. Veshch' i imya. Samoe samo / podg. teksta i obshch. red. A.A. Takho-Godi, V.P. Troitskogo; vstup. st. A.L. Dobrokhotova; komm. A.S. Yakovleva. SPb.: Izd-vo Olega Abyshko, 2008. 576 s.
8. Losev A.F. Dialektika mifa. Dopolnenie k Dialektike mifa / sost., podg. teksta, obshch. red. A.A. Takho-Godi, V.P. Troitskogo. M.: Mysl', 2001. 558 s.
9. Losev A.F. Ocherki antichnogo simvolizma i mifologii / sost. i obshch. red. A.A. Takho-Godi. SPb.: Aleteyya, 1993. 959 s.
10. Losev A.F. Real'nost' obshchego. Slovo o Kirille i Mefodii // Literaturnaya gazeta. 1988. 8 iyunya.
11. Losev A.F. Estetika khorovodov v «Zakonakh» Platona // Antichnost' i sovremennost'. M.: Nauka, 1972. S. 133-153.
12. Omel'chuk R.K. Ontologiya very v filosofskom nasledii A.F. Loseva // Psikhologiya i psikhotekhnika. 2011. № 11 (38). S. 15-25.
13. Petrakov A.A. Problema simvola v russkoy filosofii KhKh veka (P.A. Florenskiy, A.F. Losev, S.N. Bulgakov, A. Belyy): diss… kand. filosofskikh nauk: 09.00.13. M., 2006. 162 s.
14. Prabkhupada A.Ch. Bkhaktivedanta Svami. Istochnik vechnogo naslazhdeniya / per. s angl. M.: Bkhaktivedanta Buk Trast, 1989. 868 s.
15. Prabkhupada A.Ch. Bkhaktivedanta Svami. Nektar predannosti / per. s angl. M.: Bkhaktivedanta Buk Trast, 1991. 511 s.
16. Prabkhupada A.Ch. Bkhaktivedanta Svami. Shrimad-Bkhagavatam. Tret'ya pesn': Status kvo: glavy 24-33. M.: Bkhak-tivedanta Buk Trast, 1993. 622 s.
17. Takho-Godi A.A. Gomer, ili chudo kak real'nyy fakt // Losev A.F. Gomer / predisl. A.A. Takho-Godi. 2-e izd., ispr. M.: Molodaya gvardiya, 2006. S. 5-8.
18. Takho-Godi E.A. Tsarstvennoe slovo // Rossiyskaya gazeta. Federal'nyy vypusk № 5485 (109). S. 10.
19. Florenskiy P.A. Filosofiya kul'ta. Opyt pravoslavnoy antropoditsei / sost. i komment. S.M. Polovinkin, igumen Andronik (Trubachev). M.: Rossiyskaya politicheskaya entsiklopediya (ROSSPEN), 2010. 568 s.
20. Chupakhina N.A. Dialektika imeni A.F. Loseva v kontekste russkoy religioznoy lingvofilosofii: diss… kand. filosofskikh nauk: 09.00.03. SPb, 2007. 179 s