Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

В.В. Кочетков Российская элитология: наука или идеология?

Аннотация: В статье показывается, что современная российская элитология по своему гносеологическому статусу является не наукой, а скорее идеологией, которая объясняет, а значит и легитимирует господство властвующей элиты. Любое социально-гуманитарное знание, чтобы обладать гносеологическим статусом науки, должно выполнять определенные функции. Такое знание (1) дает понимание мотивов и последствий поступков людей в прошлом и настоящем, (2) объясняет, что они скорей всего будут делать в будущем и (3) показывает, к чему они должны стремиться. Иначе говоря, чтобы стать наукой социально-гуманитарная теория должна не только объяснять (описывать) прошлое и предсказывать будущее, но и формулировать (обосновывать) некую норму (идеал) для общества. Автор показывает, что российская элитология не соответствует этим критериям, поскольку только раскрывает механизмы господства элиты. Для того чтобы стать наукой элитология должна обрести фундамент в виде публично-правовой этики конституционализма, которая позволяет оценивать результаты властвования элиты.


Ключевые слова:

Философия, элитология, идеология, наука, конституционализм, публично-правовая этика, аксилогия, этос, господство, элита

Abstract: This article demonstrates that, epistemologically, modern Russian elitology is not a science, but rather an ideology, which explains, and thus legitimates the dominance of the ruling elite. To have an epistemological status of an academic discipline, or a science, any social and humanitarian research requires several functions to be exercised. It needs to explain the motives and the aftermath of people’s actions in the past and in the future, shed light on the probabilities of the future and formulate goals to which they must aspire to. Thus, to become a science, a social and humanitarian theory must not only explain and describe the past and predict the future, but it also must formulate ideals and goals for the society. The author points out that Russian elitology does not match those criteria, because it only explains the mechanisms of the dominance of elites. To become a science, elitology must build a foundation of Public Law constitutionalist ethics which would allow evaluating the results of the ruling elite’s actions.


Keywords:

Philosophy, elitology, ideology, science, constitutionalism, public law ethics, axiology, ethos, dominance, elite.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Амальрик А. просуществует ли Советский союз до 1984 года? //www.vehi.net/politika/amalrik/html
2. Ашин Г.К. Элитология: Истории, теория, современность. М.: Изд-во «МГИМО-Университет», 2010.
3. Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. Париж, 1955
4. Восленский М. Номенклатура: Господствующий класс Советского союза. М.: Захаров, 2005
5. Гаман-Голутвина О.В. Определение основных понятий элитологии.// Полис.2000. № 4
6. Гудков Л.Д., Дубин Б.В., Левада Ю.А. Проблемы «элиты» в сегодняшней России: Размышления над результатами социологического исследования. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2007
7. Кочетков В.В. Мнимый конституционализм в России в начале ХХ века.// Федерализм. 2012. № 2, сс. 57-68
8. Кочетков В.В. Социальный вопрос и конституционализм.// Полис. 2012. № 2. С. 152-163.
9. Кочетков В.В., Кочеткова Л.Н. К вопросу о генезисе постиндустриального общества.// Вопросы философии. 2011. № 2. С. 23-33.
10. Крыштановская О. Антология российской элиты. М.: Захаров, 2005.
11. Михельс Р. Необходимость организации.// Диалог. 1990. № 3
12. Моска Г. Правящий класс.// Социс. 1994. № 10
13. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т.40.
14. Острогорский М.Я. Демократия и политические партии. М.: РОССПЭН, 2010.
15. Партийное строительство. Учебное пособие. Изд. 6-е. М.: Политиздат, 1981.
16. Сахаров А.Д. О стране и мире. Нью-Йорк, 1975
17. Троцкий Л.Б. Преданная революция. М.: Издательство НИИ культуры Министерства культуры РСФСР. 1991.
18. Lasswell H.D. Power and Personality. Norton: The Norton Library. 1976
19. Pareto V. Sociological Writings. London: Pall Mall Press. 1966.
20. Pareto V. The Mind and Society. Vol. 3. New York: Dover Publications Inc., 1963
21. Wittfogell K. Oriental Despotism. New Haven: Yale University Press. 196
References
1. Amal'rik A. prosushchestvuet li Sovetskiy soyuz do 1984 goda? //www.vehi.net/politika/amalrik/html
2. Ashin G.K. Elitologiya: Istorii, teoriya, sovremennost'. M.: Izd-vo «MGIMO-Universitet», 2010.
3. Berdyaev N. A. Istoki i smysl russkogo kommunizma. Parizh, 1955
4. Voslenskiy M. Nomenklatura: Gospodstvuyushchiy klass Sovetskogo soyuza. M.: Zakharov, 2005
5. Gaman-Golutvina O.V. Opredelenie osnovnykh ponyatiy elitologii.// Polis.2000. № 4
6. Gudkov L.D., Dubin B.V., Levada Yu.A. Problemy «elity» v segodnyashney Rossii: Razmyshleniya nad rezul'tatami sotsiologicheskogo issledovaniya. M.: Fond «Liberal'naya missiya», 2007
7. Kochetkov V.V. Mnimyy konstitutsionalizm v Rossii v nachale KhKh veka.// Federalizm. 2012. № 2, ss. 57-68
8. Kochetkov V.V. Sotsial'nyy vopros i konstitutsionalizm.// Polis. 2012. № 2. S. 152-163.
9. Kochetkov V.V., Kochetkova L.N. K voprosu o genezise postindustrial'nogo obshchestva.// Voprosy filosofii. 2011. № 2. S. 23-33.
10. Kryshtanovskaya O. Antologiya rossiyskoy elity. M.: Zakharov, 2005.
11. Mikhel's R. Neobkhodimost' organizatsii.// Dialog. 1990. № 3
12. Moska G. Pravyashchiy klass.// Sotsis. 1994. № 10
13. Lenin V.I. Polnoe sobranie sochineniy. T.40.
14. Ostrogorskiy M.Ya. Demokratiya i politicheskie partii. M.: ROSSPEN, 2010.
15. Partiynoe stroitel'stvo. Uchebnoe posobie. Izd. 6-e. M.: Politizdat, 1981.
16. Sakharov A.D. O strane i mire. N'yu-York, 1975
17. Trotskiy L.B. Predannaya revolyutsiya. M.: Izdatel'stvo NII kul'tury Ministerstva kul'tury RSFSR. 1991.
18. Lasswell H.D. Power and Personality. Norton: The Norton Library. 1976
19. Pareto V. Sociological Writings. London: Pall Mall Press. 1966.
20. Pareto V. The Mind and Society. Vol. 3. New York: Dover Publications Inc., 1963
21. Wittfogell K. Oriental Despotism. New Haven: Yale University Press. 196