Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Национальная безопасность / nota bene
Правильная ссылка на статью:

М.О. Акопджанова Диспозиция статьи 164 Уголовного кодекса России об ответственности за преступление против безопасности в культурной сфере

Аннотация: Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года провозглашает право каждого гражданина на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям (ст.44). Данная обязанность обеспечивается государством посредством установления в законе мер ответственности за её нарушение. В частности, неисполнение предусмотренной ч. 3 ст. 44 Конституции обязанности может повлечь в случаях, предусмотренных законом, наступление неблагоприятных правовых последствий, заложенных в механизме правового воздействия различных отраслей российского права, включая уголовное право. В силу того, что уголовное законодательство России предусматривает ответственность за наиболее опасные для личности, общества и государства нарушения культурных прав и свобод, настоящее исследование представляется необходимым посвятить вопросам и проблемам выявления соответствующих преступлений, а также разработки направлений совершенствования действующего законодательства в целях повышения качества правоприменительной практики в рассматриваемой области.


Ключевые слова:

Юриспруденция, культура, ценности, охрана, безопасность, закон, ответственность, состав, практика, совершенствование

Abstract: The Constitution of the Russian Federation of December 12, 1993 enshrines the right of every citizen to participate in cultural life, to use the cultural institution and to have access to cultural values (Art. 44). This obligation is supported by the state by establishing responsibility for its violation. In particular, the failure to perform the obligations under p. 3 of Art. 44 of the Constitution may lead to negative legal circumstances in accordance to the legal mechanisms in various spheres of Russian law, including criminal law. Since the Russian legislation provides for the responsibility for the violations of cultural rights and freedoms, which are most dangerous for individuals, society and state, this study is devoted to the issues of uncovering the crimes in this sphere, and to the development of the existing legislative base in order to improve the quality of law-enforcement practice in this sphere.


Keywords:

jurisprudence, culture, values, protection, security, law, responsibility, elements, practice, improvement.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Александров И.В. Налоговые преступления: криминалистические проблемы расследования. СПб., 2002.
2. Александров И.В. Основы налоговых расследований. СПб., 2003.
3. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 1972.
4. Кучеров И.И. Налоги и криминал: Историко-правовой анализ. М., 2000.
5. Кучеров И.И., Соловьев И.Н. Уголовная ответственность за налоговые преступления. М., 2004.
6. Макаров Д. Г. Теневая экономика и уголовный закон. М., 2003.
7. Соловьев И. Н. Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов и сборов. М.: Главбух, 2000
References
1. Aleksandrov I.V. Nalogovye prestupleniya: kriminalisticheskie problemy rassledovaniya. SPb., 2002.
2. Aleksandrov I.V. Osnovy nalogovykh rassledovaniy. SPb., 2003.
3. Kudryavtsev V.N. Obshchaya teoriya kvalifikatsii prestupleniy. M., 1972.
4. Kucherov I.I. Nalogi i kriminal: Istoriko-pravovoy analiz. M., 2000.
5. Kucherov I.I., Solov'ev I.N. Ugolovnaya otvetstvennost' za nalogovye prestupleniya. M., 2004.
6. Makarov D. G. Tenevaya ekonomika i ugolovnyy zakon. M., 2003.
7. Solov'ev I. N. Ugolovnaya otvetstvennost' za uklonenie ot uplaty nalogov i sborov. M.: Glavbukh, 2000