Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Nota Bene. Books, journals, publishing technologies.
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate ☒
Библиотека
 ваш профиль
Creative Commons License CC-BY-NC Статья опубликована с лицензией Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License (CC BY-NC 4.0) – Лицензия «С указанием авторства – Некоммерческая».
Вернуться к содержанию

Политика и Общество
Правильная ссылка на статью:

А. Х. Кесаев Интеллектуальный капитал как объект социологии: понятие, социальные институты и акторы

Аннотация: В статье рассматривается актуальный для социологии вопрос об интеллектуальном капитале. Автор придерживается широкого понимания интеллектуального капитала, структурируя систему социальных институтов и акторов, задействованных в управлении им. В работе предложен ряд терминологических уточнений.

Ключевые слова:

социология, интеллект, капитал, управление, система, институт, актор, общество, структура, терминология.

Abstract: The paper considers the intellectual capital as the actual question in the sociology. The author takes a broad understanding of intellectual capital, structuring the system of social institutions and actors involved in management of it. In this paper a number of terminological changes are proposed.

Keywords:

intellectual capital, post-industrial society, actors and social institutions of intellectual capital’s management.


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Багдасаров М. И. Интеллектуальный капитал в системе корпоративных отношений: Дис…. канд. социол.
2. наук: 22.00.03. – М., 2008.
3. Stewart Т. Brainpower // Fortune. 1991, June 3. P. 42–60.
4. Руус Й., Пайк С, Фернстем Л. Интеллектуальный капитал: практика управления. – СПб.: Высшая школа
5. менеджмента, СПбГУ, 2007.
6. Albert S., Bradley К. The Impact of Intellectual Capital / Open University Business School Working Paper. 1996.
7. №15.
8. Daum J.H. Intangible Assets. – Bonn: Galileo Press. 2002. S. 152–154.
9. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. – М.: Academia, 1995. С. 340.
10. Леонтьев Б.Б. Цена интеллекта. Интеллектуальный капитал в российском бизнесе. – М.: Акционер, 2002.
11. С. 102.
12. Ефремов B.C. Бизнес-системы постиндустриального общества // Менеджмент в России и за рубежом.
13. 1999. №5.
14. Филиппов О.А. Влияние интеллектуального капитала на инновационную деятельность компании. М.:
15. Макс Пресс, 2011.
16. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. — www.ecsoc.mssec.ru. — 2002. — Т. 3. — №5
17. (ноябрь). — С. 60–75. – p. 66.
18. Portes A. Social Capital: Its Origins and Application in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. —
19. 1998. — Vol. 24. — Р. 1–24.
20. Бурдье П. Социология социального пространства / Пер. с фр.; общ. ред. и послесл. Н.А. Шматко. В 2-х тт.
21. / П. Бурдье. – М.: Институт экспериментальной социологии; СПб.: Алетейя, 2005.
22. Бурдье П. Структура, габитус, практика / П. Бурдье // Журнал социологии и социальной антропологии.
23. Том I. – 1998. — №2.
24. Мосс М. Общества, обмен, личность / М. Мосс. — М.: Наука; Главная редакция восточной литературы,
25. 1996.
26. Лебарон Ф. Социология Пьера Бурдье и экономические науки / Ф. Лебарон // Альманах «Восток». – №11
27. (23). – ноябрь 2004.
28. Володина Д.Д. Модель потребителя будущего в теориях постиндустриального общества // Общество и
29. экономика. 2010. №9. с. 120-131.
References
1. Bagdasarov M. I. Intellektual'nyy kapital v sisteme korporativnykh otnosheniy: Dis…. kand. sotsiol.
2. nauk: 22.00.03. – M., 2008.
3. Stewart T. Brainpower // Fortune. 1991, June 3. P. 42–60.
4. Ruus Y., Payk S, Fernstem L. Intellektual'nyy kapital: praktika upravleniya. – SPb.: Vysshaya shkola
5. menedzhmenta, SPbGU, 2007.
6. Albert S., Bradley K. The Impact of Intellectual Capital / Open University Business School Working Paper. 1996.
7. №15.
8. Daum J.H. Intangible Assets. – Bonn: Galileo Press. 2002. S. 152–154.
9. Inozemtsev V.L. K teorii postekonomicheskoy obshchestvennoy formatsii. – M.: Academia, 1995. S. 340.
10. Leont'ev B.B. Tsena intellekta. Intellektual'nyy kapital v rossiyskom biznese. – M.: Aktsioner, 2002.
11. S. 102.
12. Efremov B.C. Biznes-sistemy postindustrial'nogo obshchestva // Menedzhment v Rossii i za rubezhom.
13. 1999. №5.
14. Filippov O.A. Vliyanie intellektual'nogo kapitala na innovatsionnuyu deyatel'nost' kompanii. M.:
15. Maks Press, 2011.
16. Burd'e P. Formy kapitala // Ekonomicheskaya sotsiologiya. — www.ecsoc.mssec.ru. — 2002. — T. 3. — №5
17. (noyabr'). — S. 60–75. – p. 66.
18. Portes A. Social Capital: Its Origins and Application in Modern Sociology // Annual Review of Sociology. —
19. 1998. — Vol. 24. — R. 1–24.
20. Burd'e P. Sotsiologiya sotsial'nogo prostranstva / Per. s fr.; obshch. red. i poslesl. N.A. Shmatko. V 2-kh tt.
21. / P. Burd'e. – M.: Institut eksperimental'noy sotsiologii; SPb.: Aleteyya, 2005.
22. Burd'e P. Struktura, gabitus, praktika / P. Burd'e // Zhurnal sotsiologii i sotsial'noy antropologii.
23. Tom I. – 1998. — №2.
24. Moss M. Obshchestva, obmen, lichnost' / M. Moss. — M.: Nauka; Glavnaya redaktsiya vostochnoy literatury,
25. 1996.
26. Lebaron F. Sotsiologiya P'era Burd'e i ekonomicheskie nauki / F. Lebaron // Al'manakh «Vostok». – №11
27. (23). – noyabr' 2004.
28. Volodina D.D. Model' potrebitelya budushchego v teoriyakh postindustrial'nogo obshchestva // Obshchestvo i
29. ekonomika. 2010. №9. s. 120-131.
Издательство
 
Авторам
 
Услуги
 
Разное
 
Наши сайты

© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.