Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Философия и культура
Правильная ссылка на статью:

Г. Н. Мехед Метаморфозы постиндустриального общества: общество знания или общество информации?

Аннотация: В статье рассматриваются проблемы развития постиндустриального общества и переход к информационному обществу как его новой стадии. Основное внимание уделяется определению и разграничению понятий знания и информации. Делается попытка всесторонне охарактеризовать и проанализировать понятие информации с учетом усиления роли информационных процессов в общественно-политической жизни.


Ключевые слова:

философия, общество, знание, информация, постиндустриальное, интерпретация, коммуникация, рациональность, технологии, идеология

Abstract: The article considers the issues of development of the post-industrial society and a new stage of it, - transformation to information society. Most of the focus is on defi ning and differentiating between terms of ‘knowledge’ and ‘information’. The author makes an attempt to thoroughly defi ne and analyze the term ‘information’ taking into account the growth of importance of information processes in social and political life.


Keywords:

philosophy, society, knowledge, information, post-industrial, interpretation, communication, rationality, technologies, ideology


Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография
1. Адорно Т., Хоркхаймер М. Диалектика просвещения. М.: Медиум; СПб: Ювента, 1997.
2. Ашкеров А. Экспертократия: управление знаниями. М.: Европа, 2009.
3. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. М.: Академия, 1999.
4. Бодрийяр Ж. Общество потребления. М.: Республика, Культурная революция, 2006.
5. Кириллова Н. Медиакультура: от модерна к постмодерну. М.: Академический проект, 2006.
6. Маклюэн М. Понимание медиа. М.: Гиперборея, Кучково поле, 2007.
7. Марков Б. Человек в эпоху масс-медиа // Информационное общество. М.: АСТ, 2004. С. 452.
8. Маркузе Г. Одномерный человек: исследование идеологии развитого индустриального общества. М.: АСТ, 2002.
9. Моисеев Н. Информационное общество: возможность и реальность. // Информационное общество. М.: АСТ, 2004. С. 428.
10. Юхвид А. Динамика развития средств массовой коммуникации // http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/4685/
References
1. Adorno T., Khorkkhaymer M. Dialektika prosveshcheniya. M.: Medium; SPb: Yuventa, 1997.
2. Ashkerov A. Ekspertokratiya: upravlenie znaniyami. M.: Evropa, 2009.
3. Bell D. Gryadushchee postindustrial'noe obshchestvo. M.: Akademiya, 1999.
4. Bodriyyar Zh. Obshchestvo potrebleniya. M.: Respublika, Kul'turnaya revolyutsiya, 2006.
5. Kirillova N. Mediakul'tura: ot moderna k postmodernu. M.: Akademicheskiy proekt, 2006.
6. Maklyuen M. Ponimanie media. M.: Giperboreya, Kuchkovo pole, 2007.
7. Markov B. Chelovek v epokhu mass-media // Informatsionnoe obshchestvo. M.: AST, 2004. S. 452.
8. Markuze G. Odnomernyy chelovek: issledovanie ideologii razvitogo industrial'nogo obshchestva. M.: AST, 2002.
9. Moiseev N. Informatsionnoe obshchestvo: vozmozhnost' i real'nost'. // Informatsionnoe obshchestvo. M.: AST, 2004. S. 428.
10. Yukhvid A. Dinamika razvitiya sredstv massovoy kommunikatsii // http://www.politvektor.ru/glavnaya-tema/4685/