Аннотация: Исследование проблем международно-правовой ответственности, как одного из базовых элементов международно-правового регулирования имеет особое значение в связи с тем, что субъекты международного права, пользуясь диспозитивностью и консенсуальным характером его норм, злоупотребляют ими в своих интересах, нередко серьезно ущемляя интересы своих международных партнеров. Институт международно-правовой ответственности является одним из наиболее ранних форм межгосударственных отношений, возникший задолго до формирования международного публичного права как правовой системы. В статье рассматриваются формы возмещения вреда в международном публичном праве. Выделены имущественные и неимущественные формы возмещения вреда. Определены ключевые характеристики международно-правовой ответственности, такие как возмещение вреда, как наиболее эффективная санкция за неправомерные действия, и восстановление нарушенных прав и интересов пострадавшего. Дан анализ порядку и последствиям применения форм международно-правовой ответственности. Институт международно-правовой ответственности очень обширен, мы рассмотрели только некоторую его часть, касающуюся форм международно-правовой ответственности. Формы международно-правовой ответственности могут быть имущественного и неимущественного характера. К имущественным формам ответственности относятся: реституция, компенсация, сатисфакция. К неимущественным формам ответственности относятся: реторсии и репрессалии. В результате проведенного исследования, сделан вывод о том, что формы ответственности наиболее эффективны при их сочетании, когда применяются в совокупности несколько имущественных форм ответственности (например, реституция и компенсация), вместе с неимущественными формами ответственности. Отмечено, что неимущественные формы ответственности оказываются наиболее эффективными с точки зрения влияния на репутацию причинителя вреда, в силу своей публичности.

Abstract: The study of the problems of international legal responsibility as one of the basic elements of international legal regulation is of particular importance due to the fact that the subjects of international law, taking advantage of the dispositivity and consensual nature of its norms, abuse them in their own interests, often seriously infringing the interests of their international partners. The institution of international legal responsibility is one of the earliest forms of interstate relations that arose long before the formation of public international law as a legal system. The article discusses the forms of compensation for harm in public international law. The property and non-property forms of compensation for harm are highlighted. The key characteristics of international legal responsibility are defined, such as compensation for harm, as the most effective sanction for unlawful actions, and restoration of the violated rights and interests of the victim. The analysis of the order and consequences of the application of forms of international legal responsibility is given. The institute of international legal responsibility is very extensive, we have considered only some of its part concerning the forms of international legal responsibility. Forms of international legal responsibility can be of a property and non-property nature. Property forms of liability include: restitution, compensation, satisfaction. Non-property forms of responsibility include: retorsions and reprisals. As a result of the conducted research, it is concluded that the forms of liability are most effective when they are combined when several property forms of liability (for example, restitution and compensation) are used together with non-property forms of liability. It is noted that non-property forms of liability are the most effective in terms of influencing the reputation of the harm-doer, due to their publicity.

Аннотация: Предметом исследования данной статьи являются некоторые аспекты проблемы ядерного разоружения, которые освещены в том числе, с позиции проводимой военной спецоперации на Украине. Прослежена история создания режима ядерного разоружения. Охарактеризованы основные документы, регламентирующие порядок ядерного разоружения. Определены пути укрепления и нахождения компромисса в вопросах ядерного разоружения в мире. Дан анализ проблеме ядерного разоружения, которая находится в центре международных отношений и является актуальной в теории международного права. Автором исследовано международно-правовое регулирование ядерного разоружения, выявлены его проблемные аспекты. Основными документами в области правового регулирования ядерного разоружения являются Договора о нераспространении ядерного оружия, Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний, а также созданная для его реализации Международная система мониторинга. Существующая международно-правовая система контроля за ядерным разоружением, не проведением ядерных испытаний, использованием энергии атома исключительно в мирных целях, не всегда подтверждает свою эффективность, в результате чего ядерным оружием обладают страны с нестабильной политической обстановкой, что влечет дополнительную угрозу мировому сообществу. В результате проведенного анализа сделан вывод о том, что действующая система международного мониторинга за проведением ядерных испытаний, система международного регулирования ядерного разоружения нуждаются в модернизации с целью устранения угрозы распространения и применения ядерного оружия. В настоящее время развитие технологий обогащения радиоактивных веществ, появление новых угроз и другие факторы создают существенные препятствия для сохранения режима ядерного разоружения.

Abstract: The subject of the study of this article is some aspects of the problem of nuclear disarmament, which are highlighted, among other things, from the perspective of the ongoing military special operation in Ukraine. The history of the creation of the nuclear disarmament regime is traced. The main documents regulating the procedure of nuclear disarmament are characterized. The ways of strengthening and finding a compromise in the issues of nuclear disarmament in the world have been identified. The analysis of the problem of nuclear disarmament, which is at the center of international relations and is relevant in the theory of international law, is given. The author has studied the international legal regulation of nuclear disarmament, identified its problematic aspects. The main documents in the field of legal regulation of nuclear disarmament are the Treaties on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons, the Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty, as well as the International Monitoring System created for its implementation. The existing international legal system of control over nuclear disarmament, non-nuclear testing, and the use of atomic energy exclusively for peaceful purposes does not always prove its effectiveness, as a result of which countries with unstable political situation possess nuclear weapons, which entails an additional threat to the world community. As a result of the analysis, it was concluded that the current system of international monitoring of nuclear tests and the system of international regulation of nuclear disarmament need to be modernized in order to eliminate the threat of proliferation and use of nuclear weapons. Currently, the development of technologies for the enrichment of radioactive substances, the emergence of new threats and other factors create significant obstacles to the preservation of the nuclear disarmament regime.