Аннотация: Предметом исследования выступают особенности ценообразования в сфере услуг, в частности процесса обоснования нормативной стоимости разработки дизайн-проекта в отечественной системе ценообразования. Объект исследования – методики обоснования стоимости разработки дизайн-проекта, применяемые в отечественной практике проектирования как при разработке проектов, финансирование которых ведется за счет государственных средств, так и проектов, финансируемых частным инвестором. Цель работы – сопоставительный анализ отечественных методик обоснования величины стоимости разработки дизайн-проекта. Авторы рассматривают такие аспекты отечественных методик ценообразования как математический аппарат, уровень цен, базовый и текущий, возможность применения методики для обоснования величины стоимости при тиражировании проекта либо его переработки путем внесения незначительных изменений в параметры, уровень квалификации специалистов-разработчиков и т.д. В качестве методов исследования использованы индукция и дедукция, анализ и синтез, метод аналогии, логического и исторического анализа, научной абстракции, сравнения и классификации, теоретизации, идеализации, формализации, позитивный и нормативный анализ, верификация. Практическая значимость результатов исследования заключается в анализе существующих методик нормативного ценообразования в сфере дизайна, в формулировании в рамках проведенного исследования их достоинств и недостатков, в разработке направлений их совершенствования. Новизна исследования, проведенного авторами, заключается в изучении методик ценообразования стоимости разработки дизайн-проектов с точки зрения двух субъектов рынка ценообразования: государственные органы и профессиональное сообщество. Особым вкладом авторов в исследование темы ценообразования в сфере дизайна является обоснование основного направления совершенствования существующих отечественных методик – симбиоза методик государственного регулирования ценообразования в проектировании и рекомендациях, разработанных профессиональным сообществом. Это позволит повысить качество за счет повышения научной обоснованности расчетов и учета специфики разработки дизайн-проектов.

Abstract: The subject of the study is the peculiarities of pricing in the service sector, in particular the process of justifying the standard cost of developing a design project in the domestic pricing system. The object of the study is methods for justifying the cost of developing a design project, used in domestic design practice both in the development of projects financed by public funds and projects financed by a private investor. The purpose of the work is a comparative analysis of domestic methods to justify the cost of developing a design project. The authors consider such aspects of domestic pricing methods as the mathematical apparatus, the price level, basic and current, the possibility of using the methodology to justify the value of the cost when replicating a project or its processing by making minor changes to the parameters, the level of qualifications of development specialists, etc.
The research methods used are induction and deduction, analysis and synthesis, the method of analogy, logical and historical analysis, scientific abstraction, comparison and classification, theorization, idealization, formalization, positive and normative analysis, verification.
The practical significance of the research results lies in the analysis of existing methods of regulatory pricing in the field of design, in the formulation, within the framework of the study, of their advantages and disadvantages, in the development of directions for their improvement. The authors’ special contribution to the study of the topic of pricing in the field of design is the substantiation of the main direction for improving existing domestic methods – the symbiosis of methods of state regulation of pricing in design and recommendations developed by the professional community, which will improve quality by increasing the scientific validity of calculations and taking into account the specifics of the development of design projects.

Аннотация: Для эффективной работы и высокого уровня работоспособности человек должен не только обладать соответствующими профессиональными знаниями, умениями и навыками, но и соблюдать режим труда и отдыха, в противном случае не только ухудшаются показатели эффективности труда, но и создаются предпосылки временного или даже необратимого ухудшения здоровья. Тема реабилитации людей актуальна на протяжении всей истории человечества, в современных условиях значимость указанной проблематики вырастает кратно вследствие ускорения темпов научно-технического прогресса и усложнения трудового процесса с точки зрения роста психоэмоциональной напряженности человека. Однако в современных условиях трансформации российского общества, возможность получить безопасную с точки зрения технического качества услугу курортной рекреации становится проблематично. Цель исследования – выявить основные характеристики аттракционов как компоненты рекреации на курорте и определить основные пути повышения ее безопасности. Предметом исследования выступает безопасность аттракционов. В качестве методов исследования использованы индукция и дедукция, анализ и синтез, методы наблюдения и сравнения. Основными выводами исследования стало определение приоритетного направления совершенствования системы нормативного регулирования аттракционов – формирование безопасной среды рекреации на отечественных курортах и сфере развлечения в целом. Это позволит сформировать качественную услугу и минимизировать до приемлемого уровня опасные и вредные факторы в указанном сегменте сферы развлечений. Новизна исследования заключается в формировании основных направлений повышения безопасности услуг аттракционов, в частности внедрение добровольной сертификации с ведением Федерального реестра сотрудников, чей уровень профессиональных знаний будет выступать гарантией безопасности, а также дальнейшее развитие системы технического регулирования на федеральном, региональном и местном уровнях с интеграцией всех участников в единое сообщество.

Abstract: For effective work and a high level of efficiency, a person must not only have the appropriate professional knowledge, skills and abilities, but also observe the work and rest regime, otherwise not only labor efficiency indicators deteriorate, but also prerequisites for temporary or even irreversible deterioration of health are created. The topic of rehabilitation of people has been relevant throughout the history of mankind, in modern conditions, the significance of this problem increases many times due to the acceleration of the pace of scientific and technological progress and the complexity of the labor process in terms of the growth of psycho-emotional tension of a person. However, in the modern conditions of transformation of Russian society, the possibility of obtaining a resort recreation service that is safe from the point of view of technical quality becomes problematic. The purpose of the study is to identify the main characteristics of attractions as components of recreation at the resort and identify the main ways to improve its safety. The subject of the study is the safety of attractions. Induction and deduction, analysis and synthesis, observation and comparison methods were used as research methods. The main conclusions of the study were the definition of a priority direction for improving the system of regulatory regulation of attractions – the formation of a safe recreation environment in domestic resorts and the entertainment sector as a whole. This will make it possible to form a high-quality service and minimize to an acceptable level dangerous and harmful factors in this segment of the entertainment sector. The novelty of the research lies in the formation of the main directions for improving the safety of amusement services, in particular, the introduction of voluntary certification with the maintenance of a Federal register of employees whose level of professional knowledge will act as a guarantee of safety, as well as the further development of the system of technical regulation at the federal, regional and local levels with the integration of all participants into a single community.