Аннотация: Предметом исследования выступают Судебные жалобы на деятельность мировых судий Якутской области в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда в конце XIX − начале XX в. Объектом исследования служит коммуникативная практика, связанная с развитием судопроизводства в Якутской области указанного периода. В статье автором анализировались судебные жалобы на деятельность мировых судей и их рассмотрения в Якутском окружном суде. Исследование проведено на основе методологических принципов фронтирного модернизационного подхода И.В. Побережникова, которая применяется для анализа периферийных регионов Российской империи. В качестве инструмента познания применен сравнительно-исторический метод, позволяющий раскрывать причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса. В статье впервые предпринято специальное изучение судебных жалоб на деятельность мировых судей в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда, которое понимается как система многообразных коммуникативных связей, возникающих между различными участниками коммуникации. Автор приходит к выводу, что жалобы на деятельность мировых судей играли большую роль в коммуникативном пространстве Якутского окружного суда в рассматриваемый период как канал связи между обществом и судебной властью, которая регулировалась Судебными уставами 1864 г. Обращения обвиняемых, ответчиков в судебную власть выступали как коммуникативный канал, по которому Якутский окружной суд мог осуществлять надзор за деятельностью мировых судей. Якутский окружной суд рассматривал поступающие жалобы на мировых судей независимо от тяжести преступления обвиняемого.

Abstract: The subject of the study is Judicial complaints about the activities of magistrates of the Yakut region in the communicative space of the Yakut District Court at the end of the XIX − beginning of the XX century. The object of the study is the communicative practice associated with the development of legal proceedings in the Yakut region above the specified period. In the article, the author analyzed judicial complaints against the activities of magistrates and their consideration in the Yakutsk District Court. The study is based on the methodological principles of the frontier modernization approach of I.V. Berezhnikov, which is used to analyze the peripheral regions of the Russian Empire. As a tool of cognition, the comparative historical method is used, which allows to reveal the cause-and-effect relationships and patterns of the historical process. For the first time, the article undertakes a special study of judicial complaints against the activities of magistrates in the communicative space of the Yakut District Court, which is understood as a system of diverse communicative connections arising between various communication participants. The author comes to the conclusion that complaints about the activities of magistrates played an important role in the communicative space of the Yakut District Court during the period under review as a channel of communication between society and the judiciary, which was regulated by the Judicial Statutes of 1864. Appeals of the accused, defendants to the judiciary acted as a communicative channel through which feedback was carried out, through which the Yakut the district court could supervise the activities of magistrates. The Yakutsk District Court considered incoming complaints against magistrates regardless of the severity of the accused's crime.

Аннотация: Предметом исследования выступают разъезды мировых судей по участкам в Якутской области в их коммуникативном пространстве в конце XIX − начале XX в. Объект исследования служит коммуникативная практика, связанная с развитием судопроизводства в Якутской области выше указанного периода. В статье автором анализировались разъезды по мировым участкам в коммуникативном пространстве мировых судей. Исследование проведено на основе методологических принципов фронтирного модернизационного подхода И.В. Побережникова, которая применяется для анализа периферийных регионов Российской империи. В качестве инструмента познания применен сравнительно-исторический метод, позволяющий раскрывать причинно-следственные связи и закономерности исторического процесса. Научной новизной исследования является то, что впервые в отечественной историографии будет предпринято специальное изучение судопроизводства мирового суда в контексте коммуникативного пространства на северо-востоке Российской империи конца XIX – начале XX в. На основании результатов исследования, автор приходит к выводу, что, в рассматриваемый период сухопутные сообщения для мировых судей Якутской области выступают в качестве основного канала связи при судопроизводстве. В Якутии сухопутные сообщения являлись сезонными, поэтому мировые судьи редко выезжали на некоторые труднодоступные районы. Кроме того, частые разъезды по обширным участкам мировых судей приводили к тому, что они практически не успевали скрывать всю полученную за время отсутствия почту, что становилась одной из причин замедления судопроизводства. Во время своих разъездов мировые судьи в качестве временной камеры могли использовать любые удобные для проведения судебного процесса помещения. Например, мировые судьи использовали здания волостного правления, что приводило к недовольствам со стороны крестьянского самоуправления.

Abstract: The research subject is the trip of judges of the peace to the districts in the Yakutsk region in their communicative space in the late 19th - early 20th centuries. The object is the communication practice related to the development of judicial proceedings in the Yakutsk region in the period specified. The trips to the sections in the communicative space of justices of the peace are analyzed. The research follows the methodological principles of the frontier modernization approach of I. V. Poberezhnikov, the one commonly used for the analysis of the peripheral regions of the Russian Empire. The comparative-historical method, revealing cause-and-effect relationships and patterns of the historical process, is used as a cognitive tool. The scholarly novelty of the study is that for the first time in the national historiography, the magistrates’ court proceedings are studied specifically in the context of communication space in the North-East of the Russian Empire in the late 19th − early 20th century. Based on the results of the study, a conclusion is made that, during the period under review, overland communications and summonses for magistrates of the Yakutia region served as the main communication channel in the judicial proceedings. In Yakutia, given that overland communications were seasonal, magistrates rarely traveled to certain inaccessible areas. In addition, frequent trips to vast areas of judges of the peace led to the fact that they practically did not have time to hide all the mail received during their absence, which became one of the reasons for the slowdown in legal proceedings. During their trips, magistrates could use any suitable premises for court proceedings as a temporary chamber.