Аннотация: Предметом исследования являются малые жанры фольклора, в частности, благопожелания и проклятия. Целью данной статьи является сравнительный анализ наиболее употребляемой эмоционально-экспрессивной лексики в бежтинском и чамалинском языке. В настоящее время, когда идет необратимый процесс сокращения и унификации языковой палитры человечества, для ее сохранения необходимо создание, по возможности, полных описаний «живых» языков. В этот список входят и бесписьменные бежтинский (из цезской подгруппы) и чамалинский (из андийской подгруппы) языки – два из 18 миноритарных языков, представленных в Дагестане. В исследовании использован полевой материал авторов (собранный во время экспедиций в 2018–2020 гг.). В статье дается анализ благопожеланий и проклятий в различных ситуациях онтологии бежтинского и чамалинского социумов. Актуальность исследования малых жанров фольклора чамалинцев и бежтинцев обусловлена уникальностью вида, который наблюдается не в одинаковой степени в фольклоре разных народов, что определяет научную значимость выносимой на рассмотрение проблемы. Методами исследования послужили: аналитический (анализ теоретической литературы и фактического материала по теме исследования), метод сплошной выборки, описательный и сравнительный. Методы полевой работы были использованы в ходе экспедиции в Бежтинский и Цумадинский районы Республики Дагестан при сборе материала по паремиологии бежтинского и чамалинского языков.

Abstract: The subject of this research is small folklore genres, namely wishful thinking and curses. The goal of this article consists in the comparative analysis of most used emotional and expressive lexis in the Bezhta and Chamalal languages. Currently, in the context of irreversible process of narrowing and unification of linguistic palette of humanity, its preservation requires the creation of full descriptions of the living” languages. This list also includes the non-written Bezhta language (from Tsez subgroup) and Chamalal language (from Andi subgroup) – two of the 18 minority languages existing in Dagestan. The research employs field material collected by the authors during expeditions of 2018-2020). Analysis is conducted on wishful thinking and curses in different ontological situations of the Bezhta and Chamalal communities. The relevance of studying small folklore genres of Bezhta and Chamalal people is substantiated by uniqueness of the type, is observed to a different degree in the folklore of different peoples. The key research methods contain analytical (analysis of theoretical literature and factual material on the matter), continuous sampling, descriptive and comparative methods. The methods of field work were applied in the course of expedition to Bezhta and Tsumadinsky Districts of the Republic of Dagestan in terms of collection of the materials on paremiology of Bezhta and Chamalal languages.

Аннотация: Статья посвящена анализу структурных моделей топонимов в чамалинском языке. Сегодняшние реалии таковы, что изучению топонимической системы любого региона уделяется особое внимание. Исследование системы немыслимо без изучения характерных для нее топонимических структур, что и подталкивает ономатологов систематизировать их по структурным особенностям. Структурный анализ топонимов с выявлением топонимических моделей и аффиксов является основой, т. е. своеобразным подступом к дальнейшим изысканиям.
Предметом исследования является топонимия бесписьменного чамалинского языка Республики Дагестан. Целью данной статьи является анализ структурных моделей отдельных чамалинских топонимов сел Верхнее и Нижнее Гаквари, Гадири и Гигатли Цумадинского района Республики Дагестан. В исследовании использован и полевой материал автора З. М. Алиевой (собран во время экспедиций в 2018–2020 гг.). Методами исследования послужили: аналитический (анализ теоретической литературы и фактического материала по теме исследования), метод сплошной выборки, статический. Методы полевой работы были использованы в ходе экспедиции в Цумадинский район Республики Дагестан при сборе материала по топонимике чамалинского языка.
Новизна настоящего исследования состоит в том, что в нем впервые проводится структурный анализ топонимических единиц чамалинского языка. Квантитативной характеристике подвергнут топонимический материал, взятый для анализа, рассмотрены различные по структуре географические названия, выделены отдельные словообразовательные элементы.
Актуальность темы определяется тем, что изучение топонимов остается одной из важнейших задач не только отечественного, в том числе и дагестанского, но и зарубежного языкознания. Изучение этой отрасли лингвистики важно для решения многих направлений науки: собственно лингвистических задач, вопросов взаимодействия народов и их культур, проблем этногенеза и этнической истории народов.

Abstract: This article is dedicated to the analysis of structural models of toponyms in Chamalal language. Current realities are such that examination of toponymic system of any region deserves special attention. Research of the system must be based on studying the characteristic toponymic structures, which prompts the onomatologists to systematize them in accordance with structural peculiarities. Structural analysis of toponyms with determination of toponymic models and affixes is framework and a so-called approach towards further research. The subject of this research is the toponymy of non-written Chamalal language of the Republic of Dagestan. The goal consists in the analysis of structural patterns of isolated Chanalal toponyms of the rural localities of Upper and Lower Gavkari, Gigatli, Gadiri of Tsumadinsky District of Dagestan. The article involves field material of the author Z. M. Alieva acquired during the expeditions of 2018-2020). The novelty lies in the fact that this article is first to carry out a structural analysis of toponymic units of Chamalal language. Toponymic material is subjected to quantitative characterization the author analyzes its different in structure geographical names, and determines separate word-forming elements. The study of toponyms remains one of the paramount tasks of the national (including Dagestani) and foreign linguistics, which defines relevance of the selected topic. This branch of linguistics is important in multiple areas of science: solution of linguistic tasks, questions of interaction of ethnic groups and their cultures, problems of ethnogenesis and ethnic history of the peoples.