Аннотация: Изучение особенностей, механизмов и инструментов правового регулирования продовольственного рынка в Англии первой половины XVII века приобретает особую актуальность в связи с последующими событиями Английской буржуазной революции, как рассмотрение одной из ее причин.
Объектом работы является продовольственная политика первых Стюартов. Предметом – законодательное регулирование на рынке мясной продукции и продуктов животноводства в эпоху первых Стюартов. Цель работы - проанализировать особенности и методы законодательного регулирования ранними Стюартами (период с 1603 по 1640 годы) продовольственного вопроса на примере одного из сегментов рынка: торговли мясом и продуктами животноводства.
Реализация исследовательских задач была достигнута на основе источниковедческого анализа документов, извлеченных из парламентских статутов и парламентских журналов, королевских прокламаций и других государственных бумаг английских монархов. Методологический аппарат включает сравнительно-исторический метод, методы анализа и синтеза, метод анализа нормативно-правового регулирования. Проведено сопоставление документов в период правления Якова I Стюарта и Карла I Стюарта. Отмечены основные тенденции и механизмы регулирования внутренней и внешней торговли мясом и продуктами животноводства.
Авторы приходят к следующим выводам. Основной корпус законодательных актов эпохи первых Стюартов продолжал развивать принципы законодательства Тюдоров. Стюарты использовали устаревшие феодальные методы законодательного регулирования продовольственного рынка с усилением административного контроля, что сдерживало развитие свободного внутреннего и внешнего рынка. Законодательство Стюартов вело к закреплению положения крупных монополий на продовольственном рынке и ограничивало развитие наиболее самостоятельных и жизнеспособных в новых условиях слоев населения.

Abstract: Analysis of peculiarities, mechanisms and instruments of the legal regulation of the food market in England during the first half of the XVIIth century is becoming especially important as the cause of the English Revolution. The object of the research is the food policy of the first Stuarts. The subject of the research is the legal regulation of the meat and live-stock product market during the era of the first Stuarts. The aim of the research is to analyze peculiarities and methods of the legal rellgulation of the food issue practiced by the early Stuarts (the period since 1603 till 1640) based on the example of one of the market segments, i.e. sales of meat and live-stock products. The research targets have been achieved by the historiographic analysis of the documents found in parliament statutes and journals, royal proclamations and other official documents of the English monarchy. The research methodologies include the comparative historical method, analysis and synthesis, and legal regulation analysis. The authors compare the documents published in the era of the reign of James Stuart I and Carl Stuart I. They outline the main trends and mechanisms of the regulation of the internal and external trade of meat and live-stock products. As a result of their research, the authors come to the following conclusions. The main corpus of the legislative acts in the era of the first Stuarts continued the legislative principles of the Tudors. The Stuarts used the old-fashioned feudal methods of the legal regulation of the food market with the reinforced administrative conotrol which hindered the development of free internal and external market. The Stuarts legislation reinforced the position of big monopolies on the food market and hindered the development of the most independent and economically viable social groups. 
 

Аннотация: Объектом рассмотрения в рамках данной статьи является мотивация электорального поведения российских избирателей.В качестве предмета рассмотрения определяется мотивация абсентеистского электорального поведения. К факторам влияния в ракурсе предмета исследования отнесены следующие: уровень доверия к политическим институтам и процедурам; влияния институциональных изменений в избирательном процессе; возможности влияния на ситуацию в стране путем демократических процедур (выборы); влияние российской политической культуры; тенденции деструкции и архаизации политического сознания российского общества (гипотеза). В качестве основного метода исследования выбран вторичный анализ данных результатов всероссийских опросов общественного мнения ВЦИОМ, аналитического центра Юрия Левады (Левада-Центр), исследовательского холдинга Ромир, результатов он-лайн опросов по Пензенской области 2015 года и др. Основными выводами данного исследования являются: фиксирование нарастающих негативных тенденций абсентеизма на фоне растущего отчуждения общества и власти, актуализация нерациональных моделей электорального поведения, сохранение в массовом сознании индифферентного отношения к политическому процессу и демократическим процедурам, углубление тенденции к архаизации политического сознания и отсутствие устойчивой уверенности в содержательной ценности демократии, отсутствие ориентации российского избирателя на новые информационно-коммуникационные технологии, которые вырабатывают активные формы расширения гражданского участия в управлении и механизмы контроля над властными институтами и др.

Abstract: The object of this article is the motivation of electoral behavior of the Russian voters, while the subject is the motivation of absentee electoral behavior. The influential factors in terms of the subject of research are the following: level of trust to the political institutions and procedures; impact of institutional changes in the electoral process; abilities to affect the situation in the country through the democratic procedures (elections); influence of the Russian political culture; trends of destruction and archaization of the political consciousness of Russian society (hypothesis). The main method of this work consists in the secondary analysis of data of Russian Public Opinion Research Center (WCIOM), Levada Center, Research Holding Romir, results of the 2015 online polls of Penza Regions, etc. Among the main conclusions are the following: fixation of the cumulative negative trends of absenteeism on the background of the growing alienation of society and authorities, actualization of irrational models of electoral behavior, indifferent attitude to political process and democratic procedures in mass consciousness, trends towards archaization of political consciousness and lack of assurance in the conceptual value of democracy, absence of orientation of a Russian voter towards the new information and communication technologies that develop the active forms for expanding the civil participation in administration, as well as control mechanisms over the government institutions.