Пыльцина М.В., Махина С.Н. —
Аграрное научное наследие К. Бирнбаума
// Genesis: исторические исследования. – 2018. – № 7.
– С. 77 - 84.
DOI: 10.25136/2409-868X.2018.7.25634
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_25634.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования является аграрное научное наследие немецкого профессора земледелия Карла Йозефа Бирнбаума, среди многочисленных исследований которого особую известность в России получил научный труд «Руководство к сельскому хозяйству», а также формирование окружающей его научной общности и связанного с этим дискурса, определение вклада ученого в развитие аграрной науки. Исходным положением «Руководства к сельскому хозяйству» являются теоретические основы агрикультурной деятельности, выяснение существенных условий и обстоятельств прогресса сельского хозяйства. Используя общенаучные и специальные методы исследования, авторы отмечают, что К. Бирнбаум посредством глубинного ретроспективного анализа развития аграрного производства у различных народов выводит концепцию образования государства из эволюции земледелия. Делается вывод о том, что аграрные воззрения К. Бирнбаума стали значительным прорывом в установлении научной методологии в аграрной сфере, а вопросы, затронутые ученым и вынесенные им на обсуждение научного сообщества того времени, не потеряли актуальности и в наши дни. Развивая свою исследовательскую стратегию, К. Бирнбаум рассуждает об условиях эффективного аграрного производства, к числу которых относит труд, капитал и землю, о возможности их взаимовыгодного синтеза в контексте сельскохозяйственной промышленности.
Abstract: The subject of this research is the agrarian scientific heritage of the German Professor of Agriculture Carl Joseph Birnbaum, whose work “Guidance to Agriculture” achieved special prominence on Russia; the formation of surrounded him academic community and associated with it discourse; and the determination of scholar’s contribution into the development of agrarian science. The “Guidance to Agriculture” contains the theoretical bases of agricultural activity, and determination of important factors and circumstances affecting the progress of agriculture. Using the general scientific and special research methods, the authors note that C. Birnbaum through the profound retrospective analysis of the development of agrarian production of various peoples deduces the concept of the formation of state from the evolution of agriculture. A conclusion is made that the agrarian views of C. Birnbaum became a substantial breakthrough in establishment of the scientific methodology in agrarian sphere, as the questions discusses by the scholars and proposed for consideration within academic community of that time, remain relevant nowadays. Trying to develop his research strategy, C. Birnbaum analyzes the factors affecting the efficient agrarian production, among which he lists the labor, capital and land, as well as reasons on possibility of their mutually beneficial synthesis in the context of agricultural industry.
Пыльцина М.В. —
Взаимодействие общества и власти в области регулирования аграрных отношений (на примере Франции второй половины XIX в.)
// Политика и Общество. – 2016. – № 6.
– С. 797 - 802.
DOI: 10.7256/2454-0684.2016.6.15365
Читать статью
Аннотация: В статье исследуется роль институтов гражданского общества в сфере аграрного сектора экономики стран Европы и в частности Франции в XIX веке. В этой связи в статье в историческом аспекте рассматриваются проблемы взаимодействия французского общества и государства по разрешению социально-экономических проблем второй половины XIX в. Особое внимание уделено общественным аграрным организациям как формам гражданского участия в реформировании аграрного сектора, нормативно-правовому обеспечению участия общественных структур в регулировании аграрных отношений. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс поиска путей взаимодействия общества и власти. Делается вывод о том, что учреждение Министерства земледелия во Франции было обусловлено сложившейся кризисной ситуацией в аграрном секторе экономики. Подчеркивается, что сельскохозяйственные общества и Сельскохозяйственные палаты как выражение самоорганизации граждан прошли длительный путь своего становления и развития и были призваны не только осуществлять общественный контроль за деятельностью органов исполнительной власти, но и активно вмешиваться в разрешение аграрных проблем.
Abstract: This article examines the role of the institutions of civil society in the sphere of agricultural sector of the European countries and France in particular in the XIX century. The author reviews the problems of cooperation between the French society and the government on solution of the socioeconomic problems of the late XIX century in the historical perspective. Special attention is given to the public agricultural organization as the forms of civil participation in reformation of the agricultural sector, as well as to the normative legal support of the social structures participating in regulation of the agricultural relations. The author concludes that the establishment of the Ministry of Agriculture in France was justified by the formed crisis situation within the agricultural sector. It is underlined that the agricultural societies and Agricultural Chambers as the expression of self-organization of the citizens walked a long path of its establishment and development, and not just monitored the work of the executive authorities, but also actively participated in the solution of agricultural problems.
Пыльцина М.В. —
Проблема учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ в России
// Право и политика. – 2016. – № 1.
– С. 136 - 140.
DOI: 10.7256/2454-0706.2016.1.13632
Читать статью
Аннотация: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.
Abstract: The 2014 marks the 120th anniversary of the establishment of the first autonomous agricultural department in Russia – the Ministry of Agriculture and State Property. The subject of this research is the organizational-legal and theoretical aspects of establishment of this Ministry, which in the XIX century undergone several historical stages of its formation. The author emphasizes that for a prolonged period of time the management of agriculture was not recognized as an independent branch of government administration. The issue of agricultural modernization was never more pressing than during the years of agrarian crises. The scientific novelty of this research consists in the analysis of the various approaches and reform projects of the administrative agricultural system, the uniting foundation of which was the common goal – establishment of the Ministry of Agriculture. A conclusion is made that this department has been viewed as one of the components of the mechanism of legal regulation of the agricultural activity at the end of XIX and beginning of XX century, a guarantee of a unified nationwide policy in the area of agriculture.
Пыльцина М.В. —
Проблема учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ в России
// Law and Politics. – 2016. – № 1.
– С. 136 - 140.
DOI: 10.7256/2454-0706.2016.1.42672
Читать статью
Аннотация: В 2014 г. отмечается 120 лет со дня образования первого автономного сельскохозяйственного ведомства в России - Министерства земледелия и государственных имуществ. Предметом исследования являются организационно-правовые и теоретические аспекты учреждения Министерства земледелия и государственных имуществ, которое в XIX в. прошло несколько исторических этапов своего формирования. Подчеркивается, что длительное время управление сельским хозяйством не признавалось самостоятельной отраслью государственной администрации. Особо остро вопрос о сельскохозяйственной модернизации стоял в годы аграрных кризисов. Применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительно-правовой методы, которые позволили реконструировать процесс путей совершенствования центральных органов государственного управления сельским хозяйством. Научная новизна данного исследования заключается в анализе различных подходов и проектов реформирования сложившейся административной сельскохозяйственной системы, объединяющим началом которых выступала общая цель – учреждение Министерства земледелия. Делается вывод о том, что данное ведомство рассматривалось как один из компонентов механизма правового регулирования сельскохозяйственной деятельности в конце XIX – начале XX вв., гарантом проведения единой общегосударственной политики в области сельского хозяйства.
Abstract: The 2014 marks the 120th anniversary of the establishment of the first autonomous agricultural department in Russia – the Ministry of Agriculture and State Property. The subject of this research is the organizational-legal and theoretical aspects of establishment of this Ministry, which in the XIX century undergone several historical stages of its formation. The author emphasizes that for a prolonged period of time the management of agriculture was not recognized as an independent branch of government administration. The issue of agricultural modernization was never more pressing than during the years of agrarian crises. The scientific novelty of this research consists in the analysis of the various approaches and reform projects of the administrative agricultural system, the uniting foundation of which was the common goal – establishment of the Ministry of Agriculture. A conclusion is made that this department has been viewed as one of the components of the mechanism of legal regulation of the agricultural activity at the end of XIX and beginning of XX century, a guarantee of a unified nationwide policy in the area of agriculture.
Пыльцина М.В. —
Учреждение Департамента земледелия в США – поиск организационно-правовых основ управления сельским хозяйством
// Право и политика. – 2015. – № 11.
– С. 1613 - 1617.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.11.14653
Читать статью
Аннотация: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.
Abstract: The subject of this research is the historical experience of the establishment of the US department of agriculture, which was tasked with devising a strategy for developing the farming industry and regulating the agricultural relations. Its role in increasing the efficiency of farming and transference of scientific knowledge onto the farming environment became one of its most important roles in agricultural transformations of the country in the second half of the XIX century, and still maintains its relevance even today. A special attention is given to the ideas of George Washington, who’s theoretical and practical findings later formed the understanding of the role of the administrative agricultural establishments in development of the agricultural sector of the economy. The author’s contribution into the research of this topic is the attempt to reconstruct the process of the search for ways to optimize the administration of farming and agriculture. Since the primary direction of the work of the USDA is the implementation of scientific and practical projects in the area of agriculture, the author concludes that there are similarities between this department and the Ministry of Cultivation and State Property of the Russian Empire.
Пыльцина М.В. —
Учреждение Департамента земледелия в США – поиск организационно-правовых основ управления сельским хозяйством
// Law and Politics. – 2015. – № 11.
– С. 1613 - 1617.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.11.42710
Читать статью
Аннотация: Предметом данного исследования является исторический опыт учреждения Департамента земледелия в США, на который была возложена основная роль в выработке стратегии развития сельского хозяйства и регулировании аграрных отношений. Его роль в повышении эффективности земледелия, трансляции научного знания в фермерскую среду являлась одной из важнейших в аграрных преобразованиях страны второй половины XIX в., не утратившая к тому же своей актуальности и сегодня. Особое внимание уделяется идеям Дж. Вашингтона, чьи теоретические и практические изыскания сформировали в последующем представление о роли административных сельскохозяйственных учреждений в развитии аграрного сектора экономики. Подчеркивается, что вплоть до появления Департамента земледелия состояние фермерских хозяйств в хозяйственном отношении во многом зависело от инициатив сельскохозяйственных обществ как института гражданского общества. В ходе исследования применялись исторический, проблемно-хронологический и сравнительный методы, которые позволили провести анализ различных подходов к реформированию сложившейся сельскохозяйственной системы. Особым вкладом автора в исследование темы является попытка реконструировать процесс поиска путей оптимизации управления сельским хозяйством. Так как приоритетным направлением деятельности Департамента земледелия являлась реализация научно-практических проектов в сфере сельского хозяйства, делается вывод о схожести данного учреждения с Сельскохозяйственным советом Министерства земледелия и государственных имуществ Российской империи.
Abstract: The subject of this research is the historical experience of the establishment of the US department of agriculture, which was tasked with devising a strategy for developing the farming industry and regulating the agricultural relations. Its role in increasing the efficiency of farming and transference of scientific knowledge onto the farming environment became one of its most important roles in agricultural transformations of the country in the second half of the XIX century, and still maintains its relevance even today. A special attention is given to the ideas of George Washington, who’s theoretical and practical findings later formed the understanding of the role of the administrative agricultural establishments in development of the agricultural sector of the economy. The author’s contribution into the research of this topic is the attempt to reconstruct the process of the search for ways to optimize the administration of farming and agriculture. Since the primary direction of the work of the USDA is the implementation of scientific and practical projects in the area of agriculture, the author concludes that there are similarities between this department and the Ministry of Cultivation and State Property of the Russian Empire.