Аннотация: Предметом исследования является анализ гуманитарной составляющей во внешней политике Великобритании. Цель работы — определить концептуальные границы гуманитарной деятельности Соединенного Королевства за пределами собственных границ, ее инструментарий и содержательное наполнение. Основными методами исследования являются логико-понятийный и системно-функциональный анализ. С помощью логико-понятийного метода определены концептуальные границы гуманитарной составляющей во внешней политике Великобритании. С помощью системно-функционального подхода исследованы различные направления деятельности Форин-офиса. Реагирование на чрезвычайные ситуации за рубежом определено в качестве стержневого элемента британской гуманитарной деятельности. В то же время в статье предложено ее широкое понимание как проекции «мягкой силы» Соединенного Королевства в современном мире. Проанализированы «мягкосиловые» стратегии Британии с наиболее ярко выраженной гуманитарной направленностью. Это политика по расширению образовательных возможностей и содействие развитию гражданского общества в различных странах и регионах мира. Исследовано отношение британской политической элиты к возможности применения военной силы по гуманитарным мотивам. Изучены оценки концепции «ответственности по защите» представителями британского политического класса. Научная новизна исследования заключается в оценке влияния Брекзита на гуманитарное и ценностное измерения внешней политики Великобритании.
Основным результатом работы стал вывод об отрицательных последствиях Брекзита. Дан прогноз о высокой вероятности сужения гуманитарных ответственности и роли Соединенного Королевства в современном мире. Результаты проведенного исследования могут быть использованы в образовательной сфере. Исследование завершается выводом о том, что существует целый ряд факторов, влияющих на определение государствами своей «гуманитарной роли» на международной арене.

Abstract: The subject of the research is the analysis of the humanitarian aspect of the Great Britain's foreign policy. The aim of the research is to define conceptual grounds, instruments and conctents of the humanitarian activity performed by the United Kingdom outside its borders. The main research methods include logical terminology and systemic-functional analysis. Using the logical terminology analysis method, the author has defined conceptual framework of the humanitarian aspect of the Great Britain's foreign policy. Using the systemic-functional approach, the author has studied different activities of the Foreign office. Response to extreme situations abroad is defined as the core element of British humanitarian activity. At the same time, the author offers a wider interpretation of that activity as the project of 'soft power' of the United Kingdom in the modern world. The author analyzes 'soft power' strategies of Britain which humanitarian orientation is mostly apparent. This is the policy to expand educational opportunities and promote development of civil society in different countries and regions of the world. The author also analyses what Britain political elite thinks of possible employment of military force based for humanitarian purposes and how the concept of 'Responsibility to Protect' is viewed by the Britain political class. The scientific novelty of the research is caused by the fact that the author evaluates the influence of Brexit on the change of humanitarian contents and values in the Great Britain's foreign policy. The main result of the research is the author's conclusion about negative consequences of Brexit. The author predicts the decline of humanitarian responsibility and role of the United Kingdom in the  modern world. The results of the research can be used in the sphere of education. The research is closed up with the conclusion that there is a great number of factors that influence how states define their own 'humanitarian role' on the global stage. 

Аннотация: Предметом исследования в настоящей статье являются новейшие тенденции в развитии правовых, институциональных и финансовых инструментов политики международного реагирования на вызовы вынужденной миграции. Цель работы – определить, распространилось ли глобальное управление на решение проблем недобровольного перемещения больших групп людей. Научная новизна исследования заключается в том, что феномен вынужденной миграции проанализирован в качестве планетарной проблемы. Статья основана на принципах историзма и объективности, ее методологической базой выступает историко-генетический метод. На основе анализа решений ряда международных форумов и конференций показано, что вынужденная миграция, как пересекающая национальные границы, так и не выходящая за их пределы, всё в большей мере осознается как глобальная проблема. Такое осознание – необходимая предпосылка для становления всеобъемлющего и включающего все заинтересованные стороны процесса глобального управления рисками вынужденной миграции. Однако пока в силу ряда факторов, прежде всего в связи с «чувствительностью» вопросов внутренней вынужденной миграции для национальных государств, глобальное управление на этом проблемно-тематическом направлении находится в начальной стадии формирования. Тем не менее, активизация процесса поиска общих ответов на беспрецедентные по масштабу и сложности вызовы вынужденного перемещения повышает актуальность выводов проведенного исследования о постепенном возникновении новых сфер глобальной ответственности, распространяющихся не только на беженцев и лиц, ищущих убежища, но и на внутренне перемещенных лиц.

Abstract: The subject of this research is the most recent trends in development of the legal, institutional, and financial instruments of the international response policy upon the challenges of forced migration. The goal of this work is to determine whether the global management had expanded onto solution of the issues of involuntary displacement of the large groups of people. The scientific novelty consists in the fact that the phenomenon of forced migration has been analyzed as a planetary problem. The article leans on the principles of historicism and objectivity, as well as historical-genetic method. Based on the analysis of decisions of several international forums and conferences, it is demonstrated that forced migration that expands beyond national boundaries or stays within, is more often recognized as a global issue. Such realization is a necessary prerequisite for the establishment of all-encompassing and involving all interested sides process of global risk management caused by forced migration. However, due to a number of factors, mostly because of the “sensitivity” of the questions on the domestic forced migration for the national states, the global management in such problem-thematic direction remains at the initial stage of establishment. Nevertheless, activation of the process of searching the general answers to the unprecedented in scale and complexity challenges of forced displacement, increases the relevance of conclusions of the conducted research about the gradual occurrence of the new spheres of global responsibility applied not only to refugees and individuals looking for asylum, but also the domestically migrated persons.

Аннотация: Статья посвящена анализу гуманитарного направления внешней политики России в государствах Тихоокеанской Азии. Изучены формы и масштабы российского гуманитарного присутствия в этом регионе, в частности работа сети российских центров науки и культуры. С помощью метода сравнительного анализа показаны отличия российского определения содержательных границ гуманитарной дипломатии от подхода, сложившегося на национальном и субрегиональном (АСЕАН) уровнях в Тихоокеанской Азии. Для российской внешнеполитической практики характерна предельно широкая трактовка понятия «гуманитарное сотрудничество».
В то время как в Тихоокеанской Азии утвердился проблемно-ориентированный подход к гуманитарной деятельности во внешней сфере. В статье сделан вывод о том, что в настоящий момент гуманитарные усилия направлены на решение проблем, возникающих вследствие повышенной уязвимости Тихоокеанской Азии перед нетрадиционными угрозами безопасности (стихийные бедствия, вынужденное перемещение больших масс людей). Даны рекомендации по продвижению накопленного РФ опыта в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, а также по укреплению логистической и инфраструктурной составляющей российского гуманитарного присутствия в Тихоокеанской Азии. В частности, предложено создать во Владивостоке крупный международный склад гуманитарной помощи по модели гуманитарных складов ООН.

Abstract: The paper analyzes the humanitarian direction of Russia’s foreign policy in Asia Pacific countries. The author studies the forms and scales of Russia’s humanitarian presence in this region, particularly, the work of the network of Russian scientific and cultural centers. Using the comparative method, the author analyzes the differences between the Russian understanding of the conceptual limits of humanitarian diplomacy and the approach established on the national and sub-regional levels (within ASEAN) of Asia Pacific. In Russia, the “humanitarian cooperation” concept is usually understood very widely, while in Asia Pacific, the problem-oriented approach to humanitarian activities in foreign policy has been established. The author concludes that at the present time, humanitarian efforts are aimed at solving the problems caused by the high level of vulnerability of the Asia Pacific region to nonconventional security threats (natural disasters, forced displacement of large numbers of people). The author formulates recommendations for the promotion of Russia’s experience in emergency situations prevention and management and in strengthening logistical and infrastructural components of Russia’s humanitarian presence in Asia Pacific. Particularly, the author suggests creating a large humanitarian response depot in Vladivostok (using the example of the UN Humanitarian Response Depots).