Аннотация: Предметом исследования являются категории «публичная потребность» и «публичный интерес». Объектом исследования является денежное обращение и его организация. Автор подробно рассматривает составляющие денежное обращение элементы, представляющие собой самостоятельные публичные потребности с соответствующими им публичными интересами в его организации. Особое внимание уделяется взаимосвязям публичных потребностей в денежном обращении с публичными интересами, являющиеся основой для построения законодательства о денежном обращении и соблюдения принципа баланса публичных и частных интересов в организации денежного обращения. Основным выводом проведенного исследования является вывод о выразителях публичного интереса в денежном обращении и об основных взаимосвязях публичных потребностей в денежном обращении с соответствующими им публичными интересами в его организации. Автор также делает ряд интересных выводов об основных взаимосвязях публичных потребностей в денежном обращении с публичными интересами в иных сферах общественной жизни и публичных потребностей в этих сферах общественной жизни с организацией денежного обращения, которые являются основой для построения законодательства о денежном обращении и соблюдения принципа баланса публичных и частных интересов в организации денежного обращения. Новизна исследования заключается в определении содержания публичного интереса в денежном обращении, а также в установлении взаимосвязей с публичными интересами и потребностями в других сферах общественной жизни.

Abstract: The subject of this research is the categories of “public need” and “public interest”. The object is the currency circulation and its organization. The author examines the elements of currency circulation, which represent independent public needs with corresponding public interests in its organization. Special attention is given to interrelation between the public needs in currency circulation and public interests, which serves as the legislative framework for currency circulation and observance of the balance of public and private interests in organization of currency circulation. The conclusion is drawn on the representatives of public interest in currency circulation and interdependence of public needs in currency circulation on the corresponding public interests in its organization. The author also formulates a number of interesting conclusions on interrelation between public needs in currency circulation, public interests and needs in other spheres of public life and organization of currency circulation, which serve as the legislative framework for currency circulation and observance of balance of public and private interests in organization of currency circulation. The novelty of this research consists in determination of the content of public interest in currency circulation, as well as in establishment of correlation with public interests and needs in other spheres of public life.

Аннотация: Появление в обращении денежных суррогатов является следствием невозможности удовлетворить исчерпывающим образом общественные потребности в обслуживании оборотов различных объектов (имущества, прав и т.д.) исключительно с помощью денег. Привнося краткосрочный положительный экономический эффект, денежные суррогаты конкурируют с деньгами государства, дезорганизуя денежное обращение. Немаловажную роль в ограничение денежных суррогатов играют правовые средства, эффективное использование которых возможно лишь при условии определения содержания правовой категории «денежный суррогат». Вместе с тем, нормами российского права ее содержание не раскрывается, а в научной среде по этому поводу продолжается дискуссия, при этом ее вектор смещается в сторону понимания денежного суррогата только в качестве платежного средства, неоправданно его сужая. Достоверность и обоснованность результатов достигаются за счет комплексного применения сравнительно-правового метода (при сопоставлении понятий денег и денежного суррогата, а также иных однопорядковых юридических категорий), логико-теоретических методов, а также иных методов исследования. В результате проведенного исследования автором предпринята попытка определить содержание правовой категории «денежный суррогат» с позиций выполняемых им основных экономических функций денег, что позволяет не только разграничить эту категорию со смежными понятиями, но эффективно применять различные правовые средства, ограничивающие использование денежных суррогатов.

Abstract: The growing popularity of money substitute is a consequence of impossibility to satisfy social needs (property, rights, etc.) with money only. Giving a short-term positive economic effect, money substitutes compete with state money and disarrange money circulation. Important role in the limitation of money substitutes is played by the legal means which efficient use is possible only if there is a clear definition of the legal category 'money substitute'. At the same time, provisions of the Russian law do not give such a definition and academic community keeps debating over the issue. Money substitute is understood more as a means of payment which limits the scope of its application. To make his research valid, the researcher has applied the comparative law method (to compare the definitions of money and money substitute as well as similar legal categories), logical theoretical methods and others. As a result of the research, the author tries to define the contents of the legal category 'money substitute' form the point of view of the main economic functions they perform. This allows to distinguish this legal category and similar categories and ensures efficient use of legal means that narrow the scope of the use of money substitute.

Аннотация: Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе денежного обращения, в то время как объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе денежного обращения. Современный правовой подход к пониманию категории «денежное обращение» заимствован из экономической теории и не позволяет правильно сформулировать его правовую сущность, характерные правовые особенности, а также отличия от правовой категории «денежный оборот». Многими исследователями правовая категория "денежное обращение" необоснованно отождествляется с правовой категорией "денежный оборот". Методологической основой служит диалектический метод научного познания социальных, экономических и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. В результате проведенного исследования автором сформулирована правовая категория "денежное обращение" и ее содержание, определены основные способы ограничения субъективных прав на деньги и выявлены основные виды ограничений субъективных прав на деньги, препятствующих денежному обращению, а также установлено как соотносится денежное обращение с денежным оборотом.

Abstract: The subject of the research is the laws and acts that regulate social relations arising in the process of circulation of money. The object of the research is the social relations arising in the process of money turnover. The modern legal approach to the definition of 'circulation of money' derives from the economic theory and does not offer the right description of the legal nature, typical features of the term and differences from the term 'money turnover'. Many researchers do not see the difference between the legal category 'circulation of money' and the legal category 'money turnover'. The methodological basis of the research is the dialectical method allowing to study social, economic and social phenomena in terms of their interrelation and interdependence. As a result of his research, Krylov gives a definition of the term 'circulation of money', describes the main restrictions of the subjective rights to money as well as the main kinds of restrictions thereto that prevent the circulation of money. The author also explains the difference between the term 'circulation of money' and 'money turnover'. 

Аннотация: Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, возникающие в процессе денежного обращения. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе денежного обращения при образовании доходов и осуществлении расходов централизованных денежных фондов публично-правовых образований. Денежное обращение в процессе образования доходов и осуществления расходов централизованных денежных фондов публично-правовых образований характеризуется особенностями, напрямую влияющими на эффективность осуществления финансовой деятельности публично-правовым образованием. Учет специфики денежного обращения в сфере публичных финансов является необходимым условием успешного достижения целей и задач современной финансовой деятельности государства и иных публично-правовых образований. Методологической основой служит диалектический метод научного познания социальных, экономических и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Достоверность и обоснованность результатов достигается за счет комплексного применения системно-структурного, сравнительно-правового, формально-юридического и логико-теоретических методов, а также метода описания понятий, анализа, синтеза, обобщения и иных методов. В результате проведенного исследования автором сформулированы характерные черты денежного обращения в процессе образования доходов и осуществления расходов централизованных денежных фондов публично-правовых образований, касающиеся начала и окончания денежного обращения, его объекта, видов финансовых правоотношений, опосредующих денежное обращение. Автором выявлены основные особенности финансовых субъективных юридических прав и обязанностей на деньги, возникающих в правоотношениях в процессе образования доходов и осуществления расходов централизованных денежных фондов публично-правовых образований. В качестве одного из результатов проведенного исследования автором обосновывается необходимость изменения правовой дефиниции налога и предлагается внести соответствующие изменения в норму Налогового кодекса Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ.

Abstract: The research subject is the set of legal provisions regulating social relations in the process of money circulation. The research object is social relations in the process of money circulation in the process of incomes generation and spending of centralized monetary funds of public entities. Money circulation in the process of income generation and spending of centralized monetary funds of public entities is characterized by the peculiarities, directly affecting the effectiveness of financial activities of a public entity. To successfully achieve the aims and goals of modern financial activity of the state and other public entities, it is necessary to take into account the specificity of money circulation in the sphere of public finance. The research methodology is based on the dialectical method of scientific cognition of social, economic and legal phenomena in their interrelation and interdependence. Reliability and feasibility of the results is achieved by complex using the system-structural, comparative-legal, formal-legal and logic and theoretical methods, and the method of description of notions, analysis, synthesis, generalization and other methods. The author formulates the typical features of money circulation in incomes generation and spending of centralized monetary funds of public entities, connected with the beginning and the end of money circulation, its object and types of financial legal relations mediating money circulation. The author detects the key peculiarities of financial subjective legal rights and duties in the process of incomes generation and spending of centralized monetary funds of public entities. The author substantiates the necessity to transform the legal definition of tax and offers amending the provision of the Tax Code of the Russian Federation (part 1) of 31 July 1998 No 146. 

Аннотация: Предметом исследования выступают правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе денежного обращения. Разнообразие видов денежного обращения с правовых позиций, а, равно, необходимость построения единой системы денежного обращения, устанавливающей роль и значение различных видов денежного обращения, обуславливает актуальность в правовых классификациях видов денежного обращения. Современный правовой подход к классификации видов денежного обращения заимствован из экономической теории и сводится к делению денежного обращения на наличное денежное обращение и безналичное денежное обращение, что не отражает многообразия денежного обращения с позиций права и не позволяет выявить его особенности.

Методологической основой служит диалектический метод научного познания социальных, экономических и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Достоверность и обоснованность результатов достигается за счет комплексного применения системно-структурного, сравнительно-правового, формально-юридического и логико-теоретических методов, а также метода описания понятий, анализа, синтеза, обобщения и иных методов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что денежное обращение с правовых позиций может быть классифицировано по таким основаниям, как форма объектов правоотношений в денежном обращении, функции, выполняемые объектами правоотношений в денежном обращении, субъекты, определяющие начало и окончание денежного обращения, правовая взаимосвязь денег, как объектов правоотношений в денежном обращении и природа правоотношений в денежном обращении. Автором выделяются основные особенности денежного обращения в сфере публичных финансов.

Abstract: The research subject includes the legal provisions regulating social relations in the sphere of currency circulation. The diversity of currency circulation forms form the viewpoint of law, as well as the necessity to create a uniform currency circulation system, determines the need for legal classifications of currency circulation forms. The modern legal approach to the classification of currency circulation forms is borrowed from economics, and means the division of currency circulation into cash turnover and non-cash transactions which don’t reflect the diversity of currency circulation from the position of law and don’t allow detecting its peculiarities. The research methodology is based on the dialectical method of scientific cognition of social, economic and legal phenomena in their interdependence and interconnection. The validity and sufficiency of the results is achieved through the complex use of the system-structural, comparative-legal, formal-legal and logical methods, as well as the method of description of notions, analysis, synthesis, generalization and other methods. The author concludes that currency circulation can be classified according to such factors as the form of objects of legal relationship in currency circulation, the functions performed by the objects of legal relationship in currency circulation, the subjects defining the beginning and the end of currency circulation, the legal interrelation of money as the object of legal relationship in currency circulation, and the nature of legal relationship in currency circulation. The author outlines the main peculiarities of currency circulation in the public finance sphere. 

Аннотация: Предметом настоящего исследования выступают различные правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся в процессе денежного обращения. Организация денежного обращения в Российской Федерации основывается на совокупности разнообразных основополагающих начал. Действие этих принципов распространяется и на финансовую деятельность государства и муниципальных образований, представляющую собой юридическую деятельность, организующую денежное обращение в сфере публичных финансов. Соблюдение принципов организации денежного обращения является основой для достижения максимальной эффективности финансовой деятельности Российской Федерации и муниципальных образований. Методологической основой служит диалектический метод научного познания социальных, экономических, и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Достоверность и обоснованность результатов достигается за счет комплексного применения системно-структурного, сравнительно-правового, формально-юридического и логико-теоретических методов, а также метода описания понятий, анализа, синтеза, обобщения и иных методов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что нормами Конституции РФ (1993 года), изложенными в статьях 71-73, 75, 106, 132, устанавливается принцип монопольной организации денежного обращения публично-правовым образованием и раскрывает его содержание применительно к финансовой деятельности государства и муниципальных образований.

Abstract: The subject of the present research is various legal rules governing public relations in the process of monetary circulation. The arrangement of monetary circulation in the Russian Federation is based on a combination of various fundamental principles. The effect of these principles applies to the financial activities of the state and municipalities which are legal activity  organizing the circulation of money in the field of public finance. Compliance with the principles of the arrangement of monetary circulation is the basis to achieve maximum efficiency of the financial activities of the Russian Federation and municipalities. The methodological basis of the research is the dialectical method of scientific knowledge of social, economic, and legal phenomena in their interrelationship and interdependence. The reliability and validity of the results achieved through the combined use of systems-structural, comparative legal, formal legal and logical-theoretical methods and descriptive method, analysis, synthesis, generalization and other methods. As a result of the research the author concludes that the provisions of the Constitution (1993) set out in Articles 71-73, 75, 106, 132, establish the principle of a monopoly organization of monetary circulation in public legal education. The author also reveals the content of these Articles in relation to the financial activities of the state and municipalities.

Аннотация: Предметом исследования выступают финансово-правовые нормы, регулирующие общественные отношения, складывающиеся преимущественно в процессе организации финансовой безопасности государства. Среди разнообразных объектов финансовой безопасности государства выделяется область денежно-кредитных отношений, защищенность которой в настоящий момент приобретает особую актуальность. Современная организация денежного обращения государства невозможна без использования инструментов и механизмов, как финансовой безопасности государства, так и его национальной безопасности, поскольку они служат гарантией обеспечения конституционных прав, свобод, достойного качества и уровня жизни граждан, суверенитета, территориальной целостности и устойчивого развития государства, его обороны и безопасности.
Методологической основой служит диалектический метод научного познания социальных, экономических и правовых явлений в их взаимосвязи и взаимообусловленности. Достоверность и обоснованность результатов достигается за счет комплексного применения системно-структурного, сравнительно-правового, формально-юридического и логико-теоретических методов, а также метода описания понятий, анализа, синтеза, обобщения и иных методов. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что безопасность денежного обращения государства предстает элементом национальной безопасности. Это такое состояние защищенности государства от внутренних или внешних угроз, которое позволяет в процессе организации им денежного обращения обеспечить устойчивое и прогрессивное развитие его денежной системы, что, в свою очередь, обеспечивает конституционные права, свободы, достойные качество и уровень жизни граждан, суверенитет, территориальную целостность и устойчивое развитие Российской Федерации, оборону и безопасность государства. Поскольку в качестве объекта финансовой безопасности государства не представляется возможным рассматривать все денежное обращение, автор предлагает использовать категорию «безопасность денежного обращения государства» наряду с категорией «финансовая безопасность государства».

Abstract: The subject of the study contains the financial and legal rules regulating the public relations which develop mainly during the organization of the state financial security. Among the various objects of financial security of the state the area of monetary relations can be outlined, and its security gains a particular importance at the present day. The current organization of the state monetary circulation is impossible without the mechanisms such as the state financial security and national security because they serve as a guarantee of the constitutional rights, freedoms, adequate quality of life and living standards of citizens, sovereignty, territorial integrity and sustainable development of the state and its defense and security.The methodology is based on the dialectical method of scientific cognition of social, economic and legal phenomena in their interrelationship and interdependence. Reliability and validity of the results are achieved through the application of the integrated system-structural, comparative legal, formal legal and logical-theoretical methods, as well as the method of describing the concepts, analysis, synthesis, and other methods. The author concludes that the safety of the state is a monetary element of the national security. This is the condition of safety of the state from the internal or external threats which allows provision of sustainable and progressive development of its financial system in the process of money circulation, which in turn provides the constitutional rights, freedoms, adequate quality of life and living standards of citizens, sovereignty, territorial integrity and sustainable development of the Russian Federation, the defense and security of the state. Since it is impossible to consider money circulation in general as an object of the financial security of the state, the author proposes to use the category of "monetary security of the state" along with the category of "financial security of the state."

Аннотация: В статье рассматриваются особенности наличного денежного обращения в сфере государственных финансов в Российской Федерации. Они определяются исключительностью видов операций, единственностью объекта, специальным правовым статусом участников, ограниченностью участия в наличном денежном обороте публично-правовых образований по кругу органов и компетенции, а также вспомогательной и посреднической ролью кредитных организаций.Делается вывод об отсутствии единого механизма наличного денежного обращения в сфере государственных финансов, что отражается на эффективности его функционирования.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос разграничения предмета ведения по организации денежного обращения между федерацией и субъектом федерации в Российской Федерации в историческом и сравнительно-правовом аспекте. Делается вывод о целесообразности изменения п. «ж» ст. 71 Конституции Российской Федерации от 12 декабря 1993 путем замены слов «денежная эмиссия» на слова «организация денежного обращения».

Аннотация: В статье исследуется понятие «деньги» как юридическая дефиниция. Делается вывод о том, что деньгами в Российской Федерации является наличная валюта Российской Федерации. Приводится отличие денег от денежных суррогатов по выполняемым функциям.

Аннотация: В статье исследуется понятие «денежный суррогат» как юридическая дефиниция. Делается вывод, что денежный суррогат в Российской Федерации - объект, способный одновременно выполнять все или часть функций валюты Российской Федерации. Приводятся отличия легитимных денежных суррогатов от нелегитимных денежных суррогатов. Легитимные денежные суррогаты классифицируются по выполняемым функциям, по субъекту-эмитенту, по месту эмиссии, по территории использования.

Аннотация: The article deals with the exclusive right to organize the state of monetary circulation as a principle of organization of state power in the Russian Federation. Concludes that the existence of this principle is confirmed by a guarantee of funding the state apparatus at all times, increasing the power of the government money, as well as its reputation for successful management of inflation.

Аннотация: В статье рассматривается содержание организации денежного обращения как функции государства. Делается вывод о том, что организация денежного обращения представляет собой основную функцию государства, обеспечивающую осуществление разнообразных общественных процессов. Выделяются основные направления реализации организации денежного обращения.

Аннотация: В статье рассматривается содержание категории «организация валютного обращения». Делается вывод о том, что организация валютного обращения государства представляет собой основную функцию финансовой деятельности государства, в рамках которой применяются специальные методы. Приводятся отличия организации валютного обращения от организации денежного обращения.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы содержания категории «эмиссионная деятельность государства». Анализ проводится на основе понятия «эмиссия», используемого во внутреннем законодательстве РФ и международных соглашениях, ратифицированных РФ. Делается вывод о том, что эмиссионная деятельность государства с такими объектами эмиссии, как ценные бумаги и деньги, представляет собой разновидность финансовой деятельности государства. Определяется уровень правового регулирования эмиссионной деятельности государства и круг субъектов этой деятельности.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы содержания категории «эмиссионная деятельность государства». Анализ проводится на основе понятия «эмиссия», используемого во внутреннем законодательстве РФ и международных соглашениях, ратифицированных РФ. Делается вывод о том, что эмиссионная деятельность государства с такими объектами эмиссии, как ценные бумаги и деньги, представляет собой разновидность финансовой деятельности государства. Определяется уровень правового регулирования эмиссионной деятельности государства и круг субъектов этой деятельности.

Аннотация: В статье рассматривается валюта государства в качестве его признака. Анализируются предпосылки возникновения у государства этого признака. Приводятся доказательства того, что валюта представляет собой признак современного государства.