Овчаров А.О., Овчарова Т.Н. —
Социальное проектирование как управленческий процесс: концептуальный контекст
// Социодинамика. – 2020. – № 1.
– С. 43 - 52.
DOI: 10.25136/2409-7144.2020.1.29480
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_29480.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступает социальное проектирование как деятельность по управлению изменениями на макроуровне. Содержание социального проектирования раскрывается через анализ понятий: изменение, будущее, конструирование и инновация. Подчеркивается актуальность вопроса о государстве как стратегическом субъекте, проектирующем социальные изменения. Проводится сравнение масштабных нацпроектов и глобального проектирования по способу конструирования образа будущего. Конструирование и инновации рассматриваются, соответственно, как технология и результат социального проектирования. Обосновывается необходимость создания целостной национальной системы инновационного развития с вовлечением в нее новых субъектов-инноваторов. Методология исследования базируется на принципе системности, в статье используется комплексный и сравнительный подходы, метод интерпретации социологических данных, а также такие общенаучные методы, как анализ, синтез, индукция, дедукция, обобщение. Новизна результатов исследования заключается в авторском подходе к сопровождению социального проектирования через выделение и смысловое наполнение четырех концептов (понятий), основным из которых выступает понятие «изменение». Оригинальность исследования проявляется в новом понимании понятия «конструирование» как технологии социального проектирования, которая обоснована социологически и антропологически через процедуру экстернализации. Подчеркивается, что управление переменами требует внимания к разработке стратегии социального футуризма.
Abstract: The subject of this research is social engineering as the change management activity on the macro-level. The content of social engineering is revealed through the analysis of concepts: change, future, design, and innovation. The relevance of question on the state as a strategic subject engineering social changes is underlined. The authors pursue correlation between the large-scale national projects and global engineering by means of designing image of the future. Design and innovations are viewed as a technology and result of social engineering respectively. The need for creation of integral national system of innovation development with involvement of new subjects-innovators is substantiated. The scientific novelty consists in the original approach towards supporting social engineering through determination and semantic saturation of the four concepts, the main of which is the concept of “change”. The uniqueness of this work lies in new interpretation of the notion of “design” as a technology of social engineering that is substantiated sociological and anthropologically through the procedure of externalization. It is emphasized that change management requires attention to the development of social futurism strategy.
Клименко Т.И., Овчаров А.О. —
Современный маркетинговый инструментарий на рынке туристских услуг
// Теоретическая и прикладная экономика. – 2019. – № 4.
– С. 102 - 110.
DOI: 10.25136/2409-8647.2019.4.23760
URL: https://e-notabene.ru/etc/article_23760.html
Читать статью
Аннотация: Предметом статьи выступают возможности современного маркетинга в исследованиях туристского рынка. Показана важность разработки для туристского рынка доступного и простого в применении маркетингового инструментария, адекватного задачам исследования. Установлено, что к широко используемым на практике методам проведения маркетинговых исследований в туристской сфере относятся анализ документов, опросы потребителей, экспертные оценки и экспериментальные методы. Особое внимание уделено оценке репрезентативности результатов опроса и определению необходимой численности выборки. Сделан краткий обзор подходов к сегментированию туристского рынка по различным критериям. В качестве методологической базы использовались опросный метод и статистические методы обработки экономической информации, а также общенаучные методы анализа и синтеза. Новизна результатов связана с разработкой авторского подхода к правильному позиционированию туристских услуг на внутреннем рынке. Представлены результаты маркетингового исследования спроса на рынке туристских услуг Казани на основе опросного метода. Выделены 5 сегментов потребителей и сделаны выводы о структурных сдвигах в их спросе в преддверии сезона 2017 г. Выявлено возрастание интереса к внутреннему и въездному туризму, а также занятие лидирующих позиций туризмом отдыха и развлечений. Для эффективного позиционирования турфирм предложено три критерия сегментации: масштаб бизнеса, сезонность и менталитет потребителей. Для целей сегментирования проведены экспертные интервью среди турагентств Казани. В результате выделены те сегменты, работа на которых будет эффективной с коммерческой точки зрения.
Abstract: The subject of this research revolves around capabilities of modern marketing in the research of the tourism market. It demonstrates the importance of development of easy to access and simple to apply marketing tools for the tourism market that would be capable of tackling the research tasks. It is established that the widely used market research methods in the tourism sphere include analysis of documents, consumer polls, expert assessments and experimental approaches. Special attention is given to the assessment of the representation of poll results and determination of the necessary sample size. A brief overview is made on the approaches towards segmentation of tourism market by various criteria. The scientific novelty pertains to development of an original approach towards proper positioning of tourism services in the domestic market. This article presents the results of marketing research of the demand in the tourism market of Kazan on the basis of consumer polling. The work highlights five segments of consumers, and draws conclusions on structural shifts in their demand at the brink of the 2017 season. There is evidence of increased interest towards domestic and foreign tourism, as well as key positions of leisure and recreation being taken by tourism. For efficient positioning, travel agencies are offered three criteria of segmentation: scale of business, seasonality, and consumer mentality. For the purposes of segmentation, the authors conduct expert interviews among Kazan’s travel agencies, and highlight the most efficient segments from the commercial point of view.
Овчаров А.О., Овчарова Т.Н., Кашина О.П. —
Социальное проектирование в системе государственного управления
// Тренды и управление. – 2019. – № 3.
– С. 25 - 36.
DOI: 10.7256/2454-0730.2019.3.27522
URL: https://e-notabene.ru/tumag/article_27522.html
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования выступает социальное проектирование (проектное управление) как деятельность по управлению изменениями на макроуровне, встроенное в систему государственного управления. Проектное управление рассматривается в рамках трех стадий управленческого цикла, на каждой из которых раскрывается содержание свойственных ей функций. Особое внимание уделяется специфике управленческих отношений между субъектом и объектом проектного управления. На всех стадиях управленческого цикла подчеркивается аксиологический аспект социального макропроектирования. Исследуются актуальные проблемы реализации функций проектного управления в России. В статье используется системный и комплексный подходы, а также такие научные методы, как анализ, синтез, сравнение, обобщение и моделирование. Новизна результатов исследования заключается в обосновании авторского подхода к рассмотрению социального проектирования не как отдельной функции государственного управления, а как особого вида управления. Предложена модель государственного проектного управления, состоящая из управленческого цикла, включающего 3 основные стадии и свойственные каждой стадии функции. На базе теоретической модели раскрыто содержание функций проектного управления, показаны сложности их выполнения в современных российских условиях. Обоснован вывод о необходимости преодоления хаотизации общественного сознания современной России на базе комплекса идей и ценностей, отражающих национальную идентичность страны. Данный вывод обладает практической значимостью для реализации проектов, которые имеют статус национальных.
Abstract: The subject of this research is the social design (project management) as the activity of managing changes at the macro level embedded into the system of public administration. Project management is viewed in the context of the three stages of management cycle, each of which reveals the content of its inherent functions. Particular attention is dedicated to the specificity of managerial relations between the subject and object of project management. At all stages of management cycles, the author underlines the axiological aspect of social macro management. Relevant problems regarding the implementation of functions of project management in Russia are examined. The novelty of this work consists in substantiation of the original approach towards consideration of social design not as a separate function of public administration, but as a particular type of management. The author proposes a model of state project management, consisting of the management cycle that contains three main stages characteristic to each stage of the function. Based on the theoretical model, the article describes the functions of project management, as well as demonstrates the difficulties of its implementation in the modern Russian conditions. The conclusion is substantiated on the need for overcoming chaotization of public consciousness in modern Russian leaning on the ideas and values that reflect the country’s national identity. This conclusion is of practical relevance for realization of the project that qualify as national.
Овчаров А.О., Овчарова Т.Н. —
Аксиологические основания социального управления
// Тренды и управление. – 2016. – № 1.
– С. 23 - 29.
DOI: 10.7256/2454-0730.2016.1.17825
Читать статью
Аннотация: В статье проводится философский анализ социокультурного аспекта управления с акцентированием внимания на его аксиологической составляющей. Обосновывается значимость аксиологии управления как на уровне государства, так и на уровне отдельной организации. Раскрывается специфика управленческого воздействия через организационную культуру. Обосновывается необходимость учета в трудовой деятельности традиций национальной культуры, ее идеалов и ценностей. Исследуется важность аксиологии управления в решении задач инновационного развития российского общества, когда необходимо мотивировать людей на творчество, инициативу, риск. Методология исследования определяется сочетанием социально-экономического и культурно-аксиологического подходов. Авторы руководствуются принципами системности, междисциплинарности, комплексности, используют такие общенаучные методы, как анализ и синтез, обобщение, сравнение. Научная новизна исследования состоит в исследовании преодоления разрыва между культурой и социальностью в управленческом процессе, выявлении особенностей механизма управления творчеством, инновационной деятельностью через ценности. Ценности рассматриваются как основной элемент социокультурного управления. Делается вывод о преимуществах такого регулятива творческой деятельностью, как призыв, вытекающего из идеальной природы ценностей. Результаты исследования могут быть использованы при принятии решений на разных уровнях управления.
Abstract: This article conducts a philosophical analysis of the sociocultural aspect of administration, focusing attention on its axiological component. The authors substantiate the importance of axiology of administration on both, the government level, as well as the level of a separate organization. Specificity of the administrative influence through the organizational culture is being revealed. The work substantiates the necessity of taking into account within the work activity the traditions of national culture, its ideals, and values. The authors examine the importance of axiology of administration in solution the tasks of innovative development of the Russian society, when there is a need to motivate people for creativity, initiative, and risk. The scientific novelty consists in overcoming the gap between the culture and sociality within the administrative process, as well as in determination of peculiarities of mechanism that regulates creativity and innovative activity through the values; the latter are considered an essential element of sociocultural administration. The conclusion is made about the advantages of such regulation of creative work, as a challenge, which derives from the ideal nature of values.
Овчаров А.О. —
Инновационные мегапроекты как инструмент государственной политики в научно-технической сфере
// Политика и Общество. – 2015. – № 3.
– С. 320 - 328.
DOI: 10.7256/2454-0684.2015.3.14476
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются особенности функционирования инновационных мегапроектов в научной сфере России. Поставлена задача определить контуры государственной научно-технической политики через создание и поддержку крупных научно-исследовательских проектов. Особое внимание уделяется проблемам финансирования и оценки эффективности российской науки, возникшим в условиях кризиса 2014 г. С критических позиций рассмотрены механизмы государственного участия в таких проектах, как «Сколково» и национальные исследовательские университеты. Даны характеристики особых экономических зон технико-внедренческого типа как важного инструмента стимулирования инновационной активности. В статье применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. В отношении данных об индикаторах инновационной активности в научно-технической сфере использовались частнонаучный метод статистической группировки. В статье обосновано, что использование термина «мегапроект» возможно не только в отношении крупных инвестиционных проектов, но и в отношении науки и государственной политики в научно-технической сфере. Выделены критерии отнесения проекта к мегапроекту и показана применимость этих критериев для инновационных проектов в научной сфере. Впервые проведен сравнительный анализ двух редакций государственной программы РФ «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 годы. Выявлены сокращение объемов государственного финансирования данной программы, корректировка ее целевых индикаторов, а также снижение требований к ряду параметров научно-исследовательской и инновационной деятельности. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что раскрыта роль трех мегапроектов в инновационном развитии страны: проект «Сколково», особые экономические зоны технико-внедренческого типа, национальные исследовательские университеты. Сделан вывод, что, несмотря на экономические трудности, Россия стремится подтвердить свой статус мировой научной державы с высокой степенью международного сотрудничества.
Abstract: The subject of the research is the peculiarities of functioning of innovative megaprojects in the scientific sphere of Russia. The objective is to determine the shape of the state scientific and technical policy through the establishment and support of major research projects. Special attention is paid to the problems of financing and evaluation of the effectiveness of Russian science, that emerged during the crisis of 2014. The mechanisms of state participation in such projects as Skolkovo and National research universities are critically considered. The characteristics of the special economic zones of innovation type as an important tool for encouraging innovation activity are presented. The article used such methods as scientific analysis and synthesis, induction and deduction. For the analysis of data on indicators of innovative activity in science and technology the method of statistical grouping is used. In the article it is proved, that the term “megaproject” can not only be used for major investment projects, but also for science and public policy in science and technology. The criteria for the megaproject are identified and the applicability of these criteria for innovative projects in the field of science is showed. The comparative analysis of the two editions of the state program of the Russian Federation “The development of science and technology” in the 2013-2020 periods is presented for the first time. The decrease in public funding for the program, correcting its target indicators, as well as the reduced requirements to some parameters of research and innovation is identified. The special contribution of the author to the study is the description of the role of three megaprojects (Skolkovo, Innovation Zones, National research universities) in innovative development of the country. It is concluded that despite the economic difficulties, Russia is seeking to reaffirm its status as the world scientific power with a high degree of international cooperation.
Овчаров А.О. —
Экономическая безопасность туристской индустрии: постановка проблемы и система индикаторов
// Национальная безопасность / nota bene. – 2015. – № 1.
– С. 108 - 115.
DOI: 10.7256/2454-0668.2015.1.14261
Читать статью
Аннотация: Предметом исследования являются особенности определения угроз экономической безопасности в туристской сфере. Поставлена задача разработать способ оценки угроз экономической безопасности туристской индустрии на макро- и микроуровне. Макроуровень представлен системой индикаторов, которые обладают высокой эластичностью по отношению к макроэкономической ситуации в туристской сфере и связаны друг с другом. Особое внимание уделяется расчету индикаторов экономической безопасности туристской индустрии РФ с указанием их пороговых значений. Для анализа показателей микроуровня предлагается подход, основанный на определении перечня угроз личной безопасности и возможных способов их оценивания. В результате разработана система показателей безопасности туристской поездки, основанная не на статистических данных, а на экспертных оценках характера и масштабов угроз безопасного отдыха. В статье применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. В отношении данных об индикаторах экономической безопасности туристской индустрии использовались частнонаучные методы статистической группировки и расчета обобщающих показателей. В статье обосновано, что мультипликативный эффект от туризма связан не только с рядом экономических и социокультурных благ, но и целой системой угроз и опасностей, возникающих из-за действия внешних и внутренних негативных факторов. Раскрыт механизм мультипликации угроз туристкой индустрии. Впервые предложена система индикаторов экономической безопасности туристской сферы, включающая 9 макроэкономических взаимосвязанных показателей. Для каждого из них показан механизм расчета, определены пороговые значения. На основе проведенных расчетов сделан вывод о неустойчивом функционировании туристского сектора экономики РФ, что в современных условиях представляет угрозу национальной безопасности. Особым вкладом автора в исследование темы является то, что определен перечень угроз при совершении индивидуальных туристских поездок. Доказано, что в отличие от макроэкономических индикаторов экономической безопасности показатели микроуровня должны быть сформированы на основе социологических опросов. Предложена авторская система таких показателей, включающая три блока: организационно-экономические, политико-социокультурные и природно-естественные угрозы безопасности туристских поездок.
Abstract: The subject of the research is the aspects of determining the threats to economic security in the area of tourism. The author attempts to develop a way to assess the threats to economic security of the tourism industry at the macro and micro levels. Macroeconomic level is represented by a system of indicators, which have a high elasticity in relation to the macroeconomic situation in the tourism sector and are interrelated. Special attention is given to the calculation of indicators of economic security of the tourism industry of Russia and their threshold values. For the analysis of microeconomic indicators the author proposes an approach based on the definition of the list of threats to the personal security and possible ways of evaluating them. As a result, the author has developed a system of indicators of tourism security based not on the statistics, but on the expert assessments of the nature and scope of threats to a safe recreation.
The article demonstrates that the multiplier effect of tourism is associated not only with a number of economic and socio-cultural benefits, but with an entire system of threats and dangers arising from external and internal negative factors. The article also presents the mechanism of the multiplier of the tourism industry threats, as well as the system of indicators of economic security of tourism, which includes 9 macroeconomic indicators. The author shows how to calculate these indicators and identifies the critical values, and makes a conclusion about unstable operation of the tourism sector of the economy of Russia based on the carried out calculation. In modern terms this problem poses a threat to national security. The special contribution of the author in the study is that a list of threats for individual tourist trips is presented. It is proved that in contrast to macroeconomic indicators of economic security of micro-level indicators should be formed on the basis of the opinion polls. The author proposes a system of indicators consisting of three blocks: organizational and economic, political and socio-cultural, and natural threats to the safety of tourist trips.
Овчаров А.О. —
Оценка туристских налоговых поступлений в бюджетную систему РФ
// Налоги и налогообложение. – 2014. – № 5.
– С. 467 - 475.
DOI: 10.7256/2454-065X.2014.5.12340
Читать статью
Аннотация: В статье анализируются особенности определения уровня налоговых поступлений от предприятий сферы туризма. Поставлена задача разработать способ оценки туристских налоговых платежей с учетом специфики экономики туризма, связанной с размытостью его отраслевой принадлежности. На основе официальных форм налоговой отчетности систематизируются данные о туристских налоговых поступлениях в разные уровни бюджетной системы РФ. Показывается сложность и неоднозначность их интерпретации. Предлагается подход, позволяющий максимально достоверно отразить уровень налоговых поступлений от сферы туризма. Применялись такие общенаучные методы, как анализ и синтез, индукция и дедукция. В отношении данных о налогах и сборах использовался частнонаучный метод статистической сводки и группировки. Обосновано, что размытость туристской сферы не позволяет получать достоверную информацию об объемах и динамике туристских налоговых поступлений. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что в российской практике отсутствуют конкретные методики, раскрывающие механизм расчета налоговых поступлений от туристской сферы. Впервые предложен способ определения уровня туристских налоговых платежей и налоговой нагрузки. Этот способ заключается в выделении групп экономической деятельности, прямо или косвенно связанных с туризмом, и специальных коэффициентов, характеризующих долю туризма в деятельности предприятий каждой группы.
Овчаров А.О. —
Расходы на НИОКР как индикатор экономической безопасности
// Национальная безопасность / nota bene. – 2014. – № 3.
– С. 432 - 437.
DOI: 10.7256/2454-0668.2014.3.11467
Читать статью
Аннотация: В статье анализируется связь инновационного развития страны с обеспечением экономической безопасности. Поставлена задача применить теорию экономической безопасности и ее индикативную систему к особенностям организации научно-исследовательской деятельности. Кроме того, исследуются тенденции и проблемы финансирования расходов на НИОКР в России как ключевого индикатора инновационной безопасности. Интерпретируются данные российской и зарубежной статистики в отношении государственных расходов на науку. Анализируется типология инновационно активных компаний, исследуются проблемы их конкурентоспособности. В статье использовались общенаучные методы анализа (анализ, абстрактно-логический метод и т.п.), а также частнонаучный статистический метод исследования динамики и структуры расходов на исследования и разработки В статье обосновано, что объемы финансирования НИОКР являются элементом индикативной системы экономической безопасности. На основе анализа данных российской статистики сделан вывод о противоречивых тенденциях в финансировании отечественной науки. Показано место России в мире по уровню внутренних затрат на исследования и разработки. Раскрыта роль нововведений в деятельности современных предприятий, выявлены проблемы в организации НИОКР.