Аннотация: Предметом исследования является прекаризированная занятость, признаками которой является низкая оплата, ненадежность, незащищенность (работник становится уязвимым по отношению к таким социальным рискам, как безработица и бедность), связанность с определенными страданиями работников.
Объектом исследования является экономически активное население Алтайского края в возрасте от 15 до 72 лет в контексте оценки его занятости в период 2013 г. ¬– 1 квартал 2016 г.
Исследование направлено на поиск ответов на вопросы, связанных с неустойчивой занятостью на региональном рынке труда: что является детерминантами прекаризированной занятости, какие рабочие места обладают признаками прекарности и каковы тенденции изменения прекаризационной составляющей рынка труда Алтайского края в статистических измерениях.
До настоящего момента официального статистического наблюдения российская прекаризация до сих пор не получила. Хотя справедливости ради следует сказать, что Росстат мониторит некоторые показатели, так или иначе характеризующие тенденции неустойчивой занятости, анализ которых позволяет полемизировать о состоянии и трендах прекаризированной занятости на рынках труда России и регионов. Поэтому в поисках ответов на обозначенные вопросы автор предлагает при идентификации прекаризированной занятости учитывать качество рабочих мест на предмет наличия в них признаков прекарности, оцененных через призму критериев в системе дихотомий «стабильность / нестабильность», «безопасность / небезопасность». Представлена количественная оценка прекаризированной занятости на рынке труда Алтайского края, источниками данных для которой послужили результаты динамического статистического наблюдения, проводимого органами государственной статистики, обозначена негативная траектория изменения качества рабочих мест в регионе и появления признаков прекарности.
Особым вкладом автора в развитие темы следует считать подход к идентификации прекаризированной занятости в структуре рынка труда посредством оценки качества рабочих на предмет наличия признаков прекарности, а также обозначение траектории изменения качества рабочего места в сторону прекарного.
При выработке общепризнанного методического подхода к идентификации прекаризированной составляющей в структуре регионального рынка труда, неустойчивая занятость могла бы получить должную количественную оценку, что позволило бы соответствующим органам управления выработать мероприятия по регулированию исследуемого вида занятости с позиций получения максимальных эффектов как для работника, так и для работодателя.

Abstract: The subject of research is the precarious work, which is low pay, insecurity, lack of protection (the worker becomes vulnerable to social risks such as unemployment and poverty), with connectivity defined by the suffering of workers. The object of the study is economically active population in Altai region at the age from 15 to 72 years in the context of assessing employment. The study aimed at finding answers to questions related to informal employment at the regional labour market: the determinants of prekarisierung employment, what jobs have the characteristics of pretaroli and what are the trends precarization component of the labor market of the Altai territory, in statistical measurements. The official statistical monitoring of the Russian precarious work is still not received. Although in fairness I should say that Rosstat monitors some indicators one way or another characterize the trend of precarious work, the analysis of which allows to argue about the status and trends prekarisierung employment in the labour markets of Russia and regions. Therefore, in search of answers to the above issues, the author proposes in identifying prekarisierung employment to consider the quality of jobs on the presence in them of signs of pretaroli evaluated through the prism of the criteria in the system of dichotomies "stability / instability" and "security / insecurity".The estimates of precarization in the labor market of the Altai region, the data sources for which was the results of dynamic statistical observations conducted by state statistical bodies, indicated a negative trajectory of change in the quality of jobs in the region and signs of precarization. The main contribution of the author in the development of the theme should be considered as an approach to the identification of precarious work in the structure of the labor market by assessing the quality of workers for the presence of signs of precarization, and the designation of the trajectory of change of job quality in the direction of precarization. In the formulation of generally accepted methodological approach to the identification of precarization in the structure of the regional labor market, unstable employment would have to obtain a quantitative assessment that would allow relevant authorities to develop measures on regulation of the investigated type of employment from the standpoint of obtaining maximum effects for both the employee and the employer.

Аннотация: Актуальность темы исследования подтверждается необходимостью реализации целевых ориентиров государственной социально-экономической политики, среди которых выделяется создание и модернизация высокопроизводительных рабочих мест. Предметом исследования являются экономические отношения, связанные с созданием высокопроизводительных рабочих мест на определенной территории, гипотезой - тезис о том, что в регионах, где большая доля населения проживает в сельской местности, число высокопроизводительных рабочих мест не может быть большим. Исследование основано на результатах анализа открытых данных Росстата о числе высокопроизводительных рабочих мест. Методологическим ориентиром работы явилась концепция высокопроизводительных рабочих мест. Методологию исследования составляют общенаучные и частнонаучные методы, а также применяемая для идентификации высокопроизводительных рабочих мест методика Росстата, которая автором критически оценивается, констатируется ее несовершенство в части соответствия идее. Для проверки гипотезы проведено сопоставлений статистических показателей о числе высокопроизводительных рабочих мест, доле сельского населения, уровне занятости сельского населения в трудоспособном возрасте в разрезе субъектов РФ. Новизна статьи подтверждается авторским взглядом на исследование, анализ и оценку состава и структуры, качества и количества высокопроизводительных рабочих мест, факторов, на них влияющих. Особым вкладом автора в развитие темы следует считать установление факта того, что расселение населения по городским и сельским территориям не является определяющим фактором для создания и модернизации высокопроизводительных рабочих мест, по крайней мере, в рамках применяемой Росстатом методики. При этом указывается, что существующий подход к исчислению высокопроизводительных рабочих мест применительно к сельским территориям требует корректировки исходя из специфики занятости сельского населения.

Abstract: The relevance of this topic of research is substantiated by the need for realization of targeted state socioeconomic policies, among which is creation and modernization of high-tech jobs. The subject of this research is the economic relations pertaining to creation of high-tech jobs in a specific area. The hypothesis is the thesis that in the regions with large portion of the population living in the rural area, the number of high-tech jobs cannot be high. The research is based on the results of the analysis of the open data from the Russian Federal State Statistics Service on the number of high-tech jobs. The novelty of this research is confirmed by the author’s view of the research, analysis and assessment of the composition and structure, number and quality of high-tech jobs, as well as factors that impact them. Author’s contribution into this topic consists in establishing the fact that settlement of population in urban and rural territories is not the determining factor for creation and modernization of high-tech jobs, at least not within the framework of the methodology applied by the Russian Federal State Statistics Service.

Аннотация: По различным оценкам, анклав прекариев на российском рынке труда составляет от 15 до 30% от числа экономически активного населения. Поэтому феномен прекаризированной занятости, безусловно, являет собой научный интерес и является предметом настоящего исследования.
Настоящая работа содержит в себе поиск ответов на два вопроса, связанных с неустойчивой занятостью на региональном рынке труда. Первый – что является детерминантами прекаризированной занятости. Второй – какие рабочие места в организациях и предприятиях Алтайского края обладают признаками прекарности.
В статье представлен авторский подход к идентификации прекаризированной занятости на основе выявления признаков прекарности рабочих мест. А также дана статистическая оценка прекаризированной составляющей рынка труда Алтайского края. Автор обосновывает позицию, что в качестве прекариата следует рассматривать занятых в экономике, рабочие места которых обладают признаками прекарности, диагностированными с помощью критериев «стабильность / нестабильность», «безопасность / небезопасность». В качестве научного вклада следует рассматривать попытку автора дать количественную оценку масштабам прекаризированной составляющей регионального рынка труда на основе имеющихся статистических измерителей.

Abstract:  
According to various estimates, the enclave of precarity on the Russian labor market is 15 to 30% of the economically active population. Therefore, the phenomenon of precarious employment, of course, is a scientific interest and is the subject of this study.
 
The present work contains answers to two questions related to informal employment at the regional labor market. First – the determinants of precarious employment. Second – what kind of jobs in organizations and enterprises of the Altai Krai have the characteristics of precariat.
 
The article presents the author's approach to the identification precarious employment on the basis of the identification signs of precarious jobs, and also gives the statistical evaluation to precarious component of the labor market of the Altai Krai.
 
The author substantiates the position that as the precariat should be considered employed in the economy, jobs which have signs of precarity, diagnosed using the criteria of the "stability / instability" and "security / insecurity". The author’s contribution into the research of this topic consists in the attempt to quantify the extent of precarity component of the regional labor market on the basis of available statistical measure.
 

Аннотация: Статья является научным обзором. Предметом исследования является устойчивость человека в организационной среде. Показано, что данная концепция набирает все большую популярность как в зарубежной, так и отечественной науке. Автор подробно исследует содержательное понимание предмета, на основе интеграции различных подходов предлагает определение понятия «устойчивость человека в организационной среде». В работе представлены аргументы в пользу наличия связи области изучения устойчивости человека в организационной среде с другими научными концепциями устойчивости, такими, как профессиональная устойчивость, устойчивость бизнеса, корпоративная социальная ответственность, концепция эффективности бизнеса, проводя взаимное позиционирование их относительно друг друга. Отдельный раздел работы посвящен обзору состояния исследований в смежных научных областях исследования (изучение вопросов качества жизни, изучение стресс-факторов рабочего места, изучение вопросов социального загрязнения). В качестве научного результата статьи можно определить авторское представление современного «научного пространства» изучения вопросов устойчивости человека в организационной среде посредством нахождения места различным исследовательским направлениям и концепциям в элементах смысловой цепочки «явление – факторы – условия – последствия – результаты», что позволяет расширить научное представление об изучаемом явлении.

Abstract: This article is a scientific review. The subject of this research is human sustainability in the organizational environment. It is shown that this concept is gaining popularity both in foreign and domestic science. The author investigates the comprehensive understanding of this subject, and based on the integration of different approaches offers a definition of "human sustainability in the organizational environment". The paper presents the arguments in favor of the connection between the study of human sustainability in an organizational environment and other academic concepts of sustainability, such as professional sustainability, business sustainability, corporate social responsibility, concept of business efficiency, and positions them in relative to each other. A separate section is devoted to review of the state of research in related scientific areas of research (the study of the quality of life, the study of stress factors in the workplace, the study of social pollution). As a result of the scientific research can be author's definition of the modern "scientific space" of study of human sustainability in the organizational environment by finding the location of the various research areas and concepts in the elements of the semantic chain "phenomenon – factors – conditions – consequences – results", which allows expanding the scientific idea about the studied phenomenon.