Русанов В.В. —
Институт наследования по обычному праву алтайцев
// Право и политика. – 2015. – № 11.
– С. 1608 - 1612.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.11.16745
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье исследуется своеобразие обычного права алтайцев применительно к традициям наследования имущества. Рассматривается участие родственников (жена, дети) при наследовании имущества отца. В исследовании приводятся некоторые особенности института зайсаната у алтайцев. Кроме того, предметом исследования стали земельные отношения между родами-сёоками алтайцев. Влияние процессов оседлости на процессы наследования. Особенности имущественных отношений, а также порядок передачи промысловых и охотничьих территорий. Таким образом автор сопоставляет обычно-родовое право с фактическим правом зайсанского управления. Исходя из характера современного правового знания, автор стремился к органическому соединению элементов правового анализа и историко-культурного и антропологического подхода. Автор приводит уникальные сведения на основе собранного полевого материала. Информация собрана от первоисточников-информаторов в ходе нескольких экспедиций в верховьях Горного Алтая за период 2005-2009 гг., и обработана лишь в настоящее время. Информаторов в силу времени остается, с каждым годом меньше и вместе с ними мы теряем часть ценных знаний. Изучение обычного права народов России, является важным шагом в понимании былой концепции права и сохранении исторической памяти.
Abstract: This article examines the uniqueness of the customary law of the residents of Altai Krai pertaining to the traditions of inheriting property. The author analyzes participation of the relatives (spouse and children) in inheritance of the property of the father. The research offers some of the peculiarities of the Institution of Zaysanat among Altaians. In addition to that, the research also addresses the land relations between the Seok tribes of the Altai; influence of the sedentism processes upon the process of research; the specificity of property relations, as well as the order of transfer of prospecting and hunting territories. The author compares the common-patrimonial law with the actual law of the Zaysan administration. Based on the character of modern legal knowledge, the author attempted the organic fusion of elements of legal analysis and historical-cultural and anthropological approaches. The author offers unique information based on the collected field material. The data is collected directly from the sources and informants during several expeditions to the summits of the Altai Mountains throughout 2005-2009, which just now has been processed. Each year there are less and less informants remain, and along with them, we are losing a portion of valuable knowledge. Study of the customary law of Russia’s ethnoses is an important step in understanding the former concept of law and preservation of historical heritage.
Русанов В.В. —
Институт наследования по обычному праву алтайцев
// Law and Politics. – 2015. – № 11.
– С. 1608 - 1612.
DOI: 10.7256/2454-0706.2015.11.42861
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье исследуется своеобразие обычного права алтайцев применительно к традициям наследования имущества. Рассматривается участие родственников (жена, дети) при наследовании имущества отца. В исследовании приводятся некоторые особенности института зайсаната у алтайцев. Кроме того, предметом исследования стали земельные отношения между родами-сёоками алтайцев. Влияние процессов оседлости на процессы наследования. Особенности имущественных отношений, а также порядок передачи промысловых и охотничьих территорий. Таким образом автор сопоставляет обычно-родовое право с фактическим правом зайсанского управления. Исходя из характера современного правового знания, автор стремился к органическому соединению элементов правового анализа и историко-культурного и антропологического подхода. Автор приводит уникальные сведения на основе собранного полевого материала. Информация собрана от первоисточников-информаторов в ходе нескольких экспедиций в верховьях Горного Алтая за период 2005-2009 гг., и обработана лишь в настоящее время. Информаторов в силу времени остается, с каждым годом меньше и вместе с ними мы теряем часть ценных знаний. Изучение обычного права народов России, является важным шагом в понимании былой концепции права и сохранении исторической памяти.
Abstract: This article examines the uniqueness of the customary law of the residents of Altai Krai pertaining to the traditions of inheriting property. The author analyzes participation of the relatives (spouse and children) in inheritance of the property of the father. The research offers some of the peculiarities of the Institution of Zaysanat among Altaians. In addition to that, the research also addresses the land relations between the Seok tribes of the Altai; influence of the sedentism processes upon the process of research; the specificity of property relations, as well as the order of transfer of prospecting and hunting territories. The author compares the common-patrimonial law with the actual law of the Zaysan administration. Based on the character of modern legal knowledge, the author attempted the organic fusion of elements of legal analysis and historical-cultural and anthropological approaches. The author offers unique information based on the collected field material. The data is collected directly from the sources and informants during several expeditions to the summits of the Altai Mountains throughout 2005-2009, which just now has been processed. Each year there are less and less informants remain, and along with them, we are losing a portion of valuable knowledge. Study of the customary law of Russia’s ethnoses is an important step in understanding the former concept of law and preservation of historical heritage.
Русанов В.В. —
Конфессиональный вызов как средство самоидентификации (на примере алтайского народа)
// Человек и культура. – 2015. – № 6.
– С. 95 - 104.
DOI: 10.7256/2409-8744.2015.6.16888
URL: https://e-notabene.ru/ca/article_16888.html
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает пути национального самоопределения алтайского народа в рамках движения бурханизма. Под воздействием исторических событий, национальный выбор Горного Алтая двигался от стремления к этническому самоопределению на религиозном фундаменте, к национально-политическому оформлению идеи независимого Горного Алтая. Автор, рассматривает глубинные причины и конфессиональную ситуацию в инородческой среде. Вскрывается специфика общественных отношений населения Горного Алтая в начале XX в. Показана взаимосвязь событий в контексте исторической памяти и национально-культурного менталитета алтайского народа. Исходя из характера современного историко-правового знания, автор стремился к органическому соединению элементов социального анализа, культурного и антропологического подхода. В основу исследования были положены общенаучные принципы историзма и объективности. Научная новизна заключается в том, что в предлагаемом исследовании, религиозный путь самоидентификации на территории Горного Алтая, представлен как единый - непрерывный этнонациональный поиск. Пути национального самоопределения алтайского народа в начале XX в., рассмотрены не только комплексно, что ранее не предпринималось, но главное – с отражением внутренней сущности происходивших событий и явлений.
Abstract: In the present article the author considers ways of national self-determination of the Altai people within the movement of Burkhanism. Under the influence of historical events, the national choice of Mountain Altai moved from aspiration to ethnic self-determination on the religious base, to national politically registration of idea of independent Mountain Altai. The author, considers the deep reasons and a confessional situation in the foreign environment. Specifics of the public relations of the population of Mountain Altai at the beginning of the XX century are opened. The interrelation of events in the context of historical memory and national and cultural mentality of the Altai people is shown. Proceeding from nature of modern historical and legal knowledge, the author aspired to organic compound of elements of the social analysis, cultural and anthropological approach. The general scientific principles of historicism and objectivity were the basis for research. Scientific novelty is that in the offered research, the religious way of self-identification in the territory of Mountain Altai, is presented as uniform - continuous ethnonational search. Ways of national self-determination of the Altai people at the beginning of the XX century, are considered not only in a complex that earlier wasn't undertaken, but the main thing – with reflection of internal essence of the occurring events and the phenomena.
Русанов В.В. —
Кризис мультикультурности в контексте юридической антропологии
// Вопросы безопасности. – 2015. – № 4.
– С. 1 - 12.
DOI: 10.7256/2409-7543.2015.4.16502
URL: https://e-notabene.ru/nb/article_16502.html
Читать статью
Аннотация: В настоящей статье автор рассматривает такие аспекты: кризис эпохи мультикультурализма, деструктивные проявления глобализации, крах западно-европейской модели общественного сознания и государственной политики "плавильного котла". Автор проводит анализ типологии национализма, критически подходя к трактовкам либерального национализма. В работе рассматривается этнически-культурная унификация на территории Европы и России. Делает вывод и ставится открытым вопрос о сложностях интеграции представителей различных этнических групп в условиях деформирования культурных и правовых ценностей. Автор, наряду с общенаучными методами использует принципы и методы социологии права, философии права, юридической конфликтологии. Для рассмотрения этнокультурных направлений юридической антропологии в работе использовались различные теории этнопсихологии, подходы и методы политической, культурной и философской антропологии и этнологии. Специально-научные методы юридической науки привлечены для анализа предмета юридической антропологии с позиций сравнительного правоведения, формально-догматического понимания права. Особым вкладом автора в исследование темы является критическое переосмысление типологии национализма. Конструктивная критика модели мулькультурного общества и "плавильного котла". Делается вывод о значении права как социального регулятора. Задача которого, состоит в создании новых психологических импульсов поведения. Логичным выводом является понимание неэффективности интеграционных процессов в условиях современной глобализации.
Abstract: The author of the article considers the crisis of the age of multiculturalism, the destructive effects of globalization, the failure of the West European model of public conscience and the state “melting pot” policy. The author analyzes the typologies of nationalism and criticizes the interpretations of liberal nationalism. The paper considers the ethnic and cultural unification on the territory of Europe and Russia. The author concludes about the difficulties of integration of representatives of various ethnic groups in the circumstances of deformation of cultural and legal values. Along with general scientific methods, the author applies the principles and methods of sociology of law, philosophy of law and legal conflictology. Analyzing ethno-cultural dimensions of legal anthropology, the author applies various theories of ethnic psychology, the methods and approaches of political, cultural and philosophical anthropology and ethnology. Special scientific methods of legal science are used for the analysis of the subject of legal anthropology from the position of comparative jurisprudence and formal-dogmatic comprehension of law. The main contribution of the author is the critical rethinking of the typology of nationalism and the constructive critics of the model of multicultural society and “melting pot”. The author comes to the conclusion about the importance of law as a social regulator, aimed at the creation of new psychological impulses of behavior, and the inefficiency of integration processes in the conditions of the modern globalization.