Аннотация: Каспийский регион всегда являлся точкой пересечения интересов различных государств. Наличие на побережье Каспийского моря влиятельных государств во все периоды истории приводило к накалу напряжённости в регионе. Такие факторы как неоднородность состава населения прибрежных государств и различия в ментальных взглядах ещё больше усугубляло ситуацию. Поэтому военно-политическая деятельность для государств региона всегда имела первостепенное значение. Значимость военно-морской деятельности для государств Каспийского бассейна была обусловлена следующими основными факторами: сосредоточением большей части разведанных углеводородных запасов этих стран на его континентальном шельфе; наличием в водах Каспийского моря значительных запасов разнообразных биологических ресурсов; расположением данного региона на стыке важных геополитических путей; проживанием в прибрежных районах большого количества населения. . После распада СССР в связи с образованием новых государств в регионе эта деятельность приобрела особый характер.

Abstract: Caspian region has always been a point of intersection of interests for multiple states. Throughout all historical periods, the presence of influential states in the Caspian Sea coast led to escalation of tension in the region. Such factors as heterogenic population of littoral states and differences in mentality further aggravated the situation. Thus, the military-political activity of the Caspian states has always been of paramount importance. The significance of military-political activity for the countries of Caspian Basin was substantiated by the following key factors: concentration of the majority of explored hydrocarbon deposits of these countries on its continental shelf; presence of substantial reserves of various biological resources in the waters of Caspian Sea; location of the region on the junction of important geopolitical paths; largely populated coastal regions. After the collapse of the Soviet Union and formation of new states in the region, this activity acquired a special character.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о международно-правовом статусе Каспийского моря, прежде всего это - вопрос о принадлежности пространств и ресурсов Каспийского моря. Помимо всего прочего это - вопрос государственной безопасности каждой прикаспийской страны. Поэтому дискуссии по данной проблеме живы не один век. Но если раньше последнее слово оставалось за силой, то сегодня более важное значение имеет экономическая выгода. Международно-правовой статус Каспийского моря стал важным аспектом внешней политики государств Каспийской пятерки уже более 20 лет. Прикаспийские государства сегодня прилагают всевозможные усилия для решения этой затянувшейся проблемы. Методом исследования стал сравнительно-правовой анализ проектов многостороннего договора, который должен был закрепить морские границы всех прибрежных государств. Несмотря на то что этот договор предлагался и как многостороннее соглашение, и как декларация, но в итоге остался как конвенция по определению международно-правового статуса, смысл был в одном: определить морские границы, права и обязанности прибрежных государств, а следовательно, разделить богатые природные ресурсы Каспийского моря. Автор пришел к выводу о том, что на сегодняшний день вопрос с проектом соглашения по международно-правовому статусу Каспийского моря так и не решен. Принятие Конвенции ожидается в ходе пятого саммита глав прикаспийских государств, который должен пройти в Казахстане. Этот многосторонний документ разрешит, наконец, многолетний спор: является ли Каспий морем или озером?!