Субботский Е.В. —
Планетарий чудес: Магия в гостях у физики
// Психолог. – 2014. – № 3.
– С. 175 - 220.
DOI: 10.7256/2306-0425.2014.3.12286
URL: https://e-notabene.ru/psp/article_12286.html
Читать статью
Аннотация: В статье рассматривается психологический феномен проникновения структур магического мышления, таких как «партиципация» и «прямое воплощение мысли в жизнь», в концепции современной физики и космологии. Психологические исследования показывают, что современные образованные взрослые, на уровне подсознания, продолжают верить в сверхъестественное, а между магическим и научным мышлением существует глубинная связь. Магическое мышление, осуществляющееся в бессознательном в виде символов, является генератором “творческих комбинаций”, а научное, сознательное мышление отбирает из этих комбинаций те, которые соответствуют объективной реальности. Критериями такого отбора являются эксперимент и вписываемость комбинаций в общий контекст имеющихся знаний. По мере ухода из макромира в микро- и мегамиры, критерий эмпирической проверки, который ранее осуществлял функцию отбора “правильных” комбинаций из “творческого мусора”, исчезает. Остается лишь критерий “вписываемости в общий контекст знаний”, а этот критерий намного мягче, чем критерий экспериментальной проверки. В результате такого “размягчения” границ между магическим и научным мышлением, бессознательная вера в сверхъестественное проникает в теории современной физики. Новизна: (1) Впервые некоторые концепции современной физики и космологии рассматриваются в контексте последних исследований магического мышления в психологии; (2) Новым является и анализ психологической общности между магическим и научным мышлением, которая, при определенных условиях, приводит к проникновению конструкций магического мышления в научные теории. Выводы: (1) Некоторые новейшие теории физики элементарных частиц и космологии включают в себя концепты (например, «зависимость природы элементарных структур материи от характера наблюдения», «спутанность» или «антропный принцип»), которые родственны концептам магического мышления (таким как «прямое воплощение мысли в реальность» и «партиципация»); (2) Между магическим и научным мышлением имеется фундаментальное родство. Магическое мышление, осуществляющееся в символах, поставляет поток творческих комбинаций идей, а научное, осуществляющееся в понятиях, отбирает из этого потока комбинаций те, которые соответствуют реальности. Критериями такого отбора являются эксперимент и вписываемость «комбинации идей» в общий контекст имеющихся знаний; (3) При вторжении современной физики в области реальности, в которых эксперимент невозможен (такие как «теория всего» или «происхождение вселенной»), отбор «приемлемых» комбинаций из потока идей, поставляемых магическим мышлением, становится менее строгим; (4) Благодаря этому облегченному доступу в официальную науку, вера современного человека в сверхъестественное, доселе хранившаяся в тайниках бессознательного, проникает в физические теории о происхождении и структуре вселенной.
Abstract: In article the psychological phenomenon of penetration of structures of magic thinking, such as "partitsipation" and "a direct embodiment of thought in life", in the concept of modern physics and cosmology is considered. Psychological researches show that modern educated adults, at the level of subconsciousness, continue to trust in supernatural, and between magic and scientific thinking there is a deep communication. The magic thinking which is carrying out in unconscious in the form of symbols, is the generator of "creative combinations", and the scientific, conscious thinking selects from these combinations what correspond to objective reality. Criteria of such selection are experiment and a vpisyvayemost of combinations in the general context of available knowledge. In process of withdrawal from a macrocosm in micro and the megaworlds, criterion of empirical check which carried out earlier function of selection of the "correct" combinations from "creative garbage", disappears. There is only a criterion "to a vpisyvayemost in the general context of knowledge", and this criterion is much softer, than criterion of experimental check. As a result of such "softening" of borders between magic and scientific thinking, the unconscious belief in the supernatural gets into theories of modern physics. Novelty: (1) For the first time some concepts of modern physics and cosmology are considered in a context of the last researches of magic thinking in psychology; (2) The analysis of a psychological community between magic and scientific thinking which, under certain conditions, leads to penetration of designs of magic thinking into scientific theories is new also. Conclusions: (1) Some latest theories of physics of elementary particles and cosmology include concepts (for example, "dependence of the nature of elementary structures of a matter on nature of supervision", "confusion" or "the anthropic principle") which are related to concepts of magic thinking (such as "a direct embodiment of thought in reality" and "partitsipation"); (2) Between magic and scientific thinking there is a fundamental relationship. The magic thinking which is carrying out in symbols, delivers a stream of creative combinations of ideas, and scientific, carrying out in concepts, selects from this stream of combinations what realities correspond. Criteria of such selection are experiment and a vpisyvayemost of "a combination of ideas" in the general context of available knowledge; (3) At invasion of modern physics in the field of reality in which experiment is impossible (such as "the theory of all" or "a Universe origin"), selection of "acceptable" combinations from a stream of the ideas delivered by magic thinking, becomes less strict; (4) Thanks to this facilitated access to official science, the belief of the modern person in supernatural, hitherto stored in hiding places unconscious, gets into physical theories about the origin and structure of the Universe.