Аннотация: Объектом исследования является влияние СМИ на общественное мнение. Предметом исследования является информационное освещение украинского кризиса в средствах массовой информации. Автор ставил целью выявить какое влияние оказали интерпретации СМИ на восприятие гражданами разных стран событий в Украине. Автор подробно рассматривает какие образы России и Президента Российской Федерации создавались в сознании граждан посредством СМИ в контексте ситуации на Украине, приводит результаты социологических исследований, подтверждающие изменения в общественном мнении. Методологическую основу исследования составили положения социально-гуманитарных отраслей научного знания, позволяющие рассмотреть роль СМИ в формировании политических предпочтений. В ходе исследования использовался метод контент-анализа публикаций российских, украинских и западных СМИ (в качестве основного события проанализировано присоединение Крыма и Севастополя к России). Основными выводами проведенного исследования является то, что зарубежные СМИ, используя манипулятивные методы воздействия, выстроили в отношении России образ врага, контрреволюционной силы, которая выступает против Запада, а В.В. Путина - в качестве диктатора, эти интерпретации способствовали усилению враждебности по отношению к России в западных странах. Российские СМИ наоборот представляли присоединение Крыма к России в коннотациях, способствующих формированию у россиян позитивного восприятия происходящих событий, создавая образ России – «защитницы», вызвав всплеск патриотических настроений и повысив уровень доверия к Президенту России. Автором делается вывод о необходимости привлечения СМИ в политическую борьбу за влияние, процессы изменения степени доверия к государству и правящему режиму.

Abstract: The object of this research is the influence of mass media upon public opinion. The subject of this research is the information coverage of the Ukrainian crisis in mass media. The author set a goal to determine the level of influence produced by mass media upon the perception of the Ukrainian events by the citizens of various countries. The author carefully examines the images of Russia and President of the Russian Federation that have formed in the consciousness of the citizens my means of mass media in the context of Ukrainian situation; as well as presents the results of sociological research, which confirm the changes in public consciousness. During the course of this research, the author used the method of content analysis of the publications of Russian, Ukrainian, and Western mass media; the annexation of Crimea was used as the main event. The main conclusion consists in the fact that the foreign mass media, using the manipulative methods of influence, have established the image of Russia as the enemy and counterrevolutionary force, which acts against the West; and the President Vladimir Putin as the dictator. Such interpretations promoted increased hostility towards Russia in Western countries. The Russian mass media on the contrary, presented the annexation of Crimea in connotations contribution into the establishment of positive perception of the events among Russians, producing an outburst of patriotism and increasing the level of trust towards the President. The author believes that mass media should me attracted into the political struggle for power, processes of changes in the level of trust to the government and the leading regime.

Аннотация: автором рассмотрен процесс и особенности формирования информационной повестки дня, выявлена зависимость информационной повести дня от политической повестки и общественно-важных событий, определена роль традиционных СМИ и новых медиа в данном процессе. Представлена информационная повестка дня федерального органа исполнительной власти – Минюста России. В результате анализа теорий сделаны выводы об ограниченности внимания аудитории. В ходе исследования предложена позиция, что в эпоху переизбытка информации и дефицита внимания реципиентов, коммуникатору необходимо обладать навыками создания историй, технологиями продюсирования, которые завоевывают внимание аудитории и используют общественные ценности для трансформации имеющихся в обществе установок.
Рассмотрены новые формы взаимодействия органов власти с гражданским обществом на примере Минюста России. При этом подчеркивается, что при создании новых форм подачи информации, необходимо учитывать запросы реципиентов конкретного канала коммуникации. Представлены рекомендации управлениям по связям с общественностью федеральных органов исполнительной власти.
Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы для дальнейшего изучения диалоговых форм взаимодействия государственных органов власти и общества, а также при формировании информационной повестки дня политического субъекта.