Эйльбарт Н.В. —
Кандидатура Ивана Грозного на трон Речи Посполитой в польских политических памфлетах времён первой «вольной элекции» (1572-1574 гг.)
// Genesis: исторические исследования. – 2020. – № 3.
– С. 93 - 103.
DOI: 10.25136/2409-868X.2020.3.32474
URL: https://e-notabene.ru/hr/article_32474.html
Читать статью
Аннотация: Статья анализирует польские политические памфлеты, опубликованные во времена первой «вольной элекции», а точнее в интервале с 1572 по 1574 год, в которых представлялась кандидатура Ивана Грозного или одного из его сыновей на трон Речи Посполитой. Основной целью является ответ на вопрос: имел ли русский царь существенное число сторонников среди польско-литовской правящей элиты и имел ли он хоть какие-то шансы на избрание королем Речи Посполитой в 1573 году. Методы исследования: анализ, синтез, сопоставление, индукция. дедукция, проблемно-хронологический, историко -генетический методы, а также принципы объективности и историзма. Переводы фрагментов данных памфлетов выполнено автором статьи, эти переводы впервые вводятся в научный оборот в нашей стране. Делается вывод о существенной поддержке польским общественным мнением «московского кандидата» и при определенных условиях о его больших шансах быть избранным на польско-литовский трон. Признается несостоятельным тезис, приводимый в современной польской историографии о «ничтожно малых» шансах Ивана Грозного стать королем Речи Посполитой.
Abstract: This article analyzes the Polish political pamphlets published during the time of first “free election” (1572-1574), the candidature of Ivan the Terrible or one of his sons was nominated for the throne of Polish-Lithuanian Commonwealth. The main goal consists in answering the question: did the Russian Tzar have a substantial number of supporters among the Polish-Lithuanian ruling elite, and did he have a chance for being elected as the king of Polish-Lithuanian Commonwealth in 1573. The author applies the following methods of research: analysis, synthesis, comparison, induction, deduction, problem-chronological, historical-genetic, objectivity, and historicism. The author translates the fragments of these pamphlets, as well as introduces them into the Russian scientific discourse for the first time. The conclusion is made on the significant support of “Moscovian candidate” by the Polish public opinion, and under the certain circumstances, his great chances to be elected for the Polish-Lithuanian throne. The author refutes the thesis presented in the modern Polish historiography on “miniscule” chance of Ivan the Terrible to become the king of Polish-Lithuanian Commonwealth.