Аннотация: В статье в фокусе внимания находится эволюция идейного содержания советской и российской монументальной скульптуры, которая непосредственно связана с содержанием государственной идеологии. Целью исследования является определение степени и характера влияния политической пропаганды и агитации на производство монументальной скульптуры на протяжении существования СССР и в постсоветской, в частности в современной России. Известно, что данный вид искусства благодаря своим сущностным характеристикам, таким как монументальность, идеологичность, историчность наиболее полно и конкретно отражает действительность, то есть «физически, телесно, объемно и трехмерно» (А. Ф. Лосев). Такие произведения способны воплотить и выразить противоречия социокультурных трансформаций и даже могут участвовать в попытке их разрешения, естественно, художественными средствами. Методология основана на принципах культурологического и герменевтического подходов в сочетании с описательным и сравнительным методами, используемыми для анализа произведений, являвшихся частью быта советских и российских граждан и изучаемых на предмет идеологического содержания. Использованы междисциплинарный, средовой, историко-культурный и социокультурный подходы, а также инструменты искусствоведческого анализа художественно-образных характеристик. Анализ эволюции советской и российской монументальной скульптуры позволяет четко охарактеризовать специфику каждого из этапов данного процесса, в том числе объекта исследования – памятников XX – начала XXI века, характеризующихся разнообразием форм в позиционировании тех или иных позиций государственной власти. Объектом настоящего исследования является характер влияния политической пропаганды и агитации на производство монументальной скульптуры в Советском Союзе и современной России, а также в выявлении смыслового содержания и художественных решений такой скульптуры на современном этапе как определенного итога эволюции, которую претерпели «большие идеи» российского государства. Материалами выступили произведения советской и российской монументальной скульптуры, а также научные изыскания российских культурологов и искусствоведов.

Abstract: The article is devoted to the study of Soviet and Russian monumental sculpture in historical dynamics, namely: in the period from the 1920s to the beginning of the XXI century. The aim is to determine the degree and nature of the influence of political propaganda and agitation on the production of monumental sculpture throughout the existence of the USSR and in post-Soviet, in particular in modern Russia. It is known that this type of art, due to its essential characteristics, such as monumentality, ideology, historicity, most fully and concretely reflects reality, that is, "physically, bodily and three-dimensional" (A. F. Losev). Such works are able to embody and express the contradictions of socio-cultural transformations and can even participate in an attempt to resolve them, naturally, by artistic means. The methodology is based on the principles of cultural and hermeneutic approaches combined with descriptive and comparative methods used to analyze works that were part of the everyday life of Soviet and Russian citizens and studied for ideological content. Interdisciplinary, environmental, historical, cultural and sociocultural approaches were used, as well as tools for the art criticism analysis of artistic and figurative characteristics. The analysis of the evolution of Soviet and Russian monumental sculpture makes it possible to clearly characterize the specifics of each of the stages of this process, including the object of study – monuments of the XX – early XXI century, characterized by a variety of forms in the positioning of certain positions of state power. The object of this study is the nature of the influence of political propaganda and agitation on the production of monumental sculpture in the Soviet Union and modern Russia, as well as in identifying the semantic content and artistic solutions of such sculpture at the present stage as a certain result of the evolution that the "big ideas" of the Russian state have undergone. The materials were works of Soviet and Russian monumental sculpture, as well as scientific research by Russian cultural and art historians.