Аннотация: Исследование посвящено проблемным аспектам определения понятия «запрет определенных действий», а также его юридической природы.
С момента включения в механизм уголовно-процессуального регулирования запрета определенных действий (ст. 105.1 УПК РФ) в научном сообществе обсуждаются различные аспекты функционирования рассматриваемого института. Однако вопросу юридической природы и понятия данной меры уделено незначительное внимание.
Существующие подходы к дефиницированию сведены либо к обсуждению природы процессуального пресечения или принуждения в целом, либо перечислению установленных ст. 105.1 УПК РФ запретов, образуя тем самым объем, а не содержание данного термина.
Представляется целесообразным определение понятия «запрет определенных действий» путем установления его юридической природы, основной идеи и предназначения. Методологическая основа: общенаучные (анализ, синтез, метод обзора научных исследований, системный, проблемный анализ) и частнонаучный (формально-юридический) методы. В исследовании выявлены юридическая природа; основная идея и предназначение запрета определенных действий; сформулировано авторское понимание термина, а также определена классификационная модель запретов, предусмотренных данной мерой. Предназначение запрета определенных действий направлено на: обеспечение гарантий соблюдения процессуальных сроков; предупреждение репутационных рисков при реабилитационной процедуре; снижение финансовой нагрузки государственного бюджета за счет оптимизации численности содержащихся под стражей лиц; исключение избыточного и нецелесообразного ограничения прав личности. Основная идея – сокращение негативного воздействия уголовно-процессуального принуждения на личность без угрозы эффективности уголовного судопроизводства. Схема юридической природы запрета определенных действий (от общего к частному): правовой запрет – запрет как инструмент механизма уголовно-процессуального регулирования – запрет в уголовном праве (материальном и процессуальном) – запрет определенных действий. Запреты (ст. 105.1 УПК РФ) в зависимости от характера классифицируются на пространственные, коммуникативные и лицензионно-разрешительные. Запрет определенных действий – способ уголовно-процессуального регулирования, осуществляющий сдерживающую и обязывающую функции пресекательного воздействия на подозреваемого (обвиняемого) в интересах уголовного правосудия, который представляет собой законодательно установленное минимально возможное ограничение свободы передвижения (пребывания), осуществления лицензионно-разрешительной деятельности и (или) коммуникации личности без изоляции от общества.

Abstract: The study is devoted to problematic aspects of the definition of the concept of "prohibition of certain actions", as well as its legal nature.
Since the introduction of the prohibition of certain actions into the mechanism of criminal procedure regulation (Article 105.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), various aspects of the functioning of the institution in question have been discussed in the scientific community. However, little attention has been paid to the issue of the legal nature and concept of this measure. The existing approaches to definition are reduced either to discussing the nature of procedural restraint or coercion in general, or listing the prohibitions established by Article 105.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, thereby forming the scope, not the content of this term. It seems appropriate to define the concept of "prohibition of certain actions" by establishing its legal nature, basic idea and purpose. The legal nature, the main idea and purpose of the prohibition of certain actions are revealed, the author's understanding of the term is formulated, and the classification model of prohibitions provided for by this measure is determined in the article. Firstly, the purpose of the prohibition of certain actions is to ensure guarantees of compliance with procedural deadlines; prevention of reputational risks during the rehabilitation procedure; reduction of the financial burden of the state budget by optimizing the number of detainees; exclusion of excessive and inappropriate restrictions on individual rights. Secondly, the main idea is to reduce the negative impact of criminal procedural coercion on a person without threatening the effectiveness of criminal proceedings. Thirdly, the scheme of the legal nature of the prohibition of certain actions (from general to particular): legal prohibition – prohibition as an instrument of the mechanism of criminal procedure regulation – prohibition in criminal law (substantive and procedural) – prohibition of certain actions. Fourth, prohibitions (Article 105.1 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation), depending on their nature, are classified into spatial, communicative and licensing-permissive. Fifthly, the prohibition of certain actions is a method of criminal procedural regulation that performs the deterrent and binding functions of suppressing influence on a suspect (accused) in the interests of criminal justice, which is a legally established minimum possible restriction on freedom of movement (stay), the implementation of licensing and licensing activities and (or) communication of an individual without isolation from society.