Аннотация: Объект исследования – образ «Движения 4 мая» 1919 г. в официальной интерпретации истории Коммунистической партии Китая (КПК) в КНР. Цель – проследить эволюцию трактовки «Движения» в речах руководителей китайской компартии по случаю его круглой годовщины. Для этого автор с помощью качественного и количественного контент-анализа рассматривает содержание соответствующих выступлений 1979, 1989, 1999, 2009 и 2019 гг. Выделяются пять основных смысловых блоков, которые присутствуют в каждой речи: отношение к традиции, оценка прошлых ошибок КПК и роли Мао Цзэдуна, «дух Движения 4 мая», установки развития и молодежная политика. В ходе анализа прослеживаются изменения в их содержательном наполнении. Новизна исследования заключается в рассмотрении идеологической трансформации КНР в срезе эволюции официальной трактовки значимого для страны исторического события, память о котором наполнена различными, в том числе неудобными для правящей компартии смыслами демократии и молодежного бунта. Автор приходит к выводу, что как минимум с конца 1990-х гг. китайская компартия начала опираться на национализм как новый источник легитимизации своей власти. На примере анализируемых речей видно, как при большем акценте на патриотическую составляющую «Движения» на второй план уходили другие связанные с ним смыслы, в первую очередь демократия и наука. Одновременно с этим произошел переход от отрицания традиционной культуры к ее принятию.

Abstract: Object of the study is the image of the May 4th Movement of 1919 in the official interpretation of history of Chinese Communist Party (CCP) in PRC. The goal is to trace changes in the interpretation of the Movement in speeches of Chinese Communist Party's leaders on the occasion of its anniversary. To do this, author conducts qualitative and quantitative content analysis of the relevant speeches of 1979, 1989, 1999, 2009 and 2019. There are five main conceptual blocks present in every speech: attitude towards tradition, assessment of past mistakes of CCP and role of Mao Zedong, "spirit of May 4th Movement", development goals and youth policy. In the course of analysis, changes in content of these blocks are traced. Thus, ideological transformation of PRC is viewed in the context of changes in official interpretation of a significant historical event. Memory of this event in China is filled with various meanings, including themes of democracy and youth rebellion, inconvenient for the ruling Communist Party. Author comes to the conclusion that at least since late 1990s CCP has begun to rely on nationalism as a new source of legitimization of its power. In the analyzed speeches it can be seen how, with a greater emphasis on the patriotic component of the "Movement", other meanings associated with it, primarily democracy and science, have fallen by the wayside. At the same time, there has been a transition from rejection of traditional culture to its acceptance.