Аннотация: Страны Латинской Америки сегодня становятся значимыми субъектами трансформации системы международных отношений в терминах становления многополярного мира. Это актуализирует научную задачу выявления их специфических мировоззрений и подходов к проблематике многополярности. Данная статья посвящена особенностям восприятия и репрезентации многополярного мира в Боливии. Со времени прихода к власти правительств от партии "Движение к социализму" это государство, с одной стороны, может быть названо одним из ведущих в регионе критиков мирового либерального порядка, оппонентов доминирования США, с другой, оно характеризуется националистическим курсом в экономике, проактивной интеграционной стратегией и присутствием в авторитетных для Глобального Юга многосторонних институтах. Эти обстоятельства делают боливийский случай отношения к проблематике многополярности весьма иллюстративным.   В качестве исследовательской стратегии выбран критический дискурс-анализ по Тену Ван Дейку. Рассматриваются избранные материалы различных жанров и форматов, отсылающие к семантическому коду "многополярный мир" как эксплицитно, так и имплицитно, через ассоциации, метафоры. Показано, что, в целом, для Боливии проблематика формирования многополярного мира высоко релевантна и связана с рядом основополагающих аспектов внутри- и внешнеполитической модели, выстроенной правящей партией «Движение к социализму». Позитивные ожидания боливийских политических руководителей и международников от формирующейся многополярности связаны не только и не столько с закатом преобладания США, сколько с сохранением мультилатерализма и возможностью для страны диверсифицировать внешние связи, а ключевым способом вовлечения Боливии в глобальную динамику признается интеграция. Научная новизна работы обеспечивается неизученностью поставленной проблемы как в российском, так и зарубежном исследовательском поле, авторский вклад создают результаты развернутого анализа дискурса о многополярном мире в Боливии по его основным носителям, контекстам и темам ("топикам").

Abstract: This article is devoted to the peculiarities of perception and representation of a multipolar world in Bolivia. Since the governments of the "Movimiento al Socialismo" party came to power, this country, on the one hand, can be called one of the leading critics of the world liberal order in the region, opponents of US dominance, and on the other hand, it is characterized by a nationalist course in the economy, proactive integration strategy and presence in reputable multilateral institutions for the Global South. These circumstances make the Bolivian case of attitude towards the issue of multipolarity very illustrative. Critical discourse analysis according to Teun Van Dijk was chosen as a research strategy. We consider selected materials of various genres and formats, referring to the semantic code “multipolar world” both explicitly and implicitly, through associations and metaphors. It is shown that, in general, for Bolivia the issue of forming a multipolar world is highly relevant and is associated with a number of fundamental aspects of the domestic and foreign policy model built by the ruling party “Movement to Socialism”. The positive expectations of Bolivian political leaders and international relations from the emerging multipolarity are associated not only and not so much with the decline of US dominance, but with the preservation of multilateralism and the opportunity for the country to diversify external relations, and integration is recognized as the key way to involve Bolivia in global dynamics. The scientific novelty of the work is ensured by the lack of study of the problem risen in both the Russian and foreign research fields; the author’s contribution is created by the results of a detailed analysis of the discourse concerning the multipolar world in Bolivia according to its main proponents, contexts and topics (“topics”).

Аннотация: Объектом настоящего исследования является воздействие иностранной мягкой силы на Республику Беларусь (РБ) как одно из государств постсоветского пространства.
Предметом исследования автор видит специфику стратегий вовлечения РБ в пространство своего "мягкосилового" влияния у таких внутри- и внерегиональных игроков постсоветского пространства, как Россия и Европейский союз; внутри последнего также выделены Польша и Литва.
В отношении приведенных стран (группы стран) автор анализирует особенности их проектов ценностно-идеологического вовлечения Белоруссии в орбиту своего "мягкосилового" влияния, а затем характеризует инструментарий такого влияния.
В исследовании используются общелогические методы и методы науки о международных отношениях, такие как исторический, компаративный. Задействован также метод работы со статистическими данными. Новизна данного исследования заключается в том, что автор определил цивилизационно-идеологические предпосылки вовлечения РБ в орбиту иностранного "мягкосилового" влияния, а также в том, что обозначаются причины несостоятельности российской "мягкой силы" применительно на белорусском направлении и предлагается некоторый механизм ее коррекции.

Автор приходит к выводу, что в настоящее время вокруг Белоруссии существует "мягкосиловая" в широком смысле российско-европейская конкуренция. При этом такое национальное "мягкосиловое" влияние, как, к примеру, польское, не сливается по своему содержанию и целям, с общеевропейским, а представляет собой отдельный феномен, что следует учитывать России. Российская «мягкая сила» на белорусском направлении хорошо институционализирована, но ее концептуальное содержание требует обновления, с одной стороны, с учетом современного состояния отношений двух государств и духовно-интеллектуальным запросов новых поколений белорусского общества и, с другой стороны, ввиду того, что европейские цивилизационно-идеологические проекты в текущих условиях представляют очень жизнеспособную альтернативу Русскому миру.

Abstract: The object of the present study is influence of foreign soft power on the Republic of Belarus (RB) as one of the States of the former Soviet Union.   The subject of the study is unique features of the strategies of RB's involvement into the area of their "soft power" influence by such intra- and extra-regional actors of the former Soviet Union as Russia and the European Union (particularly Poland and Lithuania). The author analyzes the peculiarities of projects of the above-mentioned countries (a group of countries) on Belarus’ value and ideology involvement into the orbit of their "soft-power" influence; and subsequently characterizes the tools of such influence. The study uses methods of general logic and methods of international relations science such as historical and comparative. The author also uses method of statistical data procession. The novelty of the study lies in definition of the civilizational and ideological prerequisites for the RB's involvement into the orbit of foreign "soft-power" influence, as well as in identification of the reasons for Russian "soft power" inefficiency with respect to the Belarusian direction, and a certain mechanism for its correction is proposed. The author comes to the conclusion that Belarus is currently in the midst of Russian-European "soft-power" rivalry in a broad sense of the term. However, such a national "soft-power" influence as, for example, by Poland is not congruent with the European one in content and objectives, but represents a separate phenomenon that Russia should take into account. The Russian "soft power" in the Belarusian direction is well institutionalized, but its conceptual content requires updating, on the one hand, due to the current state of relations between the two States and the spiritual and intellectual demands of new generations of Belarusian society, and, on the other hand, because in the current environment the European civilizational and ideological projects constitute a very viable alternative to the Russian world.