Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие у правоохранительных органов при установлении персональных данных лиц, совершивших правонарушение. На сегодняшний день сферу рассматриваемых правоотношений в основном регулируют несколько статей Уголовного кодекса РФ. Однако остается еще много нерешенных вопросов при практическом применении защиты права на имя лиц в РФ. Автор заостряет внимание на том, что по ряду как объективных, так и субъективных причин не всегда возможно установить персональные данные лиц в РФ. Указанные вопросы исследуются с помощью логического и системного методов, анализа и синтеза, формально-юридического, сравнительно-правового методов познания. Основным выводом проведенного исследования является позиция о необходимости более емкой защиты права на имя путем введения в уголовно-правовую сферу понятия "подлог лица". И закрепления в УК РФ ответственности за "подлог лица" с целью уклонения от предусмотренного законом наказания или затруднения отправления правосудия.

Abstract: The author of the article covers some issues that may be faced by law-enforcement agencies in the process of determining personal information of individuals who have committed violations of law. At the present time these legal relations are regulated by several articles of The Criminal Code of the Russian Federation. However, there are still a lot of issues that remain unsolved and become evident when the right to one's own name is exercised in the Russian Federation. The author of the article draws our attention to the fact that as a result of a number of objective and subjective reasons, it is not always possible to define personal information of individuals in the Russian Federation. The aforesaid problems are studied by the author using the logical method and systems approach, analysis and synthesis, formal law and comparative law methods. The main conclusion of the research is the author's position that there is a certain need in a better and fuller criminal protection of the right to one's own name by introducing the term 'false identity' into the criminal law sphere. The author also emphasizes the need to legally fix a responsibility for 'false identity' usage when an individual tries to avoid punishment or make the process of justice more complicated. This responsibility should be fixed in The Criminal Code of the Russian Federation.