Аннотация: Предметом статьи является исследование концептуальных идей Адама Смита о неопределенности и безопасности, их взаимосвязи.
В части 1 статьи показано, что Смит использует несколько концепций неопределенности. Одна из них соответствует современному представлению об эпистемологической неопределенности. Смит также развивает оригинальную концепцию неоднозначности, которая, по мнению автора, наиболее конструктивно может быть осмыслена с позиций обобщенной версии принципа дополнительности Нильса Бора. Тем не менее, в системе Смита этот тип неопределенности имеет фундаментальное значение и связан с чувством симпатии.
В части 2 статьи рассматривается вопрос о влиянии теологических идей на представления Смита о неопределенности. Исследуются особенности трактовки ученым неопределенности будущего. Во второй части также рассматриваются отдельные концептуальные взаимосвязи неопределенности и безопасности.
В статье используются методы концептуального анализа. Анализ применяется в презентистском и антикваристском вариантах. Презентистский подход предполагает интерпретацию идей Смита о неопределенности в терминах современных концепций (фундаментальной и эпистемологической неопределенности и их форм). Антикваристский подход объясняет особенности концепций Смита в контексте разделяемых им теологических, философских представлений, методологических идей. Научная новизна состоит в исследовании концептуальных идей Смита о неопределенности в контексте презентистского и антикваристского подходов.
Приведены аргументы в обоснование точки зрения, что Смит, не формулируя явно идеи дополнительности, объясняет неопределенность способом, полностью согласующимся с соответствующим принципом.
Принцип дополнительности позволяет рассматривать ее в качестве эпистемологической. Но это неопределенность особого типа, в снижении которой особая роль принадлежит механизму (чувству) симпатии.
Исследуется вопрос о влиянии на представления Смита о неопределенности теологических идей, доктрины Божественного Промысла Ньютона. Теоретическая система Смита строится как исключающая фундаментальную неопределенность будущего, в качестве субститута которой вводится особый тип неоднозначности. Это позволяет объяснить непредсказуемые изменения в реальной системе, сохраняя ее закрытость. Приведены аргументы, свидетельствующие о взаимосвязи в работах Смита концепций неопределенности и безопасности.

Abstract: The subject of the article is the study of Adam Smith's conceptual ideas about uncertainty and security and their relationship. Methods of conceptual analysis are used in two versions. The presentist approach aims to interpret Smith's ideas about uncertainty in terms of modern concepts (fundamental and epistemological uncertainty and their forms).
The antiquarian approach aims to explain the features of Smith's concepts in the context of the theological, philosophical ideas and methodological ideas he shared.
The analysis is used in presentist and antiquarian variants.
The first part of the article shows that Smith uses several concepts of uncertainty. One of them corresponds to the modern idea of epistemic uncertainty. Smith also develops an original concept of ambiguity, which, in the author's opinion, can be most constructively understood from the standpoint of a generalized version of Niels Bohr's principle of complementarity. However, in Smith's system this type of uncertainty is of fundamental importance and is associated with the feeling of sympathy.
The third part of the article examines the influence of theological ideas on Smith's ideas about uncertainty. The peculiarities of scientists' interpretation of the uncertainty of the future are explored. The second part also examines selected conceptual relationships between uncertainty and security.
In Smith's theoretical system, the reduction of uncertainty plays a special role in ensuring the long-term survival of society (ensuring security - in the presentist interpretation). Smith associates it with following the rules of the virtue of justice, which have the greatest certainty and, functioning like the rules of grammar, perform the function of creating order.

Аннотация: Предметом исследования являются проблемы аллокации ресурсов, связанные с управлением рисками держателей реестра владельцев ценных бумаг. Объектом исследования является деятельность регистраторов по управлению рисками. Автор рассматривает особенности способов управления рисками регистраторов, тенденции динамики их использования в 2001-2018 гг. Исследуется влияние факторов изменения предпочтения различных способов управления рисками. Особое внимание уделяется рыночному страхованию и резервированию, а также ценовым и институциональным факторам, влияющим на выбор способов управления рисками. Используются методы ретроспективного исследования экономических показателей по выборке, охватывающей крупнейших регистраторов России (2001 - 2018), корреляционный и регрессионный анализ. В результате проведенного исследования выявлены этапы в динамике использования основных способов управления рисками. Факторы динамики связаны с параметрами риска и относительной стоимости издержек применения конкретных способов.
Вкладом автора в исследование темы является эмпирическое исследование на основе публичных данных факторов и тенденций изменения аллокации ресурсов, связанных с управлением рисками регистраторов на рынке ценных бумаг в период с 2001 по 2018 гг.
Новизна исследования заключается в выявлении тенденций и факторов изменения аллокации ресурсов, связанных с управлением рисками регистраторов в период 2001-2018 гг. на основе публичных данных о деятельности крупнейший регистраторов России, контент-анализа публикаций и документов судебной практики СПС «КонсультантПлюс».

Abstract: The subject of this research is the problems of allocation of resources related to risk management of administrators the securities register. The object of this research is the activity of security registrars on risk management. The author examines the peculiarities of risk management techniques, dynamics of their utilization in 2001-2018. The impact of factors on changing preferences with regards to different methods of risk managements is explored. Special attention is given to market insurance and reserving, as well as price and institutional factors affecting the selection of risk management techniques. As a result of the conducted research, the author defines the stages in the dynamics of implementation of the key methods of risk management, which depend on the parameters of risk and relative cost value of the use of particular means. The author’s contribution consists in the empirical research on the basis of public data and trends of changing the allocation of resources related to risk management of securities registrars over the period from 2001 to 2018. The scientific novelty lies in determination of trends and factors of changing the allocation of resources, associated with risk management of registrars in the period of 2001-2018 based on the public data on the activity of largest registrars of the Russian Federation, content analysis of publications and case law documents provided by the centralized database “Consultant Plus”.