Аннотация: В современных государствах процесс «идеологического искания» обладает свойством перманентности, при этом активизация такого процесса, как правило, является одним из симптомов конституционно-политического кризиса в сфере государственного строительства. В статье исследуются причины активизации в государстве Израиль процессов «идеологического искания», их взаимосвязь с национальным конституционно-политическим кризисом 2023 года, анализируются перспективы развития государства Израиль в качестве национального государства, показана специфика содержания Основных законов Израиля.
Настоящая работа является одной из первых попыток анализа причин конституционно-политического кризиса в Израиле в контексте междисциплинарного исследования, с учетом особенностей процессов национального государственного строительства в современном обществе постмодерна.
Применение диалектического, историко-правового, сравнительно-правового и иных методов исследования, изучение научных трудов П. А. Астафичева, А. В. Полякова, Б. С. Эбзеева, Ф. Хайека, С. Хантингтона, П. Андерсона и других авторов, позволило сформулировать авторскую интерпретацию ряда терминов: национальная идеология; конституционная идеология; государственная идеология; идеология правящей группы. Автор выдвигает гипотезу о следующих причинах конституционно-политического кризиса в государстве Израиль: 1. неудачная попытка соединения двух противоположностей, либерально-демократических ценностей западного мира с архаичными положениями иудаизма; 2. наличие парадокса Лапьера. Установки этноцентризма, активно насаждаемые правительством и основанные на отсылках к общей истории евреев, религиозным ритуалам иудаизма, в массе не соответствуют реальному поведению населения страны, его ценностям, потребностям и интересам, находятся в противоречии с конституционной и национальной идеологией; 3) кризис идеи государства-нации. В качестве идеологических функций государства предлагается выделять: гарантирование идеологической свободы; обеспечение реализации национальной и конституционной идеологии; запрет крайней формы идеологии, влияющей на «жизнеспособность» государства, изменяющей его наиболее существенные признаки. В заключении представлено авторское видение вектора эволюционирования национальных государств.

Abstract: In modern states, the process of "ideological search" has the property of permanence, while the activation of such a process, as a rule, is one of the symptoms of the constitutional and political crisis in the sphere of state-building. In newly formed states, the process of forming state ideology is becoming particularly relevant, which is due to the need to establish the state as a special political institution, determine the goals of its existence, ensure stable development, and form a national legal system.
The article examines the reasons for the activation of the processes of "ideological search" in the state of Israel, their relationship with the national constitutional and political crisis of 2023, analyzes the prospects for the development of the state of Israel as a national Jewish state. The use of a systematic, functional, historical research method, the study of the scientific works of P. A. Astafichev, A.V. Polyakov, B. S. Ebzeev, F. Hayek, S. Huntington, P. Anderson and other authors, allowed to formulate the author's interpretation of a number of terms: national ideology; constitutional ideology; state ideology; ideology of the ruling group. The author hypothesizes the following reasons for the constitutional and political crisis in the State of Israel: 1. an unsuccessful attempt to combine two opposites, liberal democratic values of the Western world with archaic provisions of Judaism; 2. the presence of the Lapierre paradox. The attitudes of ethnocentrism, actively imposed by the state authorities and based on references to the common history (of Jews), religious rituals of Judaism, do not correspond to the real behavior of the population of the country, its values, needs and interests, are in contradiction with the constitutional and national ideology; 3) the crisis of the idea of the nation-state.
It is proposed to single out as the ideological functions of the state: guaranteeing ideological freedom; ensuring the implementation of national and constitutional ideology; prohibiting the extreme form of ideology that affects the "viability" of the state, changing its most essential features. In conclusion, the author's vision of the vector of evolution of national states is also presented.

Аннотация: В процессах общей глобализации приобретает высокую значимость право на национальное самоопределение, которое в системах права большинства государств как правило является основным.
Объектом исследования является совокупность конституционно-правовых отношений, возникающих в сферах конституционно-правового регулирования, практиках реализации и защиты права на национальное самоопределение в Израиле, предметом исследования являются имеющие отношение к заявленной теме нормы конституции Израиля взятые в их единстве с правовыми позициями Верховного суда Израиля.
Цель исследования состоит в изучении особенностей становления и развития права на национальное самоопределение (как основного) в системе права государства Израиль. При решении поставленных задач автор опирался как на общенаучные методы познания (анализ, синтез), так и на специальные методы изучения правовых явлений (сравнительно-правовой, историко-правовой). Новизна предпринятого исследования заключается в том, что впервые проведен анализ содержания и причин принятия Основного закона Израиля от 19 июля 2018 года «Израиль-национальное государство еврейского народа».
Проведенный автором анализ историографии проблематики, рассматриваемой в статье, показал, что необходимость соблюдения прав нееврейских общин на территории Палестины впервые была отмечена еще в Декларации Бальфура от 02.11.1917 г., в дальнейшем требование обеспечения прав национальных меньшинств проживающих на территории Израиля неоднократно подчеркивалась в документах ООН, решениях национальных судебных органов.
Было выявлено несоответствие положений основного закона «Израиль – национальное государство еврейского народа» международным документам ратифицированным Израилем, Декларации независимости Израиля, отмечено наличие противоречий с содержанием ряда иных Основных законов Израиля

Abstract: In the processes of common globalization, the right to national self-determination gains high importance, and is one of the main principles within the legal systems of majority of states. The object of this research is the accumulation of constitutional law solutions, emerging in the area of constitutional law regulation, practice of implementation and protection of the right to national self-determination in Israel. The subject of this research is the Israel’s constitutional norms pertaining to this protection, in unity with the legal positions of the Supreme Court of Israel. The aim of this work is to study the peculiarities of establishment and development of the right to national self-determination within the legal system of Israel. The scientific novelty of this research consists in the fact that for the first time analysis is conducted on the content and reasons for adopting the Basic Law: Israel as the Nation-State of the Jewish People on July 19, 2018. The author determines the mismatch between the positions of the basic law “Israel as the Nation-State of the Jewish People” and the international documents ratified by Israel, Declaration of Independence of Israel, as well as presence of contradictions with the content of a number of other basic laws of Israel.