Аннотация: Предметом исследования являются правовые проблемы, связанные с выходом государств из состава участников Статута Международного уголовного суда. Основное внимание уделяется анализу принятого 16 ноября 2016 года решения Российской Федерации не стать участником данного международного договора. В задачи исследования входит выявление формальных и реальных мотивов принятого решения; правовых обязательств России в период между подписанием и отзывом подписи под Статутом МУС; а также правовых последствий решения не стать участником данного международного договора. В связи с тем, что в тексте Распоряжения Президента РФ не указаны мотивы принятого решения, в статье предпринимается попытка выявить эти мотивы. Для выявления данных мотивов применяется метод анализа, прежде всего, практики Международного уголовного суда в отношении тех ситуаций, которые напрямую затрагивают национальные интересы Российской Федерации. Впервые в научной литературе предлагается всеобъемлющий ответ на вопрос о мотивах принятия Россией решения не стать участником Статута Международного уголовного суда (МУС). Предлагается четыре группы таких мотивов: социально-философские; фундаментальные юридические; общие причины, связанные с деятельностью МУС; и причины, связанные с ситуациями, имеющими непосредственное отношение к Российской Федерации. Анализ указанных мотивов показывает, что принятое решение не стать участником Статута МУС полностью обоснованно и отвечает национальным интересам России. Также анализируются правовые обязанности России в период между подписанием Статута МУС и принятием решения не стать участником договора, а также правовые последствия после принятого Россией решения отозвать свою подпись под Статутом.

Abstract: The subject of this research is the legal issues associated with countries’ secession from the Rome Statute of the International Criminal Court. Special attention is given to the analysis of decision of the Russian Federation adopted on November 16, 2016 not to become a party to such international agreement. The task of this work consists in determination of the formal and actual motives of the made decision, legal obligations of Russia in the period between ratification and abrogation under the Statute of International Criminal Court, as well as legal consequences of such decision. Due to the fact that the Decree of the President of the Russian Federation indicates the motives of the adopted decision, the article makes an attempt to identify these motives using the method of analysis, primarily of practice of the International Criminal Court with regards to the sitututations that directly affect the national interests of Russia. The article is first within the national scientific literature to suggest a comprehensive answer to the question about Russia’s motives for not becoming a party to the Statute of the Rome International Criminal Court. The author highlights the four groups of motives: socio-philosophical; fundamental legal; general causes associated with the activity of the International Criminal Court; and reasons associated with the situations that have direct application to the Russian Federation. Analysis of the indicated motives demonstrates that the adopted decision to withdraw from the Rome Statute of International Criminal Court fully and justifiably meets the national interests of the Russian Federation.