Аннотация: Объектом исследования являются отношения связанные с правовым регулированием, организацией и тактикой проведения для опознания. В статье подробно рассматриваются виды опознания, указанные в уголовно-процессуальном законе и виды опознания, применяемые при расследовании преступлений. Соотнеся их объем и содержание, авторы отмечают, что количество видов опознания применимых в практической деятельности правоохранительных органов больше, чем закрепленных в УПК РФ. Данное положение не является нарушением, т.к. такие виды опознания, как опознание животных, участков местности и др. являются составными элементами (подвидами) видов опознания предусмотренных законодателем. Исследовав соотношение организации и тактики предъявления для опознания, авторы предприняли попытку систематизации действий следователя при подготовке и производстве различных видов предъявления для опознания.   Новизна исследования заключается в формировании тактических приемов по проведению предъявления для опознания, которое осуществлено, через призму учета и соотношения предметов криминалистической тактики (наиболее рациональные способы осуществления следственного действия – содержательная сторона) и организации расследования преступлений (создание структуры следственного действия, условий для его оптимального производства и руководство проведением следственного действия – структурно-обеспечивающая сторона). Выбранный подход позволяет, создать наиболее полный перечень тактических рекомендаций по организации, подготовке и производству различных видов предъявления для опознания с учетом специфики объекта опознания, и упорядочения их в соответствии со стадиями данного следственного действия.

Abstract: The research object is social relations connected with the legal regulation, organization and the tactics of identification. The authors consider the types of identification mentioned in the criminal procedure law, and those used during criminal investigation. Having compared their volume and contents, the authors note that the number of types of identification used in the work of law-enforcement bodies is larger than that of those formalized in the Criminal procedure Law of the Russian Federation. This situation doesn’t violate the law, since such types of identification as the identification of animals, territories, etc. are the components (subtypes) of the types of identification formalized in the law. The authors study the correlation between the organization and tactics of presenting for identification and attempt to systematize the investigator’s actions during the preparation and organization of various types of presenting for identification. The scientific novelty of the research consists in the formation of tactical techniques of presenting for identification through the lens of registration and correlation of subjects of the forensic tactics (the most rational ways of organizing an investigation  - the problem scope) and the organization of criminal investigation (the creation of a structure of the investigative activities, the conditions for its effective implementation, and the investigation management - the organizational and administrative scope). This approach helps to create a detailed list of tactical recommendations for the organization, preparation and realization of various types of presenting for identification with account for the specificity of the object of identification, and their classification in accordance with the stages of this investigation.