Киричек А.И., Спиней К.А. —
Электоральная активность населения современной России в условиях гибридного политического режима
// Социодинамика. – 2017. – № 5.
– С. 132 - 143.
DOI: 10.25136/2409-7144.2017.5.22988
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_22988.html
Читать статью
Аннотация: Данная работа посвящена рассмотрению основных теоретико-методологических аспектов концепции электорального авторитаризма как в зарубежном, так и отечественном контекстах и изучению электорального поведения граждан как в теоретическом аспекте, так и на примере предстоящих выборов Президента Российской Федерации в 2018 году. Целью данной работы является исследование электоральной активности населения современной России. Предмет исследования – электоральная активность населения Российской Федерации в условиях электорального авторитаризма как типа гибридного режима. В работе использован ряд методов научного исследования, как-то: методы анализа и синтеза, а также метод социологического анализа. Авторами уделено особое внимание типологизирующим признакам электорального авторитаризма, даны собственные определение и признаки электорального авторитаризма. В работе посредством обобщения зарубежного опыта выделена связь между политтехнологиями и инструментами, применяющихся в режимах подобного типа – кооптация, репрессия, легитимация, электоральный клиентелизм, - и электоральным поведением граждан. На основе методов научного исследования было установлено, что снижение уровня электоральной активности граждан обусловлено отсутствием представленности всех групп электорального процесса в ходе выборов. Научная новизна работы заключается в комплексном анализе теоретических аспектов концепции электорального авторитаризма на примере электорального процесса в Российской Федерации, обобщении полученных результатов в виде некоторых выводов: электоральный клиентелизм ведет к непредставленности больших групп избирателей, вследствие чего растет уровень социальной напряженности и уровень протестных настроений; политика популизма применяется на ограниченный круг лиц, не обеспечивает достаточной легитимации власти и должна применяться в отношении более широкого круга избирателей. Теоретические положения и выводы работы могут быть использованы для дальнейшего изучения и поиска политтехнологий и инструментов, стимулирующих электоральную активность населения современной России.
Abstract: This work is devoted to the main theoretical and methodological aspects of the concept of electoral authoritarianism in both foreign and domestic contexts and the study of electoral behavior of citizens both in the theoretical aspect and on the example of the upcoming presidential election in 2018. The aim of this work is to study the electoral activity of the population of modern Russia. The subject of the study is the electoral activity of the population of the Russian Federation in conditions of electoral authoritarianism. The work used a number of methods of scientific research, such as: analysis, synthesis, a method of sociological analysis. The authors pay special attention to typological features of electoral authoritarianism, their own definition and signs of electoral authoritarianism are given. In the work, the connection between political technologies and instruments used in regimes of a similar type – co-optation, repression, legitimation, electoral clientelism, and the electoral behavior of citizens, is distinguished through the synthesis of foreign experience. Based on the methods of scientific research it was found that the decrease in the level of electoral activity of citizens is due to the lack of representation of all groups of the electoral process during the elections. The scientific novelty of the work consists in a comprehensive analysis of the theoretical aspects of the concept of electoral authoritarianism by the example of the electoral process in the Russian Federation, the generalization of the results in the form of some conclusions: electoral clientelism leads to the unrepresentation of large groups of voters, which increases the level of social tension and the level of protest sentiments; the policy of populism is applied to a limited number of persons, does not provide sufficient legitimation of power and should be applied to a wider range of voters. Theoretical propositions and conclusions of the work can be used to further study and search for political technologies and tools that stimulate the electoral activity of the population of modern Russia.
Киричек А.И. —
Формы политического участия и политической активности в современной российской молодежной среде
// Право и политика. – 2013. – № 1.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.1.7187
Читать статью
Аннотация: Рассмотрены факторы, определяющие политические ориентации молодежи, конвенциональные и неконвенциональные формы политического участия молодого поколения, политическая специализация. Анализируются социально-политические установки и ценности современной российской молодежи. Предпринята попытка описания основных типов сценариев поведения, лежащих в основе формирования мотивации политического участия российской молодежи. Рассмотрена практика создания и функционирования молодежного парламентаризма в России: выделены основные формы молодежных парламентов. Определено место современной молодежи как субъекта политики.
Киричек А.И. —
Формы политического участия и политической активности в современной российской молодежной среде
// Law and Politics. – 2013. – № 1.
DOI: 10.7256/2454-0706.2013.1.42163
Читать статью
Аннотация: Рассмотрены факторы, определяющие политические ориентации молодежи, конвенциональные и неконвенциональные формы политического участия молодого поколения, политическая специализация. Анализируются социально-политические установки и ценности современной российской молодежи. Предпринята попытка описания основных типов сценариев поведения, лежащих в основе формирования мотивации политического участия российской молодежи. Рассмотрена практика создания и функционирования молодежного парламентаризма в России: выделены основные формы молодежных парламентов. Определено место современной молодежи как субъекта политики.
Киричек А.И. —
Исследовательские социолого-политологические подходы к молодежной проблематике
// Социодинамика. – 2012. – № 1.
– С. 124 - 136.
DOI: 10.7256/2306-0158.2012.1.22
URL: https://e-notabene.ru/pr/article_22.html
Читать статью
Аннотация: Представлены различные теоретико-методологические исследовательские подходы к изучению молодежи как специфической социальной общности на основе современной социолого-политологической мысли (комплексный, классовый, психоаналитический, структурно-функциональный, культурологический, социально-системный, целостностный). В статье проведен анализ теоретической разработанности молодежной проблематики и выделены факторы политологического определения «молодежь».
Abstract: This article presents various theoretical and methodological research approaches to the study of youth as a specific social community on the basis of modern socio-political thinking (complex, class, psychoanalytic, structural-functional, cultural, social system, integral). The article analyzes the theoretical elaboration of youth issues and highlights the factors for the definition of "youth" in political science.
Киричек А.И. —
Проблема молодежного участия и факторы влияния на политическую активность молодежи
// Право и политика. – 2011. – № 6.
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.6.3717
Читать статью
Аннотация: Рассмотрены формы политической активности молодежи, представлены различные точки зрения молодежной активности, отраженные в современной научной литературе по молодежной политике. В статье анализируется участие молодежи в общественной и гражданской жизни России.
Киричек А.И. —
Проблема молодежного участия и факторы влияния на политическую активность молодежи
// Law and Politics. – 2011. – № 6.
DOI: 10.7256/2454-0706.2011.6.41710
Читать статью
Аннотация: Рассмотрены формы политической активности молодежи, представлены различные точки зрения молодежной активности, отраженные в современной научной литературе по молодежной политике. В статье анализируется участие молодежи в общественной и гражданской жизни России.