Аннотация: Предмет исследования: нормы антимонопольного законодательства в части предупреждения и пресечения картелей, нормы налогового законодательства, определяющие понятие дохода и устанавливающие специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход», нормы главы 22 УК РФ, проект федерального закона о внесении изменений в ст. 178 УК РФ и практика применения ст. 178 УК РФ. Цель: исследовать понятие дохода, извлеченного картелем; установить, могут ли быть субъектом преступления, предусмотренного этой стать-ей, самозанятые граждане, и уточнить форму вины участников картельного соглашения. Методологическая основа: совокупность общих и частнонаучных методов исследования, в том числе диалектический, формально-логический и формально-юридический. Новизна исследования состоит в том, что впервые рассмотрен вопрос об отнесении к хозяйствующим субъектам (то есть к сторонам картельного соглашения) физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность на основании специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» (самозанятых граждан). Исходя из действующего законодательства, самозанятые граждане к ним не относятся: они не подлежат государственной регистрации. Впервые обосновано, что сознательное допущение или безразличное отношение к такому общественно опасному последствию, как доход, невозможно: картельное соглашение заключается именно в целях извлечения дохода в крупном размере. Сознательное допущение или безразличное отношение возможны только к такому общественно опасному последствию, как причинение ущерба в крупном размере. Область применения результатов исследования – правоприменительная деятельность правоохранительных органов.

Abstract: The subject of this research is the norms of antimonopoly legislation aimed at prevention and suppression of cartels, the norms of tax legislation that define the income and establish special tax regime for professional income, the norms of the Chapter 22 of the Criminal Code of the Russian Federation, the draft federal law on amendments to the Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation, and practical implementation of the Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation. The goal of this research is to examine the concept of income derived by the cartel; establish whether self-employed citizens can be the subject of an offence under this category, and clarify the criminal responsibility of the parties to the cartel agreement. The novelty consists in the fact that this article is first to examine the question of attributing the individuals conducting business activity under the special “Professional Income Tax” regime (self-employed citizens) to economic entities (i.e., parties to the cartel agreement). The effective legislation indicates that self-employed citizens do not belong to this group, as they are not state registered. A substantiation is made that a conscious neglect or an indifference to such socially dangerous consequence as income unfeasible: the cartel agreement is aimed at derivation of sizeable income. A consciously indifferent attitude is possible only towards such socially dangerous consequence as infliction of considerable damage. The field of application of acquired results is the activity of law enforcement agencies.

Аннотация: Предмет исследования: примечания к ст. 178 УК РФ и ст. 14.32 КоАП РФ; иностранное антимонопольное законодательство об освобождении и смягчении ответственности за картели; постановления пленумов высших судебных инстанций Российской Федерации в части оснований и порядка освобождения от ответственности за картельные соглашения; проект федерального закона о внесении изменений в ст. 178 УК РФ и антимонопольная практика по картелям.
Цель: исследовать основания освобождения от уголовной ответственности за картельные соглашения, в том числе в сравнительно-правовом и межотраслевом аспектах.
Методологическая основа: совокупность общих и частнонаучных методов исследования, в том числе диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический и формально-юридический.
Новизна исследования состоит в установлении распространения оснований освобождения от ответственности в российском законодательстве на всех участников картеля (в отличие от зарубежного, согласно которому организатор картеля от ответственности не освобождается). Впервые дано толкование малоисследованных вопросов порядка реализации условий освобождения от уголовной ответственности: момента, до которого участнику картеля «не поздно» заявить об ограничении конкуренции в правоохранительные органы, и «иных мер» заглаживания причиненного вреда. Предложен способ унификации оснований освобождения от ответственности за деяния, предусмотренные ст. 178 УК РФ и 14.32 КоАП РФ.
Область применения результатов исследования – правоприменительная деятельность правоохранительных органов.

Abstract: The subject of this research is the notes to the Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation and the Article 14.32 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses; foreign antimonopoly legislation on exemption and mitigation of liability for cartels; decisions of the plenums of higher judicial instances of the Russian Federation regarding the grounds and procedure for exemption from liability for cartel agreements; draft of the federal law on introducing amendments to the Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation and antimonopoly practice on cartels. The article aims to examine the grounds for exemption from criminal liability for cartel agreements, including in comparative-legal and interdisciplinary aspects. The novelty of this research consists in establishing extension of the grounds for exemption from liability in the Russian legislation to all cartel participants (unlike foreign legislation, according to which the cartel facilitator is not exempt from liability). This article is firs to provide interpretation to scantily studied questions of the procedure for realization of the conditions of exemption from criminal liability: the instance, when the cartel participant is still able to declare the restriction of competition to law enforcement agencies, and other measures of reparation of the inflicted damage. The author proposes a method for unification of the the grounds for exemption from liability stipulated by the Article 178 of the Criminal Code of the Russian Federation and the Article 14.32 of the Code of the Russian Federation on Administrative Offenses. The acquired results can be applied in the activity of law enforcement agencies.