Аннотация: Предметом исследования являются проблемы правового обеспечения противодействия терроризму в Российской Федерации, которые автором определяются как внутренняя противоречивость, пробельность и не оптимальность действующей системы норм антитеррористического законодательства, детерминирующая регулирующее воздействие на общественные отношения в данной сфере. К их числу относятся несоответствие целей конечному результату, формы и содержания, пространственных и временных пределов действия правового режима КТО и ряд иных. Цель работы заключается в обосновании предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование механизма правового регулирования общественных отношений по противодействию терроризму. Методы исследования: анализ, синтез, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, специально-юридический, толкование норм права. Научная новизна публикации заключается в уточнении целей, конкретизации порядка введения, согласовании пространственных и временных пределов действия правового режима контртеррористической операции, обеспечении его эластичности и корреляции содержания режимных мер с нормами УПК РФ, а также гармонизации элементов системы законодательства в сфере противодействия терроризму. Результаты работы имеют прикладной характер и могут быть использованы уполномоченными субъектами в деятельности по осуществлению законодательных инициатив.

Abstract: The subject of this research is the problems of providing legal countermeasures to terrorism in the Russian Federation, which the author defines as internal contradiction, gaps and inefficiency of current system of norms of anti-terrorism legislation, which determines the regulatory influence upon the public regard of this sphere. They include discorrespondence of goals with the final result, forms and contents of the spatial and time boundaries of the action of legal regime of the counterterrorism operations, as well as number of others. The goal of this work consists in substantiation of the proposals and recommendations aimed at improving the mechanism of legal regulation of public relations on counterterrorism. The scientific novelty lies in specification of the goals, concretization of the order of introduction, and agreement of the space and time boundaries of the action of the legal regime of anti-terrorism operation, ensuring its elasticity and correlation of the content of the regime measures with the norms of the Criminal Procedural Code of the Russian Federation, as well as harmonization of the elements of the legislative system in the sphere of counterterrorism.

Аннотация: Объекты правовой охраны и защиты Федерального закона «О противодействии терроризму» исследованы через категорию «объекты безопасности» с учетом специфики и характера предмета познания науки административного, гражданского, уголовного права и юридической психологии. Обоснование предложений и рекомендаций, направленных на совершенствование правовых конструкций статей 3,11,17 Федерального закона «О противодействии терроризму», осуществляется с целью обеспечения внутренней согласованности закона и корреляции его норм Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, а также Стратегии национальной безопасности Российской Федерации и Федеральному закону «О безопасности». Методы исследования: моделирование, анализ, синтез, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, специально-юридический, толкование норм права. Научная новизна публикации заключается в уточнении понятийного и категориального аппарата, усовершенствовании правовых конструкций норм закона и на их основе гармонизации элементов системы законодательства в сфере противодействия терроризму. Результаты работы имеют прикладной характер и могут быть использованы уполномоченными субъектами в деятельности по осуществлению законодательных инициатив.

Abstract: The article studies the objects of legal protection of the Federal Law “On Combating Terrorism” in the context of the “security objects” category with account for the specificity and the nature of the subject of administrative, civil and criminal law and forensic psychology. In order to ensure the internal consistency of the law and the correlation of its provisions with the Combating Terrorism Concept, the National Security Strategy and the federal law “On Security”, the author substantiates suggestions and recommendations aimed at the improvement of articles 3, 11, 17 of the federal law “On Combating Terrorism”. The research methods include modeling, analysis, synthesis, the system-structural, formal-logical, theoretical and prognostic and special method of jurisprudence and interpretation of law. The scientific novelty of the study consists in the specification of conceptual and category framework, improvement of legal constructions of the law and harmonization of the elements of legislation in the sphere of combating terrorism. The results of the study can be used by the authorized subjects responsible for legislation enforcement. 

Аннотация: Предметом исследования являются правовые основания и порядок применения мер государственного принуждения с использованием вооруженных сил в целях обеспечения территориальной целостности страны на примере законодательства Украины и Российской Федерации. Исследование конституционно-правовых моделей института вооруженной защиты государственной территории от внутренних угроз осуществляется с целью проведения различий в правовой регламентации форм, средств и методов деятельности вооруженных сил, детерминированных особенностями национальных правовых систем с учетом обязательств государств в сфере международного гуманитарного права. Методы исследования: анализ, синтез, конкретно-исторический, системно-структурный, формально-логический, теоретико-прогностический, толкование норм права. Научная новизна публикации определяется вкладом в развитие теории права вооруженных конфликтов и науки конституционного права. По результатам исследования сделал вывод: действия нелегитимного киевского режима, имевшего фактическую власть только в пределах Киева, направлены на защиту самого режима, его легитимацию в юго-восточных областях Украины через принуждение. В отличие от украинского конфликта действия российских властей в субъекте Российской Федерации - Чеченской Республике были направлены на сохранение целостности Российского государства с учетом права народа на самоопределение.

Abstract: The research subject is the legal grounds and the procedure of application of government coercive measures using armed forces for the purpose of the country’s territorial integrity provision, the case of the legislation of Ukraine and the Russian Federation. The author studies the constitutional and legal models of armed protection of the state territory from internal threats for the purpose of differentiating legal regulation of forms, means, and methods of activities of armed forces determined by the peculiarities of national legal systems taking into account the states’ obligations in the sphere of international humanitarian law. The author applies the following research methods: analysis, synthesis, the concrete historical, system-structural, formal-logical, theoretical and prognostic methods, and the legal provisions interpreting. The scientific novelty of the study is conditioned by its contribution to the development of the theory of law of armed conflicts and the science of constitutional law. The author concludes that the actions of the illegitimate Kyiv regime, whose actual authority applied only within the bounds of Kyiv, were aimed at the protection of the regime itself and its legitimization in the southeast regions of Ukraine via enforcement. Unlike the Ukrainian conflict, the actions of Russian authorities in the Russian territorial subject – the Chechen Republic – were aimed at the preservation of territorial integrity of the Russian state with due regard to the right to self-determination.