Аннотация: Предметом исследования является анализ становления буддизма при династии Северная Вэй.
Объектом исследования являются буддийские строительные проекты как способ утверждения политической власти.
Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как строительство буддийской пагоды, зала на горе Сумеру, пика Стервятника и «Великого монастыря» (Дасы).
Когда в конце четвертого века образовалось государство Северная Вэй, буддизм получил чрезвычайно широкое распространение в их империи. Имперское покровительство буддийскому обществу продолжалось на протяжении всей династии вплоть до ее упадка в шестом веке. Мощные образы правителей, альтернативные представления о центрах власти и особые способы спонсирования общественных памятников пришли из понимания правителями Северной Вэй древней Индии, которые, в свою очередь, были получены от индийских миссионеров, отчетов китайских паломников и буддийских писаний, переведенных на китайский язык. Строительные проекты, в частности, давали правителям возможность представлять себя народу в различных мифо-исторических фигурах.

Основными выводами проведенного исследования являются император Дао-у создал образ, узаконивающий свое правление, основанный на индийских буддийских символах власти, а не на китайских конфуцианских традициях правления. Ассоциация пагод, пика Стервятника с царем Ашокой все еще была сильной в народном воображении, чем не мог не воспользоваться Дао-у. Новые строительные буддийские комплексы на самом деле были предназначены для демонстрации политического господства в столице.
Новизна исследования заключается в том, что автор показал императора Дао-у, изображающим себя как мифо-исторические индийские авторитетные фигуры, такие как Индра, царь Бимбисара, император Ашока и Вималакирти для утверждения своей императорской власти.

Abstract: The subject of the study is the analysis of the formation of Buddhism under the Northern Wei Dynasty. The object of the study is Buddhist construction projects as a way of asserting political power. The author examines in detail such aspects of the topic as the construction of a Buddhist pagoda, a hall on Mount Sumeru, Vulture Peak and the "Great Monastery" (Dasa).
When the state of Northern Wei was formed at the end of the fourth century, Buddhism became extremely widespread in their empire. Imperial patronage of Buddhist society continued throughout the dynasty until its decline in the sixth century. Powerful images of rulers, alternative ideas about the centers of power and special ways of sponsoring public monuments came from the understanding of the rulers of Northern Wei of ancient India, which, in turn, were obtained from Indian missionaries, reports of Chinese pilgrims and Buddhist scriptures translated into Chinese. Construction projects, in particular, gave the rulers the opportunity to present themselves to the people in various mythological and historical figures. The main conclusions of the study are that Emperor Tao-wu created an image legitimizing his rule, based on Indian Buddhist symbols of power, and not on Chinese Confucian traditions of government. The association of pagodas, Vulture Peak with King Ashoka was still strong in the popular imagination, which Tao-wu could not help but take advantage of. The new Buddhist construction complexes were actually intended to demonstrate political dominance in the capital.
The novelty of the study lies in the fact that the author showed Emperor Tao-wu portraying himself as mytho-historical Indian authority figures such as Indra, King Bimbisara, Emperor Ashoka and Vimalakirti to assert his imperial authority.

Аннотация: Предметом исследования является буддизм в контексте государственной системы средневекового китайского общества. Автор подробно рассматривает такие аспекты темы как место буддизма в традиционной китайской концепции управления государством, а также в контексте изучения общих параметров функционирования и взаимодействия религиозных и светских институтов управления.
Особое внимание уделяется взаимоотношениям государства и буддизма в средневековом Китае на примере анализа полемического трактата Хуэй Юаня «Шамэнь буцзин ванчжэ лунь» 沙門 不敬 王者 論 (Трактат о монахах, не почитающих правителя), как уникального памятника в истории идеологической мысли в Китае
основными выводами проведенного исследования являются буддизм активно использовался в политике средневековых государств Китая, но так и не сумел подчинить себе государство, а наоборот, сам превратился во вспомогательное средство управления. Впервые произведен анализ трактата Хуэй Юаня «Шамэнь буцзин ванчжэ лунь» 沙門 不敬 王者 論 (Трактат о монахах, не почитающих правителя). Хуэй Юань попытался доказать китайским властям право сангхи на автономию. В трактате приводится теоретическое обоснование автономии буддийской общины, Хуэй Юаню даже удалось убедить оппонентов сохранить за монашеской сангхой право на самостоятельное управление, но буддийское монашество в последующих эпохах не смогло сохранить свое положение в имперском Китае.

Abstract: The subject of the study is Buddhism in the context of the state system of medieval Chinese society. The author examines in detail such aspects of the topic as the place of Buddhism in the traditional Chinese concept of government, as well as in the context of studying the general parameters of the functioning and interaction of religious and secular institutions of government.
Special attention is paid to the relationship between the state and Buddhism in medieval China on the example of the analysis of Hui Yuan's polemical treatise "Shamen Bujing wangzhe lun" 沙門 不敬 王者 論 ( A treatise on monks who do not honor the ruler) As a unique monument in the history of ideological thought in China, the main conclusions of the study are that Buddhism was actively used in the politics of the medieval states of China, but it never managed to subdue the state, but on the contrary, it itself turned into an auxiliary means of government. The analysis of Hui Yuan's treatise "Shamen bujing wangzhe lun" was made for the first time" 沙門 不敬 王者 論 ( A treatise on monks who do not honor the ruler). Hui Yuan tried to prove to the Chinese authorities the Sangha's right to autonomy. The treatise provides a theoretical justification for the autonomy of the Buddhist community, Hui Yuan even managed to convince opponents to preserve the monastic sangha's right to independent governance, but Buddhist monasticism in subsequent eras could not maintain its position in imperial China.

Аннотация: В статье рассматривается устройство государственной администрации при императоре Вэнь-ди династии Суй. Эта тема не была детально изучена в отечественной историографии. Цель статьи восполнить данный пробел и охарактеризовать формирование центрального правительства династии Суй на базе китайских источников и западно-европейской литературы. В научный оборот вводятся труды Артура Райта и Виктора Цуньжуй Сюна, детально изучившие период Суй. В статье были использованы методы сравнительно-исторического анализа, историко-генетический и структурный методы. Система государственного устройства и бюрократический аппарат в феодальном Китае складывались на основе опыта, накопленного в древние века и основывались на идеях Конфуция. Верховная власть была сконцентрирована в руках императора, который, обладая неограниченными правами, должен был править страной на основе традиций и законов, опираясь на разветвленный бюрократический аппарат. Идея централизации власти лежала в основе создания государственных органов управления. Научная новизна определена предметом исследования. Впервые проанализированы структура, состав, задачи центральных органов управления периода династии Суй, также приводятся имена чиновников, возглавляющих эти органы. В статье показывается, что при династии Суй создается мощный бюрократический аппарат, укрепивший централизованную власть, также эта административная структура становится политическим наследием для империи Тан (618–907), которая явилась расцветом средневековой китайской империи.

Abstract:  
This article examines the structure of the government administration during the ruling of the Emperor Wen of Sui. This topic was not yet been studied in the Russian historiography. The goal of this work is to fill this gap and characterize the establishment of the central government of the Sui dynasty based on the Chinese sources and Western-European literature. The works of Arthur Wright and Victor Sui Cunrui, who thoroughly studied the Sui period, are being introduced into the scientific discourse. The system of government structure and bureaucratic apparatus in feudal China were formed based on the experience acquired in ancient times, taking the roots in the ideas of Confucius. The idea of centralization of power lied in the foundation of establishment of the government administration. The scientific novelty is defined by the subject of the research. The author is first to analyze the structure, composition, and tasks of the central government bodies of the period of Sui dynasty, as well as lists the names of the officials who were in charge. It is demonstrated that during the ruling of the Sui dynasty, there had been created a powerful bureaucratic apparatus that strengthened the centralizes power; and thus, such administrative structure becomes the political heritage for the Tang dynasty (618-907), which was the pinnacle of the medieval Chinese Empire.
 

Аннотация: Статья посвящена демографической политике династии Суй. Цель статьи показать численность населения Китая в период правления династии Суй на базе китайских источников и западно-европейской литературы. Впервые рассматриваются методы подсчета численности населения периода правления династии Суй, где выделяются три из них: маоюэ (визуальный осмотр), регистрация домохозяйств и динамика численности населения. В основу централизованной переписи населения династии Суй была положена система налогообложения. Подобные переписи населения проводились для сбора налогов и осуществления трудовой повинности. При анализе демографической ситуации Китая периода династии Суй отмечается, что рост и падение численности населения Китая были связаны с периодами развития государства, а также социально-экономическими и природно-географическими факторами. В период расцвета династии наблюдался значительный экономический рост, что влияло на увеличение численности населения. Однако, при кризисе и войнах ситуация с численностью населения менялась в отрицательную сторону. Автор приходит к выводу, что при династии Суй в 609 году в сфере учета населения с помощью трех методов расчета насчитывалось 46 миллионов зарегистрированных людей, что позволило создать налоговую базу для страны.

Abstract: This article is dedicated to the demographic policy of Sui dynasty. The goal of the work is to demonstrate the size of China’s population during the ruling of Sui dynasty based on the Chinese sources and Western-European literature. The author is first to examine the methods of calculation of the population base during the ruling of Sui dynasty and highlights three of them: maoyue (visual inspection), registration of households, and dynamic of population base. The system of taxation lied in the foundation of the centralized census of Sui dynasty. Similar official enumeration of the population was conducted for tax collection and realization of labor duty. Analyzing China’s demographic situation during the time of Sui dynasty, it is noted that the growth and decline in size of population of China were associated with the periods of development of the country, as well as socio-economic and natural-geographical factors. During the bloom of the dynasty, the author underlines a significant economic growth, which affected the increase of the size of population. However, during the crisis and wars, the situation with population changed to negative. The author comes to a conclusion that during the time of Sui dynasty in 609 A.D., with the help of three analytical methods, the population comprised 46 million registered people, which allowed forming a new tax base for the country.

Аннотация: В статье рассматриваются реформы местного управления двух правителей китайской династии Суй — Вэнь-ди и Ян-ди. На смену неэффективной трехступенчатой системы администрирования империи приходит двухуровневая система, которая значительно сократила количество местных чиновников. Созданные императорами династии Суй центральные министерства Ли-бу 吏部 (Ведомство Чинов) и Юйши тай 御史臺 (Цензорат) являлись одной из форм надзора за местными чиновниками. Ли-бу производило назначение всех чиновников, в том числе префектурных, что значительно ударило по интересам местной аристократии. Инспектора (ревизоры) Цензората совершали поездки в местные органы власти и докладывали о деятельности местных чиновников императору в своем докладе (цзоутань 奏彈). Научная новизна исследования состоит в том, что была комплексно рассмотрена реформа в области местного управления при двух императорах династии Суй. Основной вывод проведенного исследования заключается в том, что реформы местного управления становятся одним из важнейших шагов по возрождению объединенной империи с сильной централизацией власти, политическое и экономическое управление которой осуществлялось из единого центра.

Abstract: This article examines the reforms carried out by the local self-governance during the ruling period of the emperors Wen of Sui and Yang of Sui. The three departments system of administration was replaced by the two departments system, which significantly lower the number of the local officials. The established by the emperors of Sui dynasty central ministries Li Bu 吏部(the Ministry of Personnel) and Yushi Tai 御史臺 (Censorate) were one of the forms of supervision over the local officials. Li Bu was responsible for appointing all of the officials, which stroke the interests of the local aristocracy. The inspectors (controllers) of the Censorate performed visits to the local authorities and reported about the work of the local officials to the emperor. The scientific novelty consists in the fact that the author comprehensively examined the reform in the area of the local self-governance during the ruling period of the two emperors of Sui dynasty. The main conclusion lies in the thesis that these reforms become one of the crucial steps towards the revival of the united empire with the strong centralized power, the political and economic administration of which was carried out from the single center.