Аннотация: Книга А.Г. Аганбегяна стала поводом для размышлений о состоянии финансов в посткоммунистической России. С использованием значительного объема эмпирических данных, конкретных фактов и суждений автора, с привлечением дополнительного аналитического материала и теоретических положений, показано, что хронически проблемы финансов в стране – это не отдельные недостатки, а системная дезорганизованность. Раскрыто их содержание, что позволяет утверждать, что без преодоления этих дезорганизующих факторов, трудно ожидать оздоровления финансовой системы в стране. Основными факторами системной дезоганизованности являются; 1) бессубъектность; 2) олигархический капитализм; 3) деиндустриализация и примитивизация экономики; 4) огосударствление и бюрократизация экономики; 5) обособление экономических действий от норм нравственности и справедливости. Научная новизна состоит в раскрытии содержания факторов системной дезорганизованности, что позволяет утверждать, что без преодоления этих дезорганизующих факторов, трудно ожидать оздоровления финансовой системы в стране. Делается вывод о том, что стране предстоит длительный и трудный путь по преодолению системной дезорганизованности во всех сферах управления и жизнедеятельности, но все же на цивилизованном рыночном пути.

Abstract: A. G. Aganbegyan’s became an occasion for introspection on the financial situation in post-Communist Russia. The usage of extensive empirical evidence, specific facts, author’s observation, additional analytical material and theoretical foundations, demonstrates that persistent financial problems of the country are not unrelated deficiencies, but rather a systemic disorganization. The author reveals their content, which allows asserting that without determination of these disorganizing factors, revitalization of the financial system is not to be expected. The key factors of systemic disorganization include: subjectlesness; oligarchical capitalism; deindustrialization and primitivization of the economy; nationalization and bureaucratization of the economy; separation of economic actions from the norms of ethics and fairness. The scientific novelty consists in defining the factors of systemic disorganization. The conclusion is made that the country is facing a long and difficult way towards overcoming systemic disorganization in all spheres of management and life, but it is still on a civilized market path.

Аннотация: В статье в исторической ретроспективе рассматриваются некоторые ключевые идеи эмпириомонизма А.Богданова, которые всегда вызывали споры относительно их обоснованности. Предлагается их трактовка, исходя из идей современного конструктивизма. Дается оценка тектологии – всеобщей организационной науке, как первой отечественной попытке представить философию в виде структурной науки. А.Богданов наметил основные контуры парадигмального сдвига в познании двойственного субъект - объектного мира, в котором силы, через которые ткань материи воздействует на человека суть человеческие смыслы, посредством которых она существует.