Аннотация: Предметом настоящего исследования является история шведских популистских партий во второй половине XX - начале XXI вв. В статье рассматривается вопрос об истоках современного шведского политического популизма, его месте и роли в истории Швеции в исследуемый период. Основное внимание автор сосредотачивает на проблеме генезиса партии «Шведские демократы» как ведущей популистской политической силы в Швеции во всей новейшей истории страны, а также эволюции ее идеологии с точки зрения влияния на популярность данной партии. В исследовании автор прибегает к использованию нарративного (описательно-повествовательного), а также историко-генетического методов. Кроме того, при проведении исследования автор опирается на теорию «репутационных щитов» Э. Иварсфлатен. Автор приходит к выводу, что в истории Швеции популистские партии на протяжении долгого времени не играли заметной роли, поскольку позиционировали себя как радикальные несистемные политические силы. Научная новизна статьи заключается в выявлении прямой зависимости между ростом популярности популистских партий в Швеции и наличие у них «репутационных щитов». Так, доказано, что последовательный курс руководства партии «Шведские демократы» во главе с Микаэлем Янссоном на имиджевую и идеологическую модернизацию, начатый в 1995-1996 гг., заложил основу для формирования у партии «репутационного щита», наличие которого стало в дальнейшем одним из факторов, предопределивших рост популярности этой политической силы.

Abstract: The object of this research is the history of the Swedish populist parties during the second half of the 20th – beginning of the 21st centuries. The article examines the question of the origin of modern Swedish political populism, its place and role in the history of Sweden in the studied period. The author places the main focus of the issue of the genesis of the "Swedish Democrats" party as the leading populist political force in Sweden during the country's whole modern history, as well as the evolution of its ideology from the point of view of the influence it had on the popularity of the party. In the article the author uses the narrative (descriptive-narrative), as well as historical-genetic methods. Additionally, while conducting the research the author relies on the theory of "reputational shields" of E. Ivarsflaten. The author comes to the conclusion that in the history of Sweden populist parties for a long time did not play a noticeable role, because they positioned themselves as radical and outside-of-the-system political forces. The scientific novelty of the article lies in its revelation of a direct correlation between the rise in popularity of populist parties in Sweden and having at their disposal "reputational shields". Thus, the author proves that with Mikael Jansson at the head of the "Swedish Democrats" party, the consecutive course in the management of this party was an image and ideological modernization, begun in 1995-1996, which laid the foundation for the establishment of the party's "reputational shield" that became in the future one of the determining factors in the rise in popularity of this political force.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос о месте и роли популистских партий в политической истории Финляндии во второй половине XX - начале XXI вв. Основное внимание автор сосредотачивает на Сельской партии Финляндии и партии «Истинные финны», анализируя историю их появления, становления и развития. Важное внимание уделяется также таким вопросам как взаимодействия популистских партий с традиционным политическим истеблишментом и факторы, оказывавшие позитивное и негативное влияние на электоральную популярность популистов. В исследовании автор прибегает к использованию исторического метода, а также сравнительного метода по принципу наибольшей схожести. Автор приходит к выводу, что хотя в финляндской политической системе популистские партии на протяжении долгого времени играли заметную роль, в среднесрочной перспективе Финляндия может стать страной, где эти силы находятся на обочине политической жизни. Вкладом автора в развитие темы является также вывод о том, что пребывание в исполнительной власти негативно отражается на уровне электоральной популярности популистской партии.

Abstract: This article examines the question about the role and place of the Populist Parties in the political history of Finland in the late XX – early XXI centuries.  The attention is focused on the Rural Party of Finland and the “True Finns” party, analyzing the history of their emergence, establishment, and development. The author also explores such issues as cooperation of the Populist Parties with the traditional political establishment, as well as factors that positively and negatively affected the electoral popularity of the populists. The conclusion is made that although in the Finnish political system the Populist Parties played a significant role throughout the long period of time, in the medium-term perspective Finland can become a country, in which these powers will be located on the sidelines of political life. The author’s contribution into the development of this topic is the conclusion that remaining in the executive authorities negatively reflects on the level of electoral popularity of the Populist Party.

Аннотация: Предметом исследования является современный опыт ряда стран Западной Европы по интеграции популистских партий в национальные политические системы. В статье подробно рассматривается опыт как тех государств, в которых популистские партии в XXI веке входили в состав правительственных коалиций (Австрия, Нидерланды в 2002 году, Норвегия и Финляндия) или сотрудничали с исполнительной властью, формально оставаясь за её пределами (Дания, Нидерланды в 2010-2012 гг.), так и тех, где популистские партии подвергаются обструкции со стороны политического истеблишмента (Швеция). В рамках настоящего исследования автор прибегает к использованию исторического метода, а также сравнительного метода как по принципу наибольшей схожести, так по принципу наибольших различий. Автор приходит к выводу о том, что успех интеграции популистской партии в политическую систему возможен только в тех случаях, когда заинтересованность в ней выражают обе вовлеченные в процесс стороны - как популисты, так и истеблишмент. Вкладом автора в развитие темы является также вывод о том, что пребывание в исполнительной власти негативно отражается на уровне электоральной популярности популистской партии.

Abstract: The subject of this research is the modern experience of a number of Western European countries on integration of populist parties into the national political systems. The article thoroughly examines the experience of the states, in which populist parties have comprised a part of their ruling coalitions during the XXI century (Austria, Netherlands in 2002, Norway and Finland) or cooperated with the executive power, while formally remaining outside (Denmark, Netherlands 2010-2012), as well as those where the populist parties are subjected to obstruction from the political establishment (Sweden). The author come to the conclusion that success of the integration of populist party into the political system is only possible if the interest is shown from both parties involved into the process - populists and the establishment. The author's contribution into this topic was also conclusion that presence of the populist party in the executive power negatively reflects on its electoral popularity.

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются электоральные результаты европейских праворадикальных партий со второй половины XX – до настоящего времени. В статье выделяются как периоды бурного роста популярности праворадикальных партий, так и периоды консолидации их поддержки со стороны избирателей .Проследив с 1950-х гг. статистические результаты ультраправых партий на выборах, можно достаточно четко определить в какой момент началось усиление праворадикальных сил на европейской политической сцене, насколько стремительно оно развивалось, а также выявить периоды, когда популярность ультраправых снижалась. Графическая визуализация данного процесса позволит определить, представляет ли рост популярности ультраправых в Европе перманентный процесс или же нет. В статье с использованием исторического и сравнительного методов, элементов статистики анализируются результаты ультраправых партий на выборах в национальные парламенты демократических государств Европы. Отличительной особенностью работы является то, что в ней проводится комплексный анализ итогов участия правых радикалов на парламентских выборах как в государствах Западной, так и Восточной Европы. Автор приходит к выводу о том, что тенденция к усилению внутриполитических позиций правых радикалов в Западной Европе носит всеобъемлющей характер – охватывает все новые и новые государства. В Восточной Европе, напротив, повсеместного усиления праворадикальных партий не наблюдается. В большинстве восточно-европейских государств бурный взлет популярности праворадикальной организации зачастую сменяется не менее резким падением.

Аннотация: Предметом настоящего исследования являются электоральные результаты европейских праворадикальных партий со второй половины XX – до настоящего времени. В статье выделяются как периоды бурного роста популярности праворадикальных партий, так и периоды консолидации их поддержки со стороны избирателей .Проследив с 1950-х гг. статистические результаты ультраправых партий на выборах, можно достаточно четко определить в какой момент началось усиление праворадикальных сил на европейской политической сцене, насколько стремительно оно развивалось, а также выявить периоды, когда популярность ультраправых снижалась. Графическая визуализация данного процесса позволит определить, представляет ли рост популярности ультраправых в Европе перманентный процесс или же нет. В статье с использованием исторического и сравнительного методов, элементов статистики анализируются результаты ультраправых партий на выборах в национальные парламенты демократических государств Европы. Отличительной особенностью работы является то, что в ней проводится комплексный анализ итогов участия правых радикалов на парламентских выборах как в государствах Западной, так и Восточной Европы. Автор приходит к выводу о том, что тенденция к усилению внутриполитических позиций правых радикалов в Западной Европе носит всеобъемлющей характер – охватывает все новые и новые государства. В Восточной Европе, напротив, повсеместного усиления праворадикальных партий не наблюдается. В большинстве восточно-европейских государств бурный взлет популярности праворадикальной организации зачастую сменяется не менее резким падением.

Аннотация: Предметом исследования являются современные европейские праворадикальные партии, добившиеся представительства в Европарламенте седьмого и восьмого созывов. Выбор предмета исследования обусловлен тем обстоятельством, что в настоящее время на фоне роста популярности праворадикальных партий в Европе в научных работах, посвященных их электоральным результатам, приоритет отдается их изучению с точки зрения деятельности на национальном и, в редких случаях, муниципальном уровне, в то время как деятельность этих политических сил на общеевропейском масштабе, в том числе в Европарламенте, оказываются практически непроанализированными. В статье с использованием сравнительного метода анализируются их результаты на выборах в Европарламент 2009 и 2014 гг., а также их «коалиционная политика» –участие в формировании депутатских групп Европарламента. Автор приходит к выводу, что выборы 2014 г. не продемонстрировали существенного роста праворадикальных настроений среди европейских избирателей. В то же время они обозначили углубление раскола внутри праворадикальной партийной семьи, наличие между многими относящимися к ней политическими силами непреодолимых (по крайней мере, на данном этапе) противоречий.