Аннотация: Объектом исследования являются собственные имена как предмет авторской лексикографии. В статье показано, как отражена онимная лексика в отечественных словарях языка писателя. Рассмотрены пятнадцать авторских словарей. Выявлены основные трудности, с которыми сталкивается лексикограф при описании проприальных единиц из художественной литературы. Рассмотрены базовые теоретические принципы описания поэтонимов. Осуществлена попытка доказать закономерность появления в конце ХХ – начале ХХI вв. новых направлений авторской лексикографии – онимо- и поэтонимографии. Использованы методы сравнительно-сопоставительного анализа и описания. Сопоставлены словарные статьи к собственным именам, описаны их компоненты, сравнены способы представления онимных единиц в разные периоды развития авторской лексикографии. В выводах к статье показано, что способы описания онимных единиц в словарях языка писателя зависят от концепции словаря и особенностей авторской поэтики и стиля. Но общая свойственная современной авторской лексикографии тенденция к описанию отдельных составляющих языка писателя заставляет задуматься о создании общей теоретической базы словарного представления онимной лексики. Предполагается, что теория поэтонимографии должна учитывать весь предшествующий опыт лексикографии собственных имен.

Abstract: This paper highlights proper names as a subject of author’s lexicography. The ways of onym lexicon description in Russian writer’s dictionaries have been shown. Fifteen author’s dictionaries have been reviewed. Basic difficulties connected with the process of proper names lexicography has been shown. Some theoretical principles of poetonym’s description has been considered. The author of the paper attempted to show that occurring of such new research areas of author’s lexicography as onymography and poetonymography is determined by the general trends of the development of this scientific field. Comparative and taxonomic methods have been used in the paper. Language entries in different dictionaries have been compared, their components have been described, methods of onym lexicon description have been collated. Methods of onym lexicon description depend on conception of author’s dictionary and special features of poetics and style of literary works which is analyzed. The general trend of contemporary author’s lexicography is to describe discrete components of writer’s language. Proper names are one of these components. That’s why it seems to be important to begin to create the theoretic foundation of poetonymography. This foundation should be based on the experience of proper names lexicography.