Аннотация: В статье рассматриваются некоторые проблемы, возникающие при реализации оперативными подразделениями органов внутренних дел установленных законодательством мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства и иных защищаемых лиц. На сегодняшний день сферу рассматриваемых правоотношений регулируют два Федеральных закона и ряд нормативных правовых актов различного уровня. Однако остается еще много нерешенных вопросов при практическом применении мер государственной защиты. Автор заостряет внимание на том, что по ряду как объективных, так и субъективных причин не все меры, закрепленные в правовых документах, применимы в процессе государственной защиты лиц. Указанные вопросы исследуются с помощью логического и системного методов, анализа и синтеза, формально-юридического, сравнительно-правового методов познания. Основным выводом проведенного исследования является позиция о необходимости в рамках обеспечения защиты участников уголовного судопроизводства и иных защищаемых лиц акцентировать работу на выявлении и нейтрализации (в правовом смысле этого слова) источника угрозы. И именно в данном ключе необходимо организовать работу подразделений государственной защиты.

Abstract: In article some problems arising in case of implementation by operational divisions of law-enforcement bodies of the security measures established by the legislation concerning participants of criminal trial and other protected persons are considered. Today the sphere of the considered legal relationship is regulated by two Federal laws and a number of regulatory legal acts of various level. However there are a lot more unresolved questions in case of practical application of measures of the state protection. The author focuses attention that for a number of both the objective, and subjective reasons not all measures enshrined in legal documents are applicable in the course of the state protection of participants of criminal trial and other protected persons. The specified questions are researched by means of logical and system methods, the analysis and synthesis, legallistic, comparative and legal and historical and comparative methods of knowledge. The main conclusion of the conducted research is the line item about need within ensuring protection of participants of criminal trial and other protected persons to accent work on identification and neutralization (in a legal sense of this word) a threat source. And in this key it is necessary to organize work of divisions of the state protection.

Аннотация: В статье рассматриваются вопросы привлечения к уголовной ответственности лиц, совершивших незаконную добычу драгоценного металла. Данная статья включает анализ проблем квалификации рассматриваемых действий по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 171 УК – незаконное предпринимательство. Подводя итог, автор указывает на целесообразность введения в Уголовный кодекс нормы, предусматривающей ответственность за незаконную добычу драгоценного металла.

Аннотация: Статья посвящена проблеме уголовно-правовой оценки деяний, связанных с легализацией незаконно полученных драгоценных металлов. По мнению автора, высокий уровень латентности незаконного оборота драгоценных металлов вызван весьма легкой и остающейся безнаказанной процедурой их легализации. Подобные обстоятельства, прежде всего, вызваны несовершенством законодательства в данной области, в том числе и уголовного.

Аннотация: Статья посвящена проблеме уголовно-правовой оценки деяний, связанных с легализацией незаконно полученных драгоценных металлов. По мнению автора, высокий уровень латентности незаконного оборота драгоценных металлов вызван весьма легкой и остающейся безнаказанной процедурой их легализации. Подобные обстоятельства, прежде всего, вызваны несовершенством законодательства в данной области, в том числе и уголовного.

Аннотация: В статье рассматриваются актуальные проблемы уголовно-правовой борьбы с фальшивыми пробирными клеймами в зарубежных государствах. Данная статья включает анализ положений, которые закреплены в Уголовных кодексах и специальных правовых актах. Подводя итог, автор указывает на возможность применения в российском уголовном праве норм, установленных в законодательстве зарубежных государств. In this clause discovering actual problems of criminally-legal struggle with false brands in the foreign countries. This clause including analysis of the regulations which are consolidating in the Criminal codes and special legal formal documents. Summing up, the author special on possibility adoption in the Russian criminal law the norms, which established in the legislation foreign countries.