Аннотация: В статье в теоретико-правовом и политико-идеологическом ракурсах исследуется проблема ценностных компонентов, существующих в условиях российской правовой реальности. Выявляются взаимосвязь и взаимообусловленность сферы позитивации правовых ценностей с идеологической сферой функционирования российского государства, анализируемого в контексте сложных социально-политических трансформаций конца XX – начала XXI вв. Учитывая особенности возникновения ценностей в ходе целеполагающего осмысления человеком действительности, авторы прослеживают двойственность в развитии правовой аксиосферы как составной части правовой системы, выражающуюся, с одной стороны, в пространственно-временной предопределяемости конкретного ценностного строя, а с другой – в процессах преемственности и универсализации правовых ценностей. Исследование проблематики ценностей в правовой сфере осуществлено авторами с использованием диалектического метода, позволяющего изучить постигаемый предмет в его развитии и во взаимосвязи его отдельных проявлений. Кроме того, применялись общенаучные методы исследования, такие как исторический метод, анализ и синтез, и частнонаучный сравнительно-правовой метод. Для анализа глубинных свойств российской правовой системы, влияющих на её ценностные нормативы, авторами использовались некоторые возможности культурологического и цивилизационного подходов. В статье выявлены теоретические проблемы правовой аксиологии, препятствующие целостному и непротиворечивому постижению ценностных элементов правовой системы. Обосновано наличие аксиологических составляющих не только на этапе непосредственного правоустановления, но и в рамках всего механизма правового регулирования. Акцентировано внимание на важности учета субъектами, ответственными за правотворческую «констатацию» ценностных доминант отечественной правовой системы, духовно-нравственных, религиозных и иных ценностей, способных в своем гармоничном синтезе выступить мировоззренческими основаниями правовой жизни российского общества.

Abstract: This article presents the theoretical-legal and political-ideological outlooks upon the problem of the value components existing in the current Russian legal system. The authors reveal the interconnection and interrelation of the sphere of positivism of legal values and ideological sphere of the functionality of Russia, analyzed in the context of complex socio-political transformations of the late XX – early XXI centuries. Taking into account the special aspects of the emergence of values in the course of goal-setting human understanding of reality, the authors trace the duality in the development of the legal axiosphere as a component of the legal system, which on one hand manifests in the space-time predeterminateness of a specific value construct, while on the other – in the processes of continuity and universalization of the legal values. The article reveals the theoretical problems of the legal axiology obstructing the holistic and unambiguous cognition of the value elements of the legal system. This work substantiates the presence of the axiological components not only at the stage of the actual establishment of law, but also within the entire mechanism of legal regulation.

Аннотация: В статье в теоретико-правовом и политико-идеологическом ракурсах исследуется проблема ценностных компонентов, существующих в условиях российской правовой реальности. Выявляются взаимосвязь и взаимообусловленность сферы позитивации правовых ценностей с идеологической сферой функционирования российского государства, анализируемого в контексте сложных социально-политических трансформаций конца XX – начала XXI вв. Учитывая особенности возникновения ценностей в ходе целеполагающего осмысления человеком действительности, авторы прослеживают двойственность в развитии правовой аксиосферы как составной части правовой системы, выражающуюся, с одной стороны, в пространственно-временной предопределяемости конкретного ценностного строя, а с другой – в процессах преемственности и универсализации правовых ценностей. Исследование проблематики ценностей в правовой сфере осуществлено авторами с использованием диалектического метода, позволяющего изучить постигаемый предмет в его развитии и во взаимосвязи его отдельных проявлений. Кроме того, применялись общенаучные методы исследования, такие как исторический метод, анализ и синтез, и частнонаучный сравнительно-правовой метод. Для анализа глубинных свойств российской правовой системы, влияющих на её ценностные нормативы, авторами использовались некоторые возможности культурологического и цивилизационного подходов. В статье выявлены теоретические проблемы правовой аксиологии, препятствующие целостному и непротиворечивому постижению ценностных элементов правовой системы. Обосновано наличие аксиологических составляющих не только на этапе непосредственного правоустановления, но и в рамках всего механизма правового регулирования. Акцентировано внимание на важности учета субъектами, ответственными за правотворческую «констатацию» ценностных доминант отечественной правовой системы, духовно-нравственных, религиозных и иных ценностей, способных в своем гармоничном синтезе выступить мировоззренческими основаниями правовой жизни российского общества.

Abstract: This article presents the theoretical-legal and political-ideological outlooks upon the problem of the value components existing in the current Russian legal system. The authors reveal the interconnection and interrelation of the sphere of positivism of legal values and ideological sphere of the functionality of Russia, analyzed in the context of complex socio-political transformations of the late XX – early XXI centuries. Taking into account the special aspects of the emergence of values in the course of goal-setting human understanding of reality, the authors trace the duality in the development of the legal axiosphere as a component of the legal system, which on one hand manifests in the space-time predeterminateness of a specific value construct, while on the other – in the processes of continuity and universalization of the legal values. The article reveals the theoretical problems of the legal axiology obstructing the holistic and unambiguous cognition of the value elements of the legal system. This work substantiates the presence of the axiological components not only at the stage of the actual establishment of law, but also within the entire mechanism of legal regulation.

Аннотация: Настоящее исследование посвящено сравнительно-правовому анализу основ политических прав человека по средневековому праву городов Руси (Новгорода и Пскова) и Западной Европы XI-XIV вв. Проблема соотношения демократических институтов, характерных для российского и западноевропейского общества, является актуальной и в настоящее время. Авторы статьи проводят сравнительную характеристику содержания прообразов политических прав граждан, получивших юридическое закрепление в нормативно-правовых актах городов Руси и Западной Европы XI-XIV вв. На основе применения методов сравнительного анализа, контекстного анализа, историко-правового, системно-исторического, формально-юридического и других методов научного исследования, авторы приходят к выводу о том, что развитие политических прав человека в Новгороде и Пскове и в городах Западной Европы привело к различным политическим последствиям и различному содержанию данных прав. Демократические институты в городском управлении и других муниципальных образованиях в современных западно-европейских государствах, в том числе и в России, уходят своими корнями в средневековую историю.

Abstract: The given research is devoted to a rather-legal analysis of the basis of political rights of a person according to the Medieval Law of the cities of Ancient Russia (Novgorod and Pskov) and Western Europe in XI-XIV centuries. The problem of correlation of democratic institutions typical for the Russian and Western European societies is timely nowadays. The authors of the article perform a comparative analysis of the contents of the prototypes of political rights of the citizens that were fixed in the legal acts of the Russian and Western European cities in XI-XIV centuries. On the ground of using the methods of comparative analysis, context analysis, historical and legal, systematic and historical, technical and other methods of scientific research, the authors make a conclusion that the development of legal rights in Novgorod, Pskov and the cities of Western Europe led to different sorts of political consequences and to different contents of these rights.  Democratic institutions in the city’s administration and other municipal bodies in modern Western European countries and in Russia take their origin in Medieval history. 

Аннотация: В статье поднимается вопрос о характере и причинах кризисных явлений в современной юридической науке. Указывается на неразрывную связь указанных явлений с глобальными культурными процессами, прежде всего, с крушением прежней модернистской мировоззренческой парадигмы и формированием новой системы ценностей. Дается краткий обзор ключевых вех в развитии философии XIX века, которые свидетельствовали о начавшемся пересмотре основных посылок новоевропейского мировоззрения и соответствующей ему картины мира. Кроме того, в статье дается обзор ряда правовых концепций, созданных русскими авторами в первой половине XX столетия и объединяемых интересом к проблеме правосознания в условиях ценностного кризиса. Выявление причин кризиса модернистской парадигмы в юриспруденции осуществляется через анализ процесса изменения структур мышления (эпистем в терминологии М. Фуко), в рамках которых происходит наполнение правовых понятий определенным смыслом и вне которых они неизбежно теряют свою жизнеспособность. Большое значение для данного исследования имеет также методология, разработанная семиотикой, в частности, рассмотрение конкретной правовой традиции как исторически сложившейся знаковой системы, «работающей», т.е. способной выражать и транслировать определенные смыслы, только в качестве органичной части языка определенной культуры. В качестве некоторого итога проведенного исследования в статье утверждается положение о тесной взаимосвязи обозначенных культурных процессов и начавшихся в рассматриваемый период кризисных явлений в сфере правосознания, которые, таким образом, предстают одним из проявлений более масштабного кризиса самих основ новоевропейского мировоззрения.

Abstract: This article raises a question on the character and causes of crisis phenomena within the modern legal science. The authors point out at the direct correlation between the stated phenomena with the global cultural processes, first and foremost, with the collapse of previous modern worldview paradigm and the establishment of new system of values. The article presents a brief review of the key milestones in the development of philosophy of the XIX century, which testify about the emerging revision of the main elements of New European outlook and characteristic to it worldview. In addition to that, the article analyzes a number of legal concepts created by the Russian authors in the beginning of the XX century, which are connected by the interest towards the problem of legal consciousness under the conditions of the axiological crisis. Determination of the causes of the crisis of the modern paradigm within jurisprudence is being accomplished through the analysis of the process of changes in the structures of reasoning (episteme in the terminology of the M. Foucault), within the framework of which the legal concepts attain certain meaning, and outside of which they inevitably lose their vitality. As one of the conclusions, we can note the tight interconnection of the signified cultural processes with the crisis phenomena in the area of legal consciousness during the reviewed period of time, which therefore represent one of the manifestations of the bigger crisis of the very foundations of the New European outlook.

Аннотация: Предметом настоящего исследования выступает творческое наследие великого русского философа Владимира Сергеевича Соловьева. В эпоху индивидуализма, приоритета прав человека, идеологии общества потребителей, экспансии западных ценностей с особой остротой в России встают проблемы нравственного совершенствования личности, сохранения традиционного нравственно-правового уклада, обеспечения свободы личности не через вседозволенность, а через духовный рост и развитие способности к самоограничению. Ответы на все эти вопросы, данные в конце XIX в. в трудах Вл. Соловьева, не теряют своей актуальности и по сей день. Сейчас, как никогда, миру требуется «оправдание» Добра. Авторы статьи анализируют основные идеи философско-правовой концепции заключительного периода творчества Вл. Соловьева. На основе применения методов сравнительного анализа, герменевтики, контекстного анализа, историко-правового и других авторы приходят к выводу, что высшее назначение права заключается в том, чтобы служить целям нравственного прогресса общества, и эта идея лежит в основе философии права В.С. Соловьева.

Abstract: As subject of the real research the creative heritage of the great Russian philosopher Vladimir Sergeyevich Solovyov acts. During an era of individualism, a priority of human rights, ideologies of society of consumers, expansion of the western values with special sharpness in Russia rise problems of moral improvement of the personality, preservation of traditional moral and legal way, providing a personal freedom not through permissiveness, and through the spiritual growth and development of ability to self-restriction. Answers to all these questions given at the end of the XIX century in works of Vl. Solovyov, don't lose the relevance and to this day. Now, more than ever, the world needs Good "justification". Authors of article analyze the main ideas of the philosophical and legal concept of the final period of creativity of Vl. Solovyov. On the basis of application of methods of the comparative analysis, a hermeneutics, the contextual analysis, historical and legal and others authors come to a conclusion that the highest purpose of the right consists in serving the purposes of moral progress of society, and this idea is the cornerstone of legal philosophy of V. S. Solovyov.