Аннотация: Автор исследует виды оснований для исключений из нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты, признанных в международном праве. В частности рассматриваются такие основания как: недоступность внутренних средств правовой защиты, неэффективность внутренних средств правовой защиты, неоправданная задержка в осуществлении правосудия и др. Исключение из действия правила исчерпания внутренних средств правовой защиты основано, прежде всего, на положениях указанных международных договоров.
Автор констатирует, что чаще всего освобождение заявителей от обязанности исчерпания внутренних средств правовой защиты связано с недостаточностью средств на оплату защитника. Автор отмечает, что отсутствие процессуальных гарантий справедливого и публичного судопроизводства независимого, беспристрастного суда характеризует такие средства судебной защиты как неэффективные, неоправданная задержка в рассмотрении дел судами и другими органами также является основанием, освобождающим от обязанности реализации правила исчерпания внутренних средств правовой защиты. Наконец, автор отмечает, что в общем международном праве допускается неприменение того или иного средства правовой защиты, если это приведет к повторному нарушению прав или продолжению их нарушения, что также может привести к неприменению правила об исчерпании внутренних средств.

Abstract: The author studies the types of ground for exclusions from the norm on the exhaustion of the domestic means of legal protection, as recognized in the international law. In particular, he analyzes such grounds as the lack of access to the domestic means of legal protection, inefficiency of domestic means of legal protection, unjustified delay in  justice, etc. The exception from the rule of exhaustion of domestic means of legal protection is based upon the provisions of international treaties. The author states that usually exempting the claimant from the obligation to exhaust the domestic means of legal protection has to do with the lack of funds for payment to the legal representative.  The author notes that the absence of procedural guarantees of fair and public judicial proceedings, fair and impartial court characterizes the means of judicial protection as being inefficient, an unjustified delay in dealing with the case by the court or other bodies may also serve as grounds for exemption to the rule of exhaustion of the domestic means of legal protection.  Finally, the author notes that in the general provisions of international law it is possible to exempt from the application of certain means of legal protection, if it shall lead to the repeated or continued violation of rights, and it may also lead to the situation where the rule on the exhaustion of the domestic remedies may not apply.

Аннотация: В статье рассматривается вопрос исчерпания внутренних средств правовой защиты» в спорах, когда ответчиком выступает международная организация (а истцом чаще всего служащий данной организации). Автор считает, что термин «исчерпание внутренних средств правовой защиты» в спорах, когда ответчиком выступает международная организация, может быть скорее техническим, поскольку у этих субъектов международного права нет такого же механизма, как и у государств. Тем не менее, в статье рассматривается вопрос разрешения споров в рамках специализированных трибуналов международных организаций. Автор считает, что если в актах международных организаций, которые определяют компетенцию и порядок деятельности административных трибуналов содержится норма о необходимости исчерпания внутренних средств правовой защиты, то она должна быть реализована истцами. С другой стороны, при отсутствии такого требования, представляется, что истцы не должны реализовывать средства внутренней защиты, действующие внутри международных организаций, поскольку в общем международном праве нет таких требований.

Аннотация: Статья посвящена особенностям действия нормы об исчерпании внутренних средств правовой защиты в области прав человека. Рассматривается деятельность различных наднациональных и международных органов судебной власти. Особый упор делается на судебной практике Европейского суда по правам человека. Исследуются конкретные вопросы того что представляется собой исчерпание внутренних средств правовой защиты, вопросы объема исчерпания внутренних средств правовой защиты и целей данного правила международного права.
Проведя анализ практики Европейского суда по правам человека, Европейской комиссии по правам человека и других правозащитных институтов, автор делает вывод, что при реализации правила исчерпания внутренних средств правовой защиты установился определенный баланс интересов между физическими лицами, которые обращаются в эти органы, и государствами-ответчиками. Этот баланс позволяет с одной стороны обеспечивать стабильность международного правопорядка, с другой – направлен на обеспечение прав и законных интересов личности.