Бейдина Т.Е., Попов Ю.А., Кухарский А.Н., Денисов Ю.В. Снижение влияния ведущих партий США в избирательном политическом процессе: динамика изменений

Предмет исследования – динамика изменений в развитии ведущих политических партий как центрального элемента политической системы США. Динамика изменений связана с тем, что партии прошли путь от состояния быстро реализуемой политической необходимости конца XVIII в. до стадии главнейшего, законодательно регламентированного института XXI в. При этом, главенствующая роль в избирательном политическом процессе принадлежит республиканцам и демократам, попеременно ведущим борьбу за завоевание. Цель исследования состоит в выявлении причин ослабления роли и влияния ведущих политических партий США, являющихся доминирующим компонентом американской политической системы, и определении последствий данного процесса. Методы исследования составляют: историко-ретроспективный анализ формирования и оформления политических партий; сравнительный метод по характеристике партий США; системный подход к анализу причин формирования двухпартийной системы в США; прогностический анализ причин снижения влияния доминирующих партий на политические процессы в США. Научная новизна работы состоит в том, что: исследованы и уточнены условия формирования политических партий; даны характеристики ведущих и третьих партий в политической системе США; установлены причины снижения влияния доминирующих партий СЩА на политические процессы и обозначены возможные результаты этого процесса. Основными выводами проведенного исследования можно считать: 1. В США постепенно сформировалась двухпартийная система, характеризующаяся господствующим положением двух партий, республиканской и демократической. 2. В последние два десятилетия ознаменовались очевидным ростом числа независимых кандидатов. Уже около 40% американцев не отождествляют себя ни с одной из партий.

Стешенко Ю.А. Типологизация отраслей народного хозяйства по уровню налогового стимулирования на основе кластеризации

Действенный механизм налогового стимулирования отраслей экономики может способствовать экономическому росту, а также поддержанию социальной, экономической и бюджетной стабильности. Статья посвящена вопросам отраслевого налогового стимулирования. Автор рассматривает особенности современного налогообложения в разрезе отраслей народного хозяйства, а также видов хозяйственной деятельности. Произведен анализ существующих элементов налогового стимулирования. Актуальной проблемой на современном этапе развития экономики выступает выбор целевых ориентиров при проведении отраслевого налогового стимулирования в рамках действующей налоговой системы. Методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в трудах отечественных ученых, а также систематический анализ налогового законодательства. В процессе исследования применялись экономико-статистический, историко-логический, графический, а также методы многомерной статистики, позволившие рассмотреть процесс отраслевого налогового стимулирования с позиции их типологизации. Новизна исследования заключается в проведенной типологизации отраслей народного хозяйства на основе кластеризации по степени результативности налогового стимулирования при помощи методов многомерной статистики. Выделены и научно обоснованы три кластера, а также разработаны рекомендации по выбору целевых ориентиров отраслевого налогового стимулирования исходя из их характеристики.

Попова Е.М. Применение модели предельной эффективной налоговой ставки для оценки налоговой нагрузки на инвестиции в основной капитал в российской экономике

Одной из важнейших предпосылок реализации эффективной политики как на уровне государства, так и частной фирмы выступает наличие инструментария, позволяющего осуществить комплексное измерение объекта управления. В связи с чем предметом настоящей статьи является изучение потенциала модели предельной эффективной налоговой ставки для оценки налоговой нагрузки на инвестиции в основной капитал в разрезе отдельных видов экономической деятельности. Главная цель инициируемого нами исследования заключалась в том, чтобы провести сравнительный анализ прогнозного налогового бремени по различным секторам и активам в национальной экономике. Данное исследование было основано на применении таких методов формальной логики как индукции, дедукции, синтеза, анализа и сравнения. Использование выше перечисленных методов позволило определить сферу приложения модели предельной эффективной налоговой ставки. Она может служить методологической базой для оценки влияния налоговой политики на уровень налогообложения различных отраслей или активов. Научная новизна состоит в том, что в отличие от более ранних расчетов, проведенных отечественными экономистами, оценка налогового бремени на реальные инвестиции осуществлялась по широкому кругу видов экономической деятельности с составлением матриц нагрузки в зависимости от способа начисления амортизации в целях налогообложения. Кроме того, величина налоговой нагрузки сопоставлялась с фактической динамикой инвестиций в отрасли. С точки зрения величины налогового бремени наибольшей инвестиционной привлекательностью обладают транспорт и связь и торговля, а наименьшей - строительство, сельское хозяйство и рыболовство, рыбоводство. Полученные результаты согласуются с показателями инвестиционной активности: строительство, сельское хозяйство и рыболовство характеризуются наименьшими темпами роста инвестиций.

Ксиропулос И.Д. Критерии классификации бенефициаров социальных налоговых льгот

Предметом исследования является классификация получателей налоговых стимулов социальной направленности, объектом исследования - предоставляемые социальные налоговые льготы бенефициарам в соответствии с предложенной в статье классификацией получателей налоговых льгот.
В статье подробно рассматриваются такие аспекты темы, как реализация социальной поддержки населения посредством применения налогового инструментария, в частности социальные налоговые льготы по налогу на доходы физических лиц. Особое внимание уделяется проблеме снижения социального иждивенчества с помощью применения налогового механизма, а именно, выводу трудоспособных граждан из категории малоимущих в категорию самообеспеченных.
Теоретической и методической основой исследования являются нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере социальной защиты населения, а также в области налогового регулирования доходов физических лиц и социально ориентированных организаций. Научная новизна исследования заключается в предложении классификации получателей социальной поддержки для целей налогообложения и выделении критериев отбора налоговых льгот в зависимости от бенефициаров в соответствии с принципами их вывода на уровень самообеспечения, а также обременения налоговой льготы определенными условиями достижения поставленных целей, в частности сокращение социального иждивенчества.

Койшина Е.А. Молодежный парламентаризм в арктическом регионе: социологический анализ (на примере Ямало-Ненецкого автономного округа)

Одним из основных направлений государственной молодежной политики является развитие молодежного самоуправления. Молодежное самоуправление позволяет привлечь молодых людей к активному участию в жизнедеятельности государства и повысить в целом эффективность разработки и реализации молодежной политики. Важное местое в активизации молодежного самоуправления занимает молодежный парламентаризм. В статье рассмотрено зарождение и развитие молодежного парламентаризма в арктическом регионе РФ. Представлен опыт деятельности молодежных парламентских структур при законодательном и исполнительном органах власти Ямало-Ненецкого автономного округа и на муниципальном уровне.
Посредством анкетного опроса молодых ямальцев, проводимого в рамках мониторинга, осуществлена оценка деятельности молодежных самоуправленческих структур с точки зрения самой молодежи. Анализ деятельности Молодежного парламента и Молодежного правительства ЯНАО, а также молодежных органов при органах власти муниципальных образований показал, что в регионе создаются условия для развития молодежного парламентаризма и повышения общественной активности молодых людей. Но, на данном этапе развития реальная система молодежного самоуправления в арктическом регионе не сформировалась.