Аннотация: Объект исследования – общественное и парламентское обсуждение проблемы вывода епископов Церкви Англии из числа законодателей. Предмет исследования – ход дискуссии, ее связь с политическим контекстом, аргументация сторонников идеи исключения прелатов из парламента. Обсуждение чаще всего велось в рамках общей дискуссии вокруг церковной реформы, развивавшейся с 1780-х гг. и ставшей особенно актуальной в 1830-х гг., когда положение Церкви было подорвано тремя актами "конституционной революции". Цель работы – исследовать, как в английской публицистике, прессе, парламентских прениях 1830–1840 гг. проявляла себя идея исключения епископов из палаты лордов, изучить аргументацию ее сторонников, выявить ее связь с политической жизнью периода. Методологической основой работы являются принципы историзма и научной объективности, специальные методы: историко-генетический и историко-типологический. Сама постановка цели обуславливает научную новизну статьи. Часть источников рассматривается впервые в отечественной историографии. В статье сделаны выводы о том, что идея исключения епископов из палаты лордов была тесно связана с идеей снижения влияния исполнительной власти на парламент; отстаивалась с помощью обращения как к религиозным, так и к политическим аргументам, а также с помощью исторических доводов и апелляции к общественному мнению; использовалась как инструмент политического давления на прелатов в период «конституционной революции»; не поддерживалась правительством и не имела серьезной поддержки среди законодателей того времени.

Ключевые слова: Церковь Англии, епископат, парламент Великобритании, палата лордов, духовные лорды, парламентская реформа, экономическая реформа, церковная реформа, конституционная революция, антиклерикализм

Abstract: The subject of this article is the public and parliamentary discussions concerning the issue of the withdrawal of bishops belonging to the Church of England from among the ranks of legislators. The object of this study is the course of these discussions, their connection with the overall political context, and the arguments of the supporters of the idea of excluding prelates from parliament. The discussion was most often conducted within the framework of the general debate on church reform which had been developing since the 1780s and which became particularly relevant in the 1830s when the position of the Church was undermined by three acts of the "constitutional revolution". The aim of this work is to investigate how the idea of excluding bishops from the House of Lords appeared in English journalism, press and parliamentary debates of 1830-1840, to examine the arguments of its supporters, and to reveal its connection with the political life of the period. The methodological basis of this work are the principles of historicism and scientific objectivity, and other specific scientific methods: the historical-genetic and the historical-typological approaches. The goal itself set before the author determines the scientific novelty of the article. Some sources are utilized for the first time in Russian historiography. The author comes to the conclusions that: the idea of excluding bishops from the House of Lords was closely connected to the idea of reducing the influence of the executive power on the parliament; it was defended by appealing to both religious and political arguments, as well as through historical arguments and appeals to public opinion; it was used as an instrument of political pressure on prelates during the "constitutional revolution"; it was not supported by the government and did not have strong support among the legislators of that time.

Keywords: economical reform, parliamentary reform, Lords Spiritual, House of Lords, British Parliament, the episcopacy, Church of England, church reform, the constitutional revolution, anticlericalism

Аннотация: Предметом исследования являются переговоры с правительством Российской империи и Ставкой Верховного главнокомандующего русской армии, проводившиеся летом – осенью 1916 г. двумя представителями Чешско-Словацкого национального совета, депутатом от чешской аграрной партии Йозефом Дюрихом и гражданином Французской республики, словаком по происхождению, Миланом Растиславом Штефаником. Особое внимание уделяется контактам этих политиков с императором Николаем II и чиновниками внешнеполитического и военного ведомств Российской империи. Автор подробно рассматривает и такой аспект темы, как позиция российской стороны по вопросу переброски на Западный фронт австро-венгерских военнопленных чешского и словацкого происхождения. Разнообразие источников по данной теме позволило применить в ходе исследования историко-генетический метод, позволяющий выявить последовательные этапы в процессе становления и развития вопроса об отправке из Российской империи во Францию чешско-словацких военнопленных. Использование историко-сравнительного метода делает возможным сопоставление проектов российских дипломатов и военных по решению проблемы участия военнопленных в боевых действиях на фронтах Первой мировой войны. Научная новизна работы заключается в привлечении ранее недоступных исследователям исторических источников. Ими являются документы, посвященные процессу формирования Чешско-словацкого корпуса в России. Особый интерес среди них представляют мало использовавшиеся в научных работах воспоминания Й. Дюриха и М. Жанена. Обращение к данным материалам позволило произвести оценку деятельности Дюриха и Штефаника в Российской империи в 1916 г. Их изучение позволяет сделать вывод о несомненной важности поездки последнего в Россию для дальнейшего решения вопроса о создании на Западном фронте автономной чешско-словацкой армии.

Ключевые слова: Первая мировая война, Российская империя, Франция, Совет министров, министерство иностранных дел, военное ведомство, Ставка Верховного главнокомандующего, чешско-словацкая армия, военнопленные, Киевское соглашение

Abstract: The subject of this study are the negotiations with the government of the Russian Empire and the Headquarters of the Supreme Commander-in-Chief of the Russian army held in the summer and autumn of 1916 by two representatives of the Czech-Slovak National Council: a deputy from the Czech Agrarian Party, Josef Durich, and a citizen of the French Republic, Milan Rastislav Stefanik, a Slovak by birth. The author pays particular attention to the contacts of these politicians with Emperor Nicholas II and officials of the foreign political and military departments of the Russian Empire. The author also examines in detail another important aspect of this topic: the position of the Russian side regarding the issue of the transfer of Austro-Hungarian prisoners of war of Czech and Slovak origin to the Western Front. The variety of sources on this topic made it possible to apply the historical-genetic method of research, which has allowed to identify the successive stages in the process of the formation and development of the issue of sending Czech-Slovak prisoners of war from the Russian Empire to France. The use of the historical-comparative method made it possible to compare the projects of Russian military and diplomats in solving the question of the participation of prisoners of war in combat operations on the fronts of the First World War. The scientific novelty of this study lies in its use of historical sources previously inaccessible to researchers. These are documents on the process of the formation of the Czech-Slovak corps in Russia. Of particular interest among these sources are the memoirs of J. Durich and M. Jeanin, which have rarely been used in scientific works. The use of these materials made it possible to evaluate the activities of Durich and Stefanik in the Russian Empire in 1916. The author's examination has allowed him to come to the conclusion that the latter's trip to Russia is undoubtedly crucial for the further resolution of the issue of creating an autonomous Czech-Slovak army on the Western Front.

Keywords: Kiev Agreement, prisoners of war, Czech-Slovak army, Headquarters of the Supreme Commander-in-Chief, military department, Ministry of Foreign Affairs, Council of Ministers, France, Russian Empire, First World War