Рус Eng За 365 дней одобрено статей: 1928,   статей на доработке: 307 отклонено статей: 744 
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Ветушинский А.С. На пути к симметрии: как онтология стала плоской

Опубликовано в журнале "Философия и культура" в № 12 за 2016 год в рубрике "Онтология: бытие и небытие" на страницах 1625-1630.

Аннотация: В настоящей статье автор обращается к новым онтологиям, получившим название «плоских» (flat). Именно такими являются онтологии Латура, ДеЛанда, Хармана, Ло, Мол, Богоста, Брайнта и Мортона. Однако, как считает автор, дело не просто в том, чтобы описать особенности этого нового типа онтологий (что уже не раз было сделано самими их представителями), но в том, чтобы показать, как и почему не-плоская онтология превратилась в плоскую, то есть показать, как плоская онтология вписана в обще-философский контекст. Для того, чтобы сделать это, автор предлагает рассматривать плоскую онтологию как один из четырех базовых онтологических схематизмов, являющихся четырьмя различными версиями ответа на вопрос «что есть?». В итоге, автор обнаруживает, что плоская онтология возникла за счет отказа от тех допущений, которые лежали в основе первых трех онтологических схематизмов (парменидовского восхождения, демокритовского нисхождения и кантовской середины, из которой полагается верх и низ). Все эти схематизмы, как показывает автор, исходили из так или иначе понятой вертикали. Отказ от нее и стал причиной того, что в новой онтологии осталась только горизонталь.

Ключевые слова: бытие, корреляционизм, спекулятивный реализм, объектно-ориентированная онтология, плоская онтология, онтология, сущее, объект, симметрия, асимметрия

DOI: 10.7256/1999-2793.2016.12.20796

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Вы также можете заказать печатный номер журнала с этой статьей.

Библиография:
Латур Б. Об интеробъективности // Социология вещей. Сборник статей. М., 2006. 392 с.
Брайнт Л. На пути к окончательному освобождению объекта от субъекта // Логос. №4 (100). 2014. С. 275-292.
Ясперс К. Введение в философию. Мн., 2000. 192 с.
Богост Я. Бардак в видеоиграх // Логос. №1 (103). 2015. С. 79-99.
Мортон Т. Экология без природы // Художественный журнал. 2016. №96. С. 22-31.
Morton T. Realist Magic: Objects, Ontology, Causality. Ann Arbor, 2013. 232 p.
Bogost I. Alien Phenomenology, or What It’s Like to Be a Thing. Minneapolis, London, 2012. 168 p.
Bryant L. Onto-Cartography. An Ontology of Machines and Media. Edinburgh, 2014. 300 p.
Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука. М., 2015. 352 с.
Мол А. Множественное тело // Социология власти. №1. 2015. С. 232-247.
Латур Б. Когда вещи дают отпор: возможный вклад «исследований науки» в общественные науки // Социология вещей. Сборник статей. М., 2006. 392 с.
Harman G. Prince of Networks: Bruno Latour and Metaphysics. Melbourne, 2009. 258 p.
Харман Г. Четвероякий объект: Метафизика вещей после Хайдеггера. Пермь, 2015. 152 с.
Speculative Turn: Continental Materialism and Realism. Melbourne, 2011. 440 p.
DeLanda M. Intensive Science and Virtual Philosophy. London, NY, 2002. 252 p.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена