Рус Eng Одобренные статьи: 18384    Отправленные на доработку статьи: 1384   Отклонённые статьи: 1533  
Библиотека
Статьи и журналы | Тарифы | Оплата | Ваш профиль

Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества в публичной политике современной России: между конфликтом и кооперацией

Опубликовано в журнале "Конфликтология / nota bene" в № 2 за 2016 год в рубрике "Политические конфликты во внутренней политике современных государств" на страницах 134-143.

Аннотация: Предметом исследования в данной статье является многообразие диалогических форматов диалогических интеракций государства и гражданского общества, простирающихся в коммуникативно-дискурсивной сфере публичной политики, начиная от диалога конфликтного типа и вплоть до кооперации, согласия, партнерства и конструктивного диалога. Между конфликтом и кооперацией существует целый ряд промежуточных типов (кластеров) диалога, понимание специфики которых имеет важное праксеологическое значение. Для политического урегулирования конфликтов данный подход, рассматриваемый в данной статье, играет очень существенную роль в выборе коммуникативных стратегий во взаимодействии государства и гражданского общества современной России. В качестве основы методологического подхода избрана кластерная дифференциация или типология диалогового взаимодействия между государством и гражданским обществом в сфере публичной политики Научная новизна в предлагаемом подходе к диалогу государства и гражданского общества заключается в том, что впервые в политической науке автор пытается рассмотреть различные варианты (типы, кластеры) их взаимодействия. Диалог государства и гражданского общества рассматривается с позиций дифференциации и возможных переходов от одного кластерного типа к другому. Данный подход позволяет управлять диалогическими интеракциями, снижая степень конфликтогенности и достигая конструктивного взаимодействия, кооперации и партнерства.

Ключевые слова: государство, гражданское общество, диалог, кластерный подход, коммуникация, интеракция, конфликт, делиберация, переговоры, кооперация

DOI: 10.7256/2409-8965.2016.2.21011

Эта статья недоступна для пользователей, которые не вошли в цифровую библиотеку издательства под своим логином и паролем. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Если вы один из авторов этой статьи, вы можете открыть бесплатный доступ к этой статье для своих читателей. Вы должны зайти под своим логином и паролем, чтобы воспользоваться услугой. Перейдите по ссылке, чтобы зарегистрироваться или осуществить вход.

Библиография:
Манойло А.В. О противодействии цветным революциям // Международные отношения. 2014. № 3. C. 332-363. DOI: 10.7256/2305-560X.2014.3.12060.
Зайцев А.В. Диалогическая модель связей с общественностью Дж. Грюнига и современность // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. Том 19. 2013. № 3. С. 84-88.
Зайцев А.В. Диалогика Юргена Хабрмаса: понятие и сущность// Социодинамика. 2012. № 2. С. 75-98.
Зайцев А.В.Диалогическая модель связи с общественностью: М. Кент и М. Тейлор // Современные научные исследования и инновации. № 7 (27). Июль 2013. С.22.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия и общественный диалог в Китае // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 4 (24). С. 147-151.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия в контексте диалога государства и гражданского общества // Политика и Общество. 2013. № 10 (106). С. 1231-1236.
Уолтон Д. Аргументы ad hominem: характер, рассуждение и практическое обоснование // Социологическое образование. 2000. № 3-4. С. 157-183.
Зайцев А.В. Делиберативная демократия, диалог и их место в констелляции дискурса публичной политики // Научные ведомости Белгородского государственного университета. 2013. № 15(158). Вып. 27. Сер. «История. Политология. Экономика. Информатика». С. 147-153.
Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества как переговорный процесс: лингво-политологический аспект // Социодинамика. 2012. № 3. С. 34-47.
Зайцев А.В. Интеракция власти и общества как переговорный процесс: лингвополитологический аспект// Социум и власть. 2013. №1. С. 66-70.
Зайцев А.В. Политические переговоры и диалог государства и гражданского общества: сходство и различие // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 4. С. 142-145.
Зайцев А.В. Диалог в институциональной среде взаимодействия государства и гражданского общества: опыт в ЕС и современная Россия // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2012. Т. 18. № 2. С. 188-191.
Зайцев А.В. Диалог государства и гражданского общества: кластерный подход // Политика, государство и право. 2014. № 3(27). С. 5.
Зайцев А.В. Публичная сфера как поле диалога государства и гражданского общества // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2013. Т. 19. № 1. С. 203-206.
Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та. 1996. 146 с.
Плеханова Т.Ф. Текст как диалог. Монография. Мн.: МГЛУ. 2002. 253 с. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.psyinst.ru/library.php?part=article&id=1143. Дата обращения 08.11.2014.
Рузавин Г.И. Логика и аргументация: Учебное пособие для вузов. М.: Культура и спорт. ЮНИТИ. 1997. С. 65.
Lane A. Is Dialogue the Key to Pandora’s Box? // Paper presented at the annual meeting of the International Communication Association, Sheraton New York, New York City, NY, 2005. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://eprints.qut.edu.au/10318/1/10318.pdf. Дата обращения 08.11.2014.
Родос В.Б. Теория и практика полемики. Томск: Томский государственный университет им. В.В. Куйбышева. 1989. 55 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества / Сост. С. Г. Бочаров; Текст подгот. Г.С. Бернштейн и Л.В. Дерюгина; Примеч. С.С. Аверинцева и С.Г. Бочарова. М.: Искусство, 1979. 424 с.
Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика // Философия и общество. 2012. № 2(66). С. 23–45.
Кумкин И.А. Публичная сфера как предпосылка формирования гражданского согласия // Вестник СевГТУ.-Севастополь: Изд-во Севастоп. нац. техн. ун-та. 2006. Вып. 78: Философия. Режим доступа: http://www.sevntu.com.ua/jspui/bitstream/123456789/1788/1/78Fhilsofh.2006.159-169. Pdf. Дата обращения 08.11.2014.
London S. Thinking Together: The Power of Deliberative Dialogue. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.scottlondon.com/reports/dialogue.html. Дата обращения 08.11.2014.
Yankelovich D. The magic of dialogue: Transforming conflict into cooperation. 1999. New York: Simon and Schuster. 240 р.
Isaacs W. Dialogue and the art of thinking together. 1999. New York: Random House. 428 p.
Isaacs W. The Process and Potential of Dialogue in Social Change// Educational Technology. Vol. 36. № 1. 1996. P. 20 – 30.
Bohm D. On Dialogue. In L. Nichol (Ed.). London and New York: Routledge. 1996.
Tannen D. The Argument Culture: Moving from Debate to Dialogue. Maryland. USA. 1998. 348 р.
Грайс Г.П. Логика и речевое общение // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVI. М.: Прогресс, 1985. С. 217-237.
Колокольцева Т.Н. Современная диалогическая коммуникация и проблемы ее изучения // Речевое общение: специализированный вестник / Под ред. А.П. Сковородникова. Вып. 8-9. Красноярск, 2006. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://library.krasu.ru/ft/ft/_articles/0113885.pdf, свободный. Загл. с экрана. Яз. рус. Дата обращения 08.11.20146.
Колокольцева Т.Н. Специфические коммуникативные единицы диалогической речи. Волгогорад: Изд-во Волгоградского университета. 2001. 260 с.
Arnett Р. Dialogue as an «Enlarged Communicative Mentality»: Review, Assessment, and Ongoing Difference / P. Arnett , С. Grayson, С. McDowell // AQ UARTERLY REVIEW OF COMMUNICATION RESEARCH. 2008. Vol. 27, № 3. ISSN 0360-3989. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://cscc.scu.edu/trends/v27/CRT_v27_n3_Sept_2008.pdf. Р. 1-44. Дата обращения 08.11.2016.
Пелипенко А.А. Человек и культура как субъекты диалога // Цивилизации / Ин-т всеобщ, истории РАН. М.: Наука, 1992. Вып. 7: Диалог культур и цивилизаций / отв. ред. А.О. Чубарьян. 2006. С. 64-81.
Скрипник К.Д. Философия. Логика. Диалог. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 1996. 146 с.
Поцелуев С.П. Диалог и парадиалог как формы дискурсивного взаимодействия в политической практике коммуникативного общества: автореферат дис. … доктора политических наук: 23.00.01 Ростов-н/Д, 2010. 46 с.

Правильная ссылка на статью:
просто выделите текст ссылки и скопируйте в буфер обмена