Аннотация: В статье рассмотрены проблемные вопросы сохранения и развития уникальных предприятий в условиях продолжающейся реструктуризации оборонно-промышленного комплекса и формирования отраслевых холдингов. Предлагаются пути их решения применительно к ОАО «Научно-исследовательский институт парашютостроения» в интересах повышения эффективности формирования и реализации взаимоувязанных производственных, технологических и экономических процессов при проектировании, разработке, проведении испытаний и эксплуатации профильных изделий. Предложена оригинальная схема адаптивного управления процессами полного жизненного цикла парашютных систем. Методология исследования объединяет методы структурного системного анализа, управления организационно-техническими системами, управления жизненным циклом высокотехнологичной продукции. Основными выводами исследования обосновано, что внедрение системы адаптивного управления управления процессами жизненного цикла изделий узкоспециализированных предприятий, охватывающей все основные этапы разработки, испытаний, производства и эксплуатации изделий обеспечит эффективное выполнение государственных контрактов оборонного заказа и военно-технического сотрудничества, повышение качества продукции и снижение стоимости ее жизненного цикла, эффективное внедрение инновационных технологий.

Ключевые слова: жизненный цикл продукции, реструктуризация предприятия, производственный менеджмент, структурный системный анализ, технологический цикл, производство парашютных систем, узкоспециализированное предприятие, управление жизненным циклом, холдинговые структуры, оборонно-промышленный комплекс

Библиография:
Буравлев А.И. Стратегическое управление промышленными предприятиями и корпорациями. М.: Физматлит, 2008. 176 с
Байкин В.А., Стецюк А.Н. Формализация технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерно-технической системы // Программные системы и вычислительные методы. - 2015. - 1. - C. 52 - 58. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14407.
Голосовский М.С. Информационно-логическая модель процесса разработки программного обеспечения // Программные системы и вычислительные методы. - 2015. - 1. - C. 59 - 68. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14119.
30. Филиппов В.Р. Договорная федерация и эксклюзивная этничность // Федерализм. 2002. № 4. С. 185-216.
31. Манойло А.В. Актуальные вопросы модернизации современной
культурно-цивилизационной теории управления
международными конфликтами. // Национальная безопасность / nota bene. - 2011. - № 4. - C. 60-66.
Солдатов С.К., Богомолов А.В., Зинкин В.Н., Драган С.П. Проблемы обеспечения акустической безопасности персонала авиационной промышленности // Безопасность труда в промышленности. 2014. № 10. С. 58-60.
Шпудейко С.А., Богомолов А.В. Методологические основы организации немонотонных процессов обучения сложным видам деятельности на основе теории трансформационного обучения // Информационные технологии. 2006. № 3. С. 74-79.
Богомолов А.В., Кукушкин Ю.А. Автоматизация персонифицированного мониторинга условий труда // Автоматизация. Современные технологии. 2015. № 3. С. 6-8.
Астахов С.А., Шишкин В.Ю., Щеголев Г.П. Методика оценки количественных показателей периодичности плановых работ по техническому обслуживанию авиационных ГТД // Авиационная промышленность. 2014. № 2. С. 59-64.
Шибанов Г.П. Эксплуатация и безопасность парашютных систем. М.: Машиностроение, 2005. 287 с.
Лялин В.В., Морозов В.И., Пономарев А.Т. Парашютные системы. Проблемы и методы их решения. М.: Физматлит, 2009. 576 с.;
Бурков В.Н., Коргин Н.А., Новиков Д.А. Введение в теорию управления организационными системами. М.: Либроком, 2009. 264 с.
Есев А.А., Мережко А.Н., Ткачук А.В. Технология квалиметрии технического уровня сложных систем // Вестник компьютерных и информационных технологий. 2014. № 7 (121). С. 28-34.
Воробьёв А.А., Лебедев Д.М., Барковский С.С. Моделирование распределения ресурсов, выделяемых на реализацию федеральных целевых программ в области обеспечения безопасности полетов // Проблемы безопасности полетов. 2013. № 4. С. 3-15.
Голосовский М.С. Модель жизненного цикла разработки программного обеспечения в рамках научно-исследовательских работ // Автоматизация. Современные технологии. 2014. № 1. С. 43-46.
Козлов В.Е., Богомолов А.В., Рудаков С.В., Оленченко В.Т. Математическое обеспечение обработки рейтинговой информации в задачах экспертного оценивания // Мир измерений. 2012. № 9. С. 42-49.
Базлев Д.А., Барковский С.С., Лукашов А.М. Методика формирования информационного образа предложения научной организации на выполнение НИОКР // Вестник Казанского государственного технического университета им. А.Н.Туполева. 2009. № 4. С. 82-87.
Стратегия развития Государственной корпорации «Ростехнологии» на период до 2020 года ( в редакции, утвержденной Наблюдательным советом Государственной корпорации «Ростехнологии» (протокол №3)). Основные положения.
Фёдоров М.В., Калинин К.М., Богомолов А.В., Стецюк А.Н. Математическая модель автоматизированного контроля выполнения мероприятий в органах военного управления // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2011. Т. 9. № 5. С. 46-54.
Коломиец Л.В., Федоров М.В., Богомолов А.В., Мережко А.Н., Солдатов А.С., Есев А.А. Метод поддержки принятия решений по управлению ресурсами при испытаниях авиационной техники // Информационно-измерительные и управляющие системы. 2010. Т. 8. № 5. С. 38-40.
The Oxford Encyclopedic English Dictionary. Oxford. 1999. 679 р.
Степанова Е.Ю. Об эффективности деятельности государственных корпораций в условиях экономического кризиса. «Управление общественными и экономическими системами», № 2, 2009. С. 45-48.
Ершова И.В. Правовое положение холдингов в России. М.: МГЮА, 2003. 127 с.
Шиткина И.С. Холдинги: Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. М. : Волтерс Клувер, 2008. 552 с.
Харитонов В.В., Ткачук А.В., Солдатов А.С., Зыкин А.П., Есев А.А. Функциональное моделирование управления затратами на летные испытания авиационной техники // Двойные технологии. 2014. № 4 (69). С. 2-5.
Харитонов В.В., Мережко А.Н., Белоусов Д.Г. Особенности прогнозирования технологических процессов в оборонно-промышленном комплексе // Оборонный комплекс-научно-техническому прогрессу России. 2014. № 1 (121). С. 79-84.
Барковский С.С., Воробьёв А.А. Технология планирования ресурсного обеспечения федеральных целевых программ // Финансы и управление. 2015. № 3. С. 11-24.
Харитонов В.В., Мережко А.Н., Лагойко О.С., Сомов М.В., Белоусов Д.Г. Прогнозирование инвестиций в научно-техническую продукцию // Теоретическая и прикладная экономика. 2015. № 1. С. 10-20.
Шибанов Г.П. Проблемы отраслевой авиационной науки и ракетно-космической промышленности // Научные чтения по авиации, посвященные памяти Н.Е. Жуковского. 2015. № 3. С. 53-57.
Астахов С.А., Коновалов Д.В., Кречко А.В., Щеголев Г.П. Формирование структуры эксплуатационного контроля работоспособности авиационных ГТД // Авиационная промышленность. 2011. №4. С. 12.
Астахов С.А. Единая интегральная система послепродажного обслуживания авиационной техники как инструмент управления техническим состоянием воздушного судна // Интеграл. 2010. № 2. С. 12-13.
Байкин В.А., Стецюк А.Н. Формализация технологических процедур контроля жизненного цикла сложной инженерно-технической системы // Программные системы и вычислительные методы. - 2015. - 1. - C. 52 - 58. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14407.
Т.К. Перфилова Управление информационно-
коммуникационными рисками
в организационном пространстве // Административное и муниципальное право. - 2011. - 6. - C. 20 - 24.
Пачеко Де Хесус Х., Макарова Е.П., Арельяно Мартинес Й. Мотивационные механизмы управления персоналом // Политика и Общество. - 2015. - 9. - C. 1216 - 1221. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.15658.

References (transliteration):
Buravlev A.I. Strategicheskoe upravlenie promyshlennymi predpriyatiyami i korporatsiyami. M.: Fizmatlit, 2008. 176 s
Baykin V.A., Stetsyuk A.N. Formalizatsiya tekhnologicheskikh protsedur kontrolya zhiznennogo tsikla slozhnoy inzhenerno-tekhnicheskoy sistemy // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. - 2015. - 1. - C. 52 - 58. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14407.
Golosovskiy M.S. Informatsionno-logicheskaya model' protsessa razrabotki programmnogo obespecheniya // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. - 2015. - 1. - C. 59 - 68. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14119.
30. Filippov V.R. Dogovornaya federatsiya i eksklyuzivnaya etnichnost' // Federalizm. 2002. № 4. S. 185-216.
31. Manoylo A.V. Aktual'nye voprosy modernizatsii sovremennoy
kul'turno-tsivilizatsionnoy teorii upravleniya
mezhdunarodnymi konfliktami. // Natsional'naya bezopasnost' / nota bene. - 2011. - № 4. - C. 60-66.
Soldatov S.K., Bogomolov A.V., Zinkin V.N., Dragan S.P. Problemy obespecheniya akusticheskoy bezopasnosti personala aviatsionnoy promyshlennosti // Bezopasnost' truda v promyshlennosti. 2014. № 10. S. 58-60.
Shpudeyko S.A., Bogomolov A.V. Metodologicheskie osnovy organizatsii nemonotonnykh protsessov obucheniya slozhnym vidam deyatel'nosti na osnove teorii transformatsionnogo obucheniya // Informatsionnye tekhnologii. 2006. № 3. S. 74-79.
Bogomolov A.V., Kukushkin Yu.A. Avtomatizatsiya personifitsirovannogo monitoringa usloviy truda // Avtomatizatsiya. Sovremennye tekhnologii. 2015. № 3. S. 6-8.
Astakhov S.A., Shishkin V.Yu., Shchegolev G.P. Metodika otsenki kolichestvennykh pokazateley periodichnosti planovykh rabot po tekhnicheskomu obsluzhivaniyu aviatsionnykh GTD // Aviatsionnaya promyshlennost'. 2014. № 2. S. 59-64.
Shibanov G.P. Ekspluatatsiya i bezopasnost' parashyutnykh sistem. M.: Mashinostroenie, 2005. 287 s.
Lyalin V.V., Morozov V.I., Ponomarev A.T. Parashyutnye sistemy. Problemy i metody ikh resheniya. M.: Fizmatlit, 2009. 576 s.;
Burkov V.N., Korgin N.A., Novikov D.A. Vvedenie v teoriyu upravleniya organizatsionnymi sistemami. M.: Librokom, 2009. 264 s.
Esev A.A., Merezhko A.N., Tkachuk A.V. Tekhnologiya kvalimetrii tekhnicheskogo urovnya slozhnykh sistem // Vestnik komp'yuternykh i informatsionnykh tekhnologiy. 2014. № 7 (121). S. 28-34.
Vorob'ev A.A., Lebedev D.M., Barkovskiy S.S. Modelirovanie raspredeleniya resursov, vydelyaemykh na realizatsiyu federal'nykh tselevykh programm v oblasti obespecheniya bezopasnosti poletov // Problemy bezopasnosti poletov. 2013. № 4. S. 3-15.
Golosovskiy M.S. Model' zhiznennogo tsikla razrabotki programmnogo obespecheniya v ramkakh nauchno-issledovatel'skikh rabot // Avtomatizatsiya. Sovremennye tekhnologii. 2014. № 1. S. 43-46.
Kozlov V.E., Bogomolov A.V., Rudakov S.V., Olenchenko V.T. Matematicheskoe obespechenie obrabotki reytingovoy informatsii v zadachakh ekspertnogo otsenivaniya // Mir izmereniy. 2012. № 9. S. 42-49.
Bazlev D.A., Barkovskiy S.S., Lukashov A.M. Metodika formirovaniya informatsionnogo obraza predlozheniya nauchnoy organizatsii na vypolnenie NIOKR // Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta im. A.N.Tupoleva. 2009. № 4. S. 82-87.
Strategiya razvitiya Gosudarstvennoy korporatsii «Rostekhnologii» na period do 2020 goda ( v redaktsii, utverzhdennoy Nablyudatel'nym sovetom Gosudarstvennoy korporatsii «Rostekhnologii» (protokol №3)). Osnovnye polozheniya.
Fedorov M.V., Kalinin K.M., Bogomolov A.V., Stetsyuk A.N. Matematicheskaya model' avtomatizirovannogo kontrolya vypolneniya meropriyatiy v organakh voennogo upravleniya // Informatsionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2011. T. 9. № 5. S. 46-54.
Kolomiets L.V., Fedorov M.V., Bogomolov A.V., Merezhko A.N., Soldatov A.S., Esev A.A. Metod podderzhki prinyatiya resheniy po upravleniyu resursami pri ispytaniyakh aviatsionnoy tekhniki // Informatsionno-izmeritel'nye i upravlyayushchie sistemy. 2010. T. 8. № 5. S. 38-40.
The Oxford Encyclopedic English Dictionary. Oxford. 1999. 679 r.
Stepanova E.Yu. Ob effektivnosti deyatel'nosti gosudarstvennykh korporatsiy v usloviyakh ekonomicheskogo krizisa. «Upravlenie obshchestvennymi i ekonomicheskimi sistemami», № 2, 2009. S. 45-48.
Ershova I.V. Pravovoe polozhenie kholdingov v Rossii. M.: MGYuA, 2003. 127 s.
Shitkina I.S. Kholdingi: Pravovoe regulirovanie ekonomicheskoĭ zavisimosti. Upravlenie v gruppakh kompaniĭ. M. : Volters Kluver, 2008. 552 s.
Kharitonov V.V., Tkachuk A.V., Soldatov A.S., Zykin A.P., Esev A.A. Funktsional'noe modelirovanie upravleniya zatratami na letnye ispytaniya aviatsionnoy tekhniki // Dvoynye tekhnologii. 2014. № 4 (69). S. 2-5.
Kharitonov V.V., Merezhko A.N., Belousov D.G. Osobennosti prognozirovaniya tekhnologicheskikh protsessov v oboronno-promyshlennom komplekse // Oboronnyy kompleks-nauchno-tekhnicheskomu progressu Rossii. 2014. № 1 (121). S. 79-84.
Barkovskiy S.S., Vorob'ev A.A. Tekhnologiya planirovaniya resursnogo obespecheniya federal'nykh tselevykh programm // Finansy i upravlenie. 2015. № 3. S. 11-24.
Kharitonov V.V., Merezhko A.N., Lagoyko O.S., Somov M.V., Belousov D.G. Prognozirovanie investitsiy v nauchno-tekhnicheskuyu produktsiyu // Teoreticheskaya i prikladnaya ekonomika. 2015. № 1. S. 10-20.
Shibanov G.P. Problemy otraslevoy aviatsionnoy nauki i raketno-kosmicheskoy promyshlennosti // Nauchnye chteniya po aviatsii, posvyashchennye pamyati N.E. Zhukovskogo. 2015. № 3. S. 53-57.
Astakhov S.A., Konovalov D.V., Krechko A.V., Shchegolev G.P. Formirovanie struktury ekspluatatsionnogo kontrolya rabotosposobnosti aviatsionnykh GTD // Aviatsionnaya promyshlennost'. 2011. №4. S. 12.
Astakhov S.A. Edinaya integral'naya sistema posleprodazhnogo obsluzhivaniya aviatsionnoy tekhniki kak instrument upravleniya tekhnicheskim sostoyaniem vozdushnogo sudna // Integral. 2010. № 2. S. 12-13.
Baykin V.A., Stetsyuk A.N. Formalizatsiya tekhnologicheskikh protsedur kontrolya zhiznennogo tsikla slozhnoy inzhenerno-tekhnicheskoy sistemy // Programmnye sistemy i vychislitel'nye metody. - 2015. - 1. - C. 52 - 58. DOI: 10.7256/2305-6061.2015.1.14407.
T.K. Perfilova Upravlenie informatsionno-
kommunikatsionnymi riskami
v organizatsionnom prostranstve // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2011. - 6. - C. 20 - 24.
Pacheko De Khesus Kh., Makarova E.P., Arel'yano Martines Y. Motivatsionnye mekhanizmy upravleniya personalom // Politika i Obshchestvo. - 2015. - 9. - C. 1216 - 1221. DOI: 10.7256/1812-8696.2015.9.15658.

Аннотация: В статье раскрывается сущность и значение оценки финансовой устойчивости промышленных предприятий в условиях нестабильности. Особое внимание уделяется совершенствованию методов оценки финансовой устойчивости. Оценка финансовой устойчивости позволяет внешним субъектам анализа определить финансовые возможности организации на длительные перспективы. Наиболее целесообразно установить критерии оценки на основе изучения структуры текущих активов предприятий и определения их средних значений.

Ключевые слова: финансовая устойчивость, условия нестабильности, совершенствование методов оценки, промышленное предприятие, финансовое состояние.

Контактная информация: Бурцева Елена Владимировна, 109004, Россия, г. Москва, ул. Земляной вал, 73.

Библиография:
1. Авдонин Б.Н., Батьковский А.М., Булава И.В. и др. Финансовое оздоровление и развитие предприятий радиоэлектронного комплекса в период посткризисного восстановления и модернизации российской экономики / Под ред. Авдонина Б.Н. - М.: Креативная экономика, 2010. – 472 с.
2 Аверина, О.И. Анализ финансовой устойчивости предприятия по принципам РСБУ и МСФО / О.И. Аверина, И.С. Мамоева // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. – №34. – С. 36–44.
3. Ахметзянова, Д.Г. Влияние некоторых элементов учетной политики на показатели финансовой устойчивости хозяйствующего субъекта / Д.Г. Ахметзянова // Экономический вестник РТ. – 2009. – №2. – С. 28–31.
4. Батьковский А.М. Методологические проблемы совершенствования анализа финансовой устойчивости предприятия радиоэлектронной промышленности // Экономика, предпринимательство и право. — 2011. — № 1 (1). — c. 30-44.
5. Батьковский А.М. Управление инновационным развитием предприятий радиоэлектронной промышленности. - М.: онтоПринт, 2010. - 248 с.
6. Бернстайн, Л.А. Анализ финансовой отчетности / Л.А. Бернстайн. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 444 с.
7. Ендовицкий, Д.А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А. Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. – 2005. – №6. – С. 7–13.
8. Любушин, Н.П. Анализ методов и моделей оценки финансовой устойчивости организаций / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. – 2010. – №1. – С. 3–11.
9. Любушин, Н.П. Использование зарубежного опыта в комплексной оценке финансового положения организации для антикризисного управления / Н.П. Любушин // Экономический анализ: теория и практика. – 2004. – №11. – С. 7–10.
10. Любушин, Н.П. Экономический анализ: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» и 080105 «Финансы и кредит» / Н.П. Любушин. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 423 с.
11. Миндлин, Ю.Б. Составляющие оценки эффективности системы управления предприятием в экономике региона / Ю.Б. Миндлин – М.: Микроэкономика. -2008г. -№7. –С. 90-96
12. Петухов, Р.М. Оценка эффективности промышленного производства: методы и показатели / Р.М. Петухов. – М.: Экономика, 1990. – 191 с.
13. Прангишвили, И.В. Системный подход и повышение эффективности управления / И.В. Прангишвили. – М.: Наука, 2005. – 421 с.

References (transliteration):
1. Avdonin B.N., Bat'kovskiy A.M., Bulava I.V. i dr. Finansovoe ozdorovlenie i razvitie predpriyatiy radioelektronnogo kompleksa v period postkrizisnogo vosstanovleniya i modernizatsii rossiyskoy ekonomiki / Pod red. Avdonina B.N. - M.: Kreativnaya ekonomika, 2010. – 472 s.
2 Averina, O.I. Analiz finansovoy ustoychivosti predpriyatiya po printsipam RSBU i MSFO / O.I. Averina, I.S. Mamoeva // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. – 2009. – №34. – S. 36–44.
3. Akhmetzyanova, D.G. Vliyanie nekotorykh elementov uchetnoy politiki na pokazateli finansovoy ustoychivosti khozyaystvuyushchego sub'ekta / D.G. Akhmetzyanova // Ekonomicheskiy vestnik RT. – 2009. – №2. – S. 28–31.
4. Bat'kovskiy A.M. Metodologicheskie problemy sovershenstvovaniya analiza finansovoy ustoychivosti predpriyatiya radioelektronnoy promyshlennosti // Ekonomika, predprinimatel'stvo i pravo. — 2011. — № 1 (1). — c. 30-44.
5. Bat'kovskiy A.M. Upravlenie innovatsionnym razvitiem predpriyatiy radioelektronnoy promyshlennosti. - M.: ontoPrint, 2010. - 248 s.
6. Bernstayn, L.A. Analiz finansovoy otchetnosti / L.A. Bernstayn. – M.: Finansy i statistika, 2002. – 444 s.
7. Endovitskiy, D.A. Sistemnyy podkhod k analizu finansovoy ustoychivosti kommercheskoy organizatsii / D.A. Endovitskiy // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. – 2005. – №6. – S. 7–13.
8. Lyubushin, N.P. Analiz metodov i modeley otsenki finansovoy ustoychivosti organizatsiy / N.P. Lyubushin // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. – 2010. – №1. – S. 3–11.
9. Lyubushin, N.P. Ispol'zovanie zarubezhnogo opyta v kompleksnoy otsenke finansovogo polozheniya organizatsii dlya antikrizisnogo upravleniya / N.P. Lyubushin // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. – 2004. – №11. – S. 7–10.
10. Lyubushin, N.P. Ekonomicheskiy analiz: uchebnoe posobie dlya studentov vuzov, obuchayushchikhsya po spetsial'nosti 080109 «Bukhgalterskiy uchet, analiz i audit» i 080105 «Finansy i kredit» / N.P. Lyubushin. – M.: YuNITI-DANA, 2007. – 423 s.
11. Mindlin, Yu.B. Sostavlyayushchie otsenki effektivnosti sistemy upravleniya predpriyatiem v ekonomike regiona / Yu.B. Mindlin – M.: Mikroekonomika. -2008g. -№7. –S. 90-96
12. Petukhov, R.M. Otsenka effektivnosti promyshlennogo proizvodstva: metody i pokazateli / R.M. Petukhov. – M.: Ekonomika, 1990. – 191 s.
13. Prangishvili, I.V. Sistemnyy podkhod i povyshenie effektivnosti upravleniya / I.V. Prangishvili. – M.: Nauka, 2005. – 421 s.