Рус Eng Cn Перевести страницу на:  
Please select your language to translate the article


You can just close the window to don't translate
Библиотека
ваш профиль

Вернуться к содержанию

Полицейская деятельность
Правильная ссылка на статью:

Тарасевич И.Б. Критерии адекватности языка закона в обыденном правосознании сотрудников полиции

Аннотация: Предметом статьи являются проблемы мировоззренческого характера, касающиеся теории и логики правосознания, а также определения качества закона в деятельности полиции. Кроме того, в статье рассматривается проблема соответствия языка закона тем требованиям, которые предъявляются к нему обыденным правосознанием. Доказывается, что обыденное правосознание склонно приписывать языку закона свойства, присущие общеупотребительному языку, что затрудняет обеспечение его адекватности. Основное внимание в статье уделяется разработки методологии улучшения качества законотворческого процесса в современных социально-экономических условиях. Кроме того, в статье проводится теоретико-правовой анализ понятий концепций развития права и закона. Рассматриваются авторские позиции относительно толкования и правовой идеологии. Методологическую основу статьи составили современные достижения теории познания. В процессе исследования применялись общефилософский, теоретический, общефилософские методы (диалектика, системный метод, анализ, синтез, аналогия, дедукция, наблюдение, моделирование), традиционно правовые методы (формально-логический), а также методы, используемые в конкретно-социологических исследованиях (статистические, экспертные оценки и др.). Основной вывод, который сделан по итогам исследования, состоит в том, что в настоящее время для обеспечения правопорядка в сфере внутренних дел необходимо совершенствовать формы и методы законотворческого процесса. Основным вкладом, который сделан автором в настоящей статье это необходимость развития теории и логики правосознании сотрудников полиции. Новизна статьи заключается в разработке предложений по развитию форм и методов законотворческого процесса, а также создание правовых и организационных гарантий законности в нашей стране.


Ключевые слова:

язык, закон, право, сотрудник, сознание, правосознание, критерий, адекватность, точность, логика

Abstract: The subject of the research includes the philosophical problems of the theory and logic of legal conscience and the determination of the quality of law in the police work. The article considers the problem of the language of law correspondence with the requirements of an everyday legal conscience. The author proves that the everyday legal conscience often endows the language of law with the features of the common language thus hampering the provision of its adequacy. The main attention is paid to the development of methodology of the lawmaking process quality improvement in the current socio-economic circumstances. The author carries out the theoretical and methodological analysis of the concepts of development of right and law. The article demonstrates the author’s positions on the interpretation and the legal ideology. The methodology of the study is based on the recent achievements of epistemology. The author applies general philosophical and theoretical methods (dialectics, the systems method, analysis, synthesis, analogy, deduction, observation and modeling), traditional legal methods (formal logical) and the methods of special sociological research (statistical, expert assessments, etc.). The author concludes that recently, in order to provide legality in the sphere of internal affairs, it is necessary to improve the forms and methods of lawmaking process. The main contribution of the author is the conclusion about the need for the development of the theory and logic of police officers’ legal conscience. The novelty of the study lies in the suggestions for the development of the forms and methods of the lawmaking process and the creation of legal and organizational guarantees of legality in Russia. 


Keywords:

criterion, legal conscience, conscience, employee, right, law, language, adequacy, accuracy, logic


Эта статья может быть бесплатно загружена в формате PDF для чтения. Обращаем ваше внимание на необходимость соблюдения авторских прав, указания библиографической ссылки на статью при цитировании.

Скачать статью

Библиография
1. Личковаха А.В. Ключевые показатели эффективности деятельности уполномоченного по правам ребенка в Российской Федерации (на примере Дальневосточного федерального округа) // Административное и муниципальное право. - 2015. - 10. - C. 1055 - 1060. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.15155.
2. Кашанина Т.В. Юридическая техника. М.: Эксмо, 2007. С.232-233.
3. Юртаева Е.А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журнал российского права. 2009. № 11. С.113.
4. Овчинников Н.А. Акты применения в административно-правовом механизме обеспечения законности в
5. системе МВД России // Административное и муниципальное право. - 2012. - 1. - C. 38 - 42.
6. Юртаева Е.А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журнал российского права. 2009. № 11. С.109.
7. Байниязов Р.С. Правосознание и правовой менталитет в России. Саратов: СЮИ МВД России, 2008.
8. Зимин А.А. Правда Русская. М.: Древлехранилище, 1999. С.65.
9. Петрулевич И.А. Российское правосознание: теоретические модели и реальное состояние. Ростов-на-Дону: ИПО ПИ ЮФУ, 2009. С.141.
10. Кибак И.А. Законодательная техника в законотворческой деятельности // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 1. С.214.
11. Галич А.И. Теория красноречия для всех родов прозаических сочинений, извлеченная из немецкой библиотеки словесных наук // Русская риторика: Хрестоматия. М.: Просвещение, 1996. С.167.
12. Презент М. Как писать законы // Советская юстиция. 1930. № 17. С.21.
13. Бреднева В.С. Уровни правосознания и юридическая деятельность. Южно-Сахалинск: СахГУ, 2010. С.35.
14. Вопленко Н.Н. Правосознание и правовая культура. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000. С.19.
References
1. Lichkovakha A.V. Klyuchevye pokazateli effektivnosti deyatel'nosti upolnomochennogo po pravam rebenka v Rossiyskoy Federatsii (na primere Dal'nevostochnogo federal'nogo okruga) // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2015. - 10. - C. 1055 - 1060. DOI: 10.7256/1999-2807.2015.10.15155.
2. Kashanina T.V. Yuridicheskaya tekhnika. M.: Eksmo, 2007. S.232-233.
3. Yurtaeva E.A. Yazyk zakona i tekhnika zakonotvorchestva v dorevolyutsionnoy Rossii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 11. S.113.
4. Ovchinnikov N.A. Akty primeneniya v administrativno-pravovom mekhanizme obespecheniya zakonnosti v
5. sisteme MVD Rossii // Administrativnoe i munitsipal'noe pravo. - 2012. - 1. - C. 38 - 42.
6. Yurtaeva E.A. Yazyk zakona i tekhnika zakonotvorchestva v dorevolyutsionnoy Rossii // Zhurnal rossiyskogo prava. 2009. № 11. S.109.
7. Bayniyazov R.S. Pravosoznanie i pravovoy mentalitet v Rossii. Saratov: SYuI MVD Rossii, 2008.
8. Zimin A.A. Pravda Russkaya. M.: Drevlekhranilishche, 1999. S.65.
9. Petrulevich I.A. Rossiyskoe pravosoznanie: teoreticheskie modeli i real'noe sostoyanie. Rostov-na-Donu: IPO PI YuFU, 2009. S.141.
10. Kibak I.A. Zakonodatel'naya tekhnika v zakonotvorcheskoy deyatel'nosti // Vestnik Moskovskogo universiteta MVD Rossii. 2013. № 1. S.214.
11. Galich A.I. Teoriya krasnorechiya dlya vsekh rodov prozaicheskikh sochineniy, izvlechennaya iz nemetskoy biblioteki slovesnykh nauk // Russkaya ritorika: Khrestomatiya. M.: Prosveshchenie, 1996. S.167.
12. Prezent M. Kak pisat' zakony // Sovetskaya yustitsiya. 1930. № 17. S.21.
13. Bredneva V.S. Urovni pravosoznaniya i yuridicheskaya deyatel'nost'. Yuzhno-Sakhalinsk: SakhGU, 2010. S.35.
14. Voplenko N.N. Pravosoznanie i pravovaya kul'tura. Volgograd: Izd-vo VolGU, 2000. S.19.